夜拍真能掀翻“前任大哥”？荣耀V40 VS 华为Mate40

一直有小伙伴私信质疑，传感器变大、像素变高的荣耀V40究竟拍照表现如何？不少小伙伴会觉得，虽然荣耀华为双方“拆家”了，但荣耀估计还是用的之前的华为的拍照硬件和算法。也为了探寻这个问题，我来了次实测。

先声明这次拍照白天，其实现在手机在光线好的情况下拍照基本上都差不多。为此，这次我这次直接把”战场“移到了晚上，看看双方的成像表现究竟如何？

第一张样张对比来看看我单位做的法治文化长廊，对比下来第一眼是什么感觉？是不是觉得华为Mate40的蓝色灯光有些溢出？而荣耀V40的蓝色看起来反而没有那么蓝。也就是华为Mate40在夜拍样张中色彩饱和度更高。

再来看看第二张，两者的算法的区别呈现出来了，荣耀V40的风格偏冷，而华为Mate40的风格偏暖一些，亮度也更高一些。

不过有一说一，双方的细节表现都真的不错！只不过荣耀样张中的树叶还是绿色、而华为树叶就有些发黄了。

下面这个KFC店面的样张也比较优势。我们来看KFC的两个招牌。理论上两个都是红色，但是双方的成像都比较好玩。其中荣耀V40的中间的大招牌红色的非常准，但右上角的KFC小LOGO就呈现出橘黄色。

而华为Mate40的成像效果与荣耀V40恰恰相反。中间的大招牌有些偏橘红色，而右上角的KFC小LOGO红色很准。

并且个人觉得荣耀V40的高光压制好像比华为表现还要好，对比左侧的美食坊，是不是区别一目了然？

下面这两张样张对比也同样如此，色温上有区别。

但是通过放大来看，在细节和噪点控制上，华为Mate40的确要好于荣耀V40。

在光晕压制上，个人觉得荣耀V40的效果更好看。要知道我之前体验华为Mate40，感觉华为在光晕控制上还有BUG，尤其是从超广角切换到主摄，在光晕上会出现奇怪的线条。

对比下王安石雕像的样张的场景，荣耀V40明显更贴近肉眼所见，而华为Mate40的“夜视仪”体质名不虚传，整个画面的亮度和饱和度都提高了！最明显的是路灯，溢出得有些泛紫，但别说视觉效果还不错。

通过放大雕像上的字体对比，华为Mate40的效果要好于荣耀V40，而荣耀V40在雕像面部的轮廓更清晰。

总结：

荣耀V40在夜拍上是不是“掀翻”了华为Mate40？答案当然是否定的，但不可置否的是荣耀在拍照的调校上也是自力更生，没有全盘COPY华为。同时，荣耀V40作为荣耀离开华为的首款新机，在夜拍表现上也的确有些意思，比如高光抑制环节，真的是让前任大哥都要望尘莫及。