MediaTek、华为、高通5G芯片比拼，最意外的是它

5G时代是万物互联的时代，因此除了手机需要配置基带芯片，几乎所有的联网设备都需要配置基带芯片。但除了5G性能以外，手机芯片还需要兼顾日常使用需求，因此对其性能表现也有着相当大的考验。针对于此，笔者选择了华为、MediaTek、高通最新已量产的5G芯片，以Nova6 5G（内置麒麟990）、OPPO Reno3(内置天玑1000)、红米K30（内置骁龙765G），在均为8+128GB版本的情况下对6款常用APP的启动速度以及闪存读取速度进行了评测。

丨读写测试

测试软件：Androbench

测试结果：在顺序读取速度上，搭载麒麟990 5G的Nova6 5G的速度最快，达到1561.8MB/s，而搭载天玑1000系列的Reno3与搭载骁龙765G的红米K30 5G，分别以934.52MB/s和922.5MB/s跟随其后。而在顺序写入以及随机读写的速度方面，天玑1000系列凭借460.25MB/s以及196.22MB/s的速度领跑全场。

（左：华为Nova6 5G，中：OPPO Reno3，右：红米K30 5G）

丨实际测试

首先来进行手机预热，笔者打开后台并来回切换应用，可以看到，三款手机在打开后台以及切换应用时，速度方面都表现不错，均能快速同步地完成任务的切换。

（左：华为Nova6 5G，中：OPPO Reno3，右：红米K30 5G）

测试软件：微信

测试结果：三款手机对于微信的启动优化都相当不错，启动速度都不错。值得一提的是，OPPO Reno3(天玑1000)相比另外两款机型，在启动微信时还附带着启动过渡画面，让整个启动画面看起来更加流畅，不会有生硬的感觉。

（左：华为Nova6 5G，中：OPPO Reno3，右：红米K30 5G）

测试软件：微博

测试结果：与微信一样，三款手机对于微博的启动优化都很不错，没有出现明显的差别。

（左：华为Nova6 5G，中：OPPO Reno3，右：红米K30 5G）

测试软件：抖音

测试结果：可能是由于抖音的载入信息更多，此次对比结果有了明显的差距。红米K30（骁龙765G）相比另外两款手机表现尴尬，滞后性十分明显。

（左：华为Nova6 5G，中：OPPO Reno3，右：红米K30 5G）

测试软件：支付宝

测试结果：表现最好的是华为Nova6 5G（麒麟990），而OPPO Reno3(天玑1000)、红米K30（骁龙765G）则相对落后一步。

（左为华为Nova6 5G，中为OPPO Reno3，右为红米K30 5G）

测试软件：《王者荣耀》

测试结果：启动速度顺序为OPPO Reno3(天玑1000)>Nova6 5G（麒麟990）>红米K30（骁龙765G），其中OPPO Reno3(天玑1000)表现不错，在一步步地测试当中，逐渐地展现出启动速度上的优势，而红米K30（骁龙765G）则显现了中端处理器上的不足。

（左：华为Nova6 5G，中：OPPO Reno3，右：红米K30 5G）

测试软件：《和平精英》

测试结果：依旧是OPPO Reno3(天玑1000)和华为Nova6 5G（麒麟990）最先完成加载，红米K30（骁龙765G）则再次处于落后之势。

（左：华为Nova6 5G，中：OPPO Reno3，右：红米K30 5G）

通过以上的对比可以看到，在同是7nm制程工艺下，三款处理器在面对多任务启动上有着不错的表现。尤其是当深入到游戏启动方面，搭载天玑1000系列的手机更是占据速度优势，不难看出，MediaTek这次研发中高端芯片的决心着实不低，也难怪像OPPO这样的大厂会青睐于它。