孟晚舟并不孤独，华为“撂下”十五个字，大使馆霸气回应三十字

5月27日，对于华为CFO孟晚舟女士以及所有心系华为的国人来说，是一个很重要的日子。加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院，会在这一天对“孟晚舟案”做出裁决。如果一切顺利，孟晚舟也许能从这场时间跨度超过500天的“孟晚舟案”脱身。只是事与愿违，温哥华当地时间5月27日上午10点，没有温度的判决书上写着“孟晚舟符合‘双重犯罪’标准，案件还需进一步审理”，也就是事情仍然没有结束。

至于为什么没有结束，还得从“双重犯罪”四个字说起。先说“犯罪”：孟晚舟被逮捕的直接原因，是因为孟晚舟存在“向多家跨国金融做虚假陈述”的行为。所谓的虚假陈述，是指孟晚舟称Skycom和华为是两家完全独立的公司。但是起诉方却认为Skycom就是华为的子公司，一方面，在2009年至2014年时间，华为取得了Skycom的实际控制权；另一方面，目前Skycom的相当一部分高管都是华为员工，工作中使用的邮件地址也来自华为。

这就导致事情变得有些复杂，如果在伊朗运营的Skycom，是华为的子公司，那么这就违反了美国方面所要求的禁运条款，构成实实在在的罪名。但毕竟抓捕者是加拿大，美国只能按流程办事。这个流程就是：如果说嫌疑人触犯了加拿大法律，且被判处2年以上监禁（或更严重），该嫌疑人便达到了可以引渡的标准。此时，美国便可以以嫌疑人同样触犯了美国法律的理由，向加拿大发出引渡申请。

既然已经违反了美国要求的禁运条款，那么重点就变成是否同样违反了加拿大的法律，也就是“双重”。如果不构成双重，那么加拿大将无权引渡，需要在第一时间放人。而孟晚舟的律师也表现了自己优异的职业素养，指出“在加拿大批准开始引渡程序时（2019年3月1日），加拿大并未和美国一样，存在着相关的禁运条款”。也正是因为这句话，让华为人和心系华为的人看到了希望。

但是加拿大法官似乎认为“这一客观事实的说服力不够充分”，驳回了孟晚舟所请律师的意见，并盖下了“符合双重犯罪”的大印。当然，加拿大法官也有“自己背锅”的担心，于是就把责任推给了加拿大司法部。他在裁决书中明确说明“做出引渡判定的是司法部，这一过程是否完全公平公正，后续会进行听证和审查”。也就是说，这则判决所带来的直接结果就是继续开庭，时间再度拉长。

那么后续呢，一旦该判决符合办事流程，那么孟晚舟女士就将被引渡到美国去了吗？当然不是，根据《加美引渡条约》第8条可知，就算引渡判定敲定，孟晚舟女士仍然有申诉自证的充分自由。更重要的是，孟女士并不孤独。在庭审结果出来的第一时间，华为便对庭审结果表示失望，撂下十五个字“会请最好的律师，确保正义得到伸张”。中国驻加拿大大使馆也给出了极为霸气的回应，推特的最后三十个字是——立即释放孟晚舟女士，让她安全返回中国，不要在错误的道路上越走越远。（李双喜）