阿里云盘桌面版终于来了！它能和百度网盘相提并论吗？

天下苦百度网盘者久矣！不开会员下载速度比蜗牛还慢，开了会员吧又时不时搞出各种限制，例如即将取消的会员免广告服务。

在这种情况下，阿里云盘的诞生就让不少用户心满意足了：不限制上传、下载速度，没有广告（至少到目前为止），这一系列优点都甚合用户们的喜爱。

关于手机端阿里云盘的体验，小黑之前在文章《百度网盘的终极对手：阿里巴巴网盘实测体验》中做过了详细的介绍。而最近，千呼万唤的桌面端阿里云盘终于发布，Windows端、Mac端和网页端全覆盖，用户们终于可以用上免费、高速的网盘了！

优秀的界面设计，更符合小黑的需求

作为百度网盘的“十年老粉”，小黑对百度网盘的不满首先就要数界面设计了。

看上去还行吧？然而最上方依然有SVIP的促销信息，右下角的工具选项中，还有一些网盘用户可能几年也用不上的功能：

PDF转word可能还有些用户会去使用，可是真的有人会用一个网盘去管理通讯录和通话记录吗？

而阿里云盘的电脑端，则没有这样的问题出现。

阿里云盘的界面相比百度网盘要更加简洁：左侧工具栏中只有文件、相册、收藏夹、保险箱和回收站功能，这几项基本功能下边就是传输列表。

而在文件编辑上，阿里云盘的编辑区设计也更合小黑的喜好。

当我们选中要编辑的文件后，软件的底部会出现上面这样的功能栏。下载、分享、收藏图标一目了然，移动到保险箱功能更是让一些隐私文件有了最好的归属。

我们也不用担心误删文件的问题，在阿里云盘中，需要连续点击两次垃圾箱图标才会将文件移动到垃圾箱，减少了误操作带来的问题。

右上角的加号按钮，则有新建文件夹和上传文件的功能。值得一提的是，在阿里云盘中我们可以随意上传整个文件夹。

有小伙伴要问了：百度网盘不也支持上传文件夹吗？

这个问题和界面关系不大，小黑留到下面再说。

总的来说，虽然百度网盘在界面设计上同样拥有较高的水平，但架不住小黑是个真·极简主义者，因此没有任何多余设计的阿里云盘在这一项对比中获得了胜利。

功能对比：谁是更符合网盘用户需要的那一个？

在这项对比之前，小黑得先说明一件事，那就是现在的阿里云盘是完全免费的。任何用户都可以在不需要花一分钱的情况下使用它的完整版。

在这样的前提下，小伙伴们之前提出的那个问题就可以解答了，我们可以从百度网盘的官网页面找到答案。

上图左边是SVIP的“特权”。可以看到，普通用户单次上传、转存文件数的上限是500个，而且即使是SVIP用户，最多也只能上传20GB大小的单个文件。

诚然，在大部分情况下这些限制是足够我们使用的，但在小黑使用网盘的过程中，也不是没有遇到过需要上传包含500个以上文件的文件夹，至于20GB大小的单个文件，那就更是数不胜数了。

▲ 小黑从去年9月到现在，拍摄的照片都超过一千张了

因此，对像小黑这样喜欢拍摄图片、视频的用户来说，要想在百度网盘上享受完整版的文件夹上传，就只能掏钱买服务了。

反观阿里云盘，小黑测试上传该文件夹时没有遇到任何阻碍。

▲ 1000多张照片的文件夹直接就开始上传了

为了测试阿里云盘的极限，小黑特地找了个26G的压缩文件来挑战阿里云盘的大文件传输能力，结果依然没有让小黑失望。

▲ 上传26GB的文件依然不在话下

由此可见，在免费使用的前提下，阿里云盘显然是更符合用户需求的那一个。

当然，对一些有强办公需求的用户而言，百度网盘附带的PDF转word、收集文件、扫码传输等功能还是很有价值的。但即便是有强办公需求的用户会有多少会选择百度网盘来实现这些功能，小黑还是持保留态度。

传输速度大比拼：阿里云盘真的能跑满带宽吗？

界面也好、文件传输限制也好，这些因素对于一款网盘来说确实挺重要，但还不是最重要的。只有传输速度，才是衡量一款网盘的最重要指标。

这也正是百度网盘饱受诟病的原因之一：动辄200多的超级会员让许多非核心用户望而却步，但当用户临时需要使用时，却反而又会因为低的可怜的下载速度被迫开通会员。

▲ 未开通会员时百度网盘下载速度令人“捉急”

接下来的问题，就是阿里云盘的下载速度究竟如何。在手机端，它给出了令人满意的答案，那么在桌面端，实际上传、下载体验又如何呢？

为了更客观地评价阿里云盘的传输速度，小黑首先采用了电信研究院泰尔实验室推出的泰尔网测来测试目前网络的具体情况。

▲ 感谢M1芯片，让小黑能在电脑上用上泰尔网测App

根据泰尔网测App的测试结果，小黑目前所用的网络网速相当于50M宽带，这也就意味着实际下载速度在6MB/s左右，都是比较正常的。

▲ 上传速率反而更高，这是小黑没有想到的

首先，小黑测试了Mac端阿里云盘的下载速度。在整个下载过程中，下载速度可以稳定在5MB/s左右，去除不可抗力的影响，应该可以算是跑满带宽了。

▲ 阿里云盘Mac端的下载速度

为了让测试更有全面性，小黑还特地用阿里云盘网页版进行了下载速度的测试，得到的结果虽然相比软件端要差，但也还能接受。

值得一提的是，通过网页端下载文件夹，会自动打包成一个压缩包进行下载，速度也是从0开始逐渐上升，最后稳定在4.5MB/s左右。

另外，小黑记得阿里云盘网页端最早是与桌面端相同的方式进行下载的，下载速度也比目前调用Safari浏览器的下载方式要更快一些。不知道这种调整背后又有哪些原因。

在阿里云盘Mac端，上传文件的速度大约在3MB/s左右，不过波动较大，前一秒还在3.5MB/s，下一秒说不定就掉到了2MB/s。

▲ 上传速度基本在3MB/s左右

而网页端的上传依然是原先在网页中上传的方式，上传速度整体也可以达到3MB/s，甚至就小黑看来，上传速度还要比桌面端稳定一些。

▲ 网页端上传速度也接近3MB/s

值得一提的是，即便是在网页端，阿里云盘也支持文件夹上传。

总体而言，作为一款免费网盘，阿里云盘在各个方面都可以基本满足小黑的需求，是一个值得信赖的网盘产品。

取代百度网盘还嫌太早，阿里云盘还有许多事情要做

尽管阿里云盘的体验给小黑留下了深刻的印象，但真的想要取代百度网盘在我们生活中的地位，阿里云盘还有很长一段路要走，首先要做的，就是网盘生态的完善。

对许多用户而言，即便已经有腾讯微云、阿里云盘这样来自大厂的同类产品，但百度网盘独一档的内容分享生态依然是他们选择留守的重要原因。以淘宝上出售电子版资源的店家为例，大多数店家的发货途径都是百度网盘。

而在一些资源群中，分享资源的首选也还是百度网盘。

再加上百度在网盘领域深耕多年，资源的全面度远非腾讯和阿里两家可比，因此在未来数年里，百度网盘或许依然会是网盘届的“扛把子”。

此外，收费模式的不确定也是阿里云盘目前存在的一大问题。推出收费功能基本是一定的，但未来是否会像百度网盘一样搞出一些奇奇怪怪的收费功能，或许会是影响其发展的重要因素。

另外，阿里云盘目前的容量对小黑来说非常不够用：半年内拍摄的图片就已经多达100多GB，而小黑绞尽脑汁扩容到现在也只有2T空间。

▲ 小黑的百度网盘空间已有14T

在阿里云盘的发展道路上，这两座大山或许将会是影响它成败的关键因素。如果能建立完善的内容生态和分享习惯，同时推出相对实惠且切合用户需求的收费服务，或许才能让它在网盘行业占有一席之地。

在体验阿里云盘桌面端时，小黑又顺手打开了它的手机端，并发现了一个新功能：放映室。顾名思义，这是一个方便我们在手机端观看网盘中影片的功能。

小黑希望这一功能的更新会是阿里云盘不断完善自身的起点，只有更好的阿里云盘，才能在目前“一潭死水”的网盘行业里掀起新的竞争，让我们有机会享受更优质的网盘服务。

图源：阿里云盘截图、百度网盘截图、淘宝截图、百度搜索