与过去拍照要到照相馆的年代对比，如今几乎人手一部智能手机，随时随地都能完成拍摄任务，让记录变得尤为简单。与此同时，在繁忙的生活中，大家对记录的要求越来越高，手机影像性能也往专业相机不断靠近，让不少专业摄影师都将目光移到了手机上。

实际上，手机厂商为了让旗下的影像产品更消费者的青睐，华为和vivo都找到了各自的影像战略合作伙伴。华为早在2016年就选择和徕卡合作，证明了其拥有敢为人先的精神，也说明了它的实力受到徕卡的认可。vivo则在去年开始了和百年光学巨头蔡司的战略合作，为旗下的产品带来影像技术的突破。

华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+就是他们两两合作后，目前更有代表性的产品，无论是全面的焦段，还是出色的影像优化，都成为了影像爱好者选购这两款产品的理由。具体如何，我们接着往下看。

五摄VS四摄：影像并非靠数目取胜

在这个多摄的时代，想要提供更全能的影像表现，就必须提供全面的焦段，而不同的焦段镜头往往需要多颗镜头相互配合。华为Mate 40 Pro+直接带来了后置五摄组合，分别是5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头、800万像素超级变焦摄像头、3D深感摄像头，主摄、长焦、微距、广角等场景都能轻松拍摄，展现了专业影像旗舰的基本素养。

vivo X60 Pro+则提供了双主摄，其一是5000万像素GN1主摄，其二是4800万像素微云台超广角主摄。此外还有3200万像素专业人像摄像头以及800万像素潜望式长焦摄像头，全面的焦段，搭载蔡司企业带来的专属蔡司T*镀膜技术，日常拍摄以外，在抗眩光领域更有一套。

成像谁更好，要看用户自身的审美

很显然，双方的影像硬件都不错，日常拍摄没问题，旅拍中也能充当一名优异的记录者。而由于vivo X60 Pro+拥有防抖性能更出众的微云台以及抗眩光更厉害的蔡司T*镀膜，在运动场景或者强烈光线下，摄影小白无需手动调整参数，也能直出好的画质，用起来更安心。另外，得益于蔡司Biotar 人像风格滤镜，在有光线的场所下，它能拍出更有意境的人像照。

华为Mate 40 Pro+的更大优势是变焦，多颗镜头配合下，它能实现10倍光学变焦、20倍混合变焦、100倍数字变焦，同时支持OIS光学防抖，在各个变焦过程中，都能保持画质的清晰，让远方的细节不消失。

（左：vivo X60 Pro+ 右：华为Mate 40 Pro+）

至于实拍的画质上，双方的清晰度都足够，就是色彩上容易出现偏差。多数情况下，华为Mate 40 Pro+的色彩更暗淡，vivo X60 Pro+的画面亮度更高，色彩更鲜明。当然，这并非说孰好孰坏，而是大家可以根据自己的偏好去选择自己更喜欢的。

两者将性能、颜值兼顾了，入手更安心

即使是影像手机，拍照也不是它们的唯一任务。华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+在性能、外观上也深得人心。前者搭载了麒麟9000，CPU和GPU性能都位于行业第一梯队，日常用机流畅，大型游戏也能畅玩。后者加入了骁龙888，全新的架构带来性能的提升，刷剧、看资讯、玩手游都不是问题。

外观上，双方雅致的配色符合众多年轻用户的审美。此外，不论是华为Mate 40 Pro+身上的星环设计，还是vivo X60 Pro+的新秩序双色云阶设计，都成为行业里高颜值的模组代表。不过，如果想要手感更优异的朋友，看准更擅长设计的vivo家的vivo X60 Pro+（190.6g）更好。

综合来讲，影像是两者共同的杀手锏，它们也都用专业的软硬件实现影像性能的提升。再者，性能相当的同时，vivo X60 Pro+的机身更轻，手感更好。对了，它的售价也更亲民，所以应该是优先被选择的一方。