随着城市化进程的不断推进，小区管理成为城市居民关注的焦点之一。在陕西，取消物业、由社区全面接管小区管理的议题备受关注。本文旨在对此提出可行性分析，探讨其利弊以及实施的可行性。

小区管理问题一直是城市居民关注的热点之一。在过去的物业公司承担小区管理的模式下，存在诸多问题，如服务质量参差不齐、费用过高等。所以取消物业、由社区全面接管小区管理成为了一种备受关注的可能解决方案。

利与弊

1.利：

降低管理费用：取消物业后，省去了物业公司的中间费用，可以直接将管理费用用于提升小区设施和服务。

提高管理效率：社区了解居民需求，更能针对性地进行管理，提高管理效率。

增强社区凝聚力：由社区全面接管管理，可以增强居民之间的互动和凝聚力，促进社区和谐发展。

2. 弊：

管理经验不足：社区可能缺乏专业的管理经验和技能，导致管理不善。

财务管理困难：社区可能面临财务管理难题，特别是对于大型小区来说，财务管理可能会更加复杂。

责任归属不清：取消物业后，管理责任归属可能不清晰，导致管理混乱和纠纷增多。

可行性分析

1. 政策支持：陕西当地政府应出台相关政策，明确支持社区全面接管小区管理，并为其提供政策和资金支持。

2. 社区自治：社区应积极探索自治模式，建立居民自治组织，提升社区管理水平和居民参与度。

3.专业支持：可引入第三方专业机构或者组织进行管理，提供管理技术和经验支持，弥补社区管理的不足之处。

4. 信息公开透明：社区应建立信息公开透明的制度，让居民了解管理情况，并参与管理决策。

取消物业，由社区全面接管小区管理，是一种有利于提升居民生活品质和社区发展的措施。但在实施过程中，需要政府、社区和居民共同努力，克服各种困难和挑战，才能取得良好的效果。因此，应根据具体情况，制定切实可行的管理方案，促进小区管理的改善和提升。