前言

从2022年人口统计来看，我国已出现负增长的趋势，尽管政府实施了多项政策用来鼓励生育，但仍收效甚微。

因此，不少人对于未来形势而担忧，有的人甚至指责起上个世纪的“计划生育”，以及当初北大校长马寅初发表的《新人口论》。

这篇文章对国内人口增长过快表示出极大的忧虑，并提倡提高国内的生育质量，为此国内“计划生育”延伸出来。

时至今日，都有人认为：如果没有马寅初鼓吹晚婚少育，国家也不会搞计划生育，我国人口的增长率也不会变成今天这般惨样。

可回顾国内人口增长的趋势，如果马寅初没有提出新人口论，中国也没有实施计划生育，如今的中国会怎么样呢？

新中国的生育政策

几十年战争给中华民族带来巨大创伤，失去大量青壮年劳动力，为了迅速修复战争遗留的创伤，党和政府鼓励生育，借鉴苏联的做法，对多胎生育家庭实行积极奖励。

在那个年代，中国政府对于人口增长可能给国家发展带来的负面影响认识不足，反而过于看重人口数量上的优势。

当时的主流思想认为，人口众多才是真正的国力所在，也顺应了中华民族注重家族兴旺的传统价值理念。

因此，中央颁布了一系列措施鼓励生育，对符合条件的"光荣妈妈"，除了获得崇高荣誉头衔，还可以领取政府的现金奖励和补贴。

面对政府的大力鼓励，广大农村妇女生育意愿大增，竞相追求"光荣妈妈"的美誉。

在那个"多子多福"的传统思想根深蒂固的年代，有不少妇女连生数个孩子，成为村里的"模范母亲"。

但随着人口的激增，居住面积拮据、家用费用短缺、孩子教育开支高昂……维持一个多子女家庭并非易事。

一些地方政府不得不出台应急措施，如实物分配、粮食计量供应、严格住房限制等，以应对人口增长带来的压力。

在资源分配和经济起飞遇到重重阻力的情况下，北大校长马寅初《控制人口与计划生育》的观点受到了广泛认同。

人口论遭质疑

这位著名学者在书中指出，中国目前的人口增长速度太快，已严重制约了国家发展，必须采取限制性政策予以控制。

他对传统的"多子多孙"观念提出了批评，并建议普及晚婚晚育和计划生育理念。

该书一经问世即在全国引发了震荡，在当时的环境下可谓是具有极高的争议性。

一些人对马寅初的观点深恶痛绝，认为这种思想受到了资产阶级人口论的影响，与无产阶级革命理论背道而驰。

然而，不可否认的是，马寅初提出的观点既有理论依据，又具有极强的前瞻性，他明确指出，经济发展是优先的，人口增长速度必须控制在经济发展能够承受的范围内。

而当时人口增长明显已超出经济发展的承载能力，必须采取有效措施进行控制，这种认识自然与当时政策主张产生了冲突。

由于马寅初的理论在当时难以被接受，支持者寥寥无几，但是现实情况很快证实了他的论点。

1960年代初期，全国粮食供给出现了严重短缺，加之自然灾害肆虐，迫使政府普遍采取了粮食定量供应政策。

很多地方不得不对生活资料实行计划管制和购买限额，人们的生活水平遭到了严重打击。

面对愈演愈烈的人口与资源之间的矛盾，人们不得不正视马寅初提出的观点。

计划生育的确立

1962年，国务院发布了一份关于计划生育的文件，明确提出将其作为国策，这是中国政府首次正式将人口问题上升为国家战略层面。

当时的领导人高瞻远瞩，意识到人口过快增长将严重制约国家的发展。

然而，真正付诸行动并非易事，由于观念根深蒂固，计划生育在基层推行起来面临重重阻力。

1973年，计划生育领导小组成立，负责全国范围内的统筹协调，同时将计划生育纳入国民经济发展计划，从顶层设计确保政策有序推进。

1979年，中央提出"鼓励一对夫妻最好只生一个孩子"的口号，这是计划生育政策全面实施的开端。

全国上下掀起了宣传教育的热潮，对独生子女家庭给予鼓励，对超生行为则采取经济惩罚等措施。

很快，人们就看到了这一政策的显著成效，传统的重男轻女观念在一定程度上得到扭转，独生子女家庭成为新风尚。

到1982年，计划生育被正式确定为基本国策，写入宪法，标志着人口政策进入了一个新的阶段。

计划生育政策的贯彻实施，有效控制了中国人口的过快增长，为经济发展赢得了宝贵的时间和空间。

否则，人口持续激增，生存资源将愈加短缺，国家将陷入永无止境的"恶性循环"。

尽管如此，计划生育政策在执行过程中也存在不少问题，比如对妇女权益的侵犯、人口结构失衡等，但从总体上看，它为中国经济腾飞做出了重要贡献。

改革开放四十余年来，中国人口红利持续释放，拉动了经济高速增长。

然而，好景不长，2022年中国出现了新中国成立以来首次人口负增长，人口老龄化加剧，劳动力短缺等问题也日益凸显。

面对如今的情况，要是没有马寅初的提议又会是怎样的呢？

如果没有实行计划生育

人口爆炸，往往伴随着一系列社会问题的爆发，最终将严重阻碍一个国家的发展进步，如果当年中国没有及时采取计划生育政策，我们可能会陷入一个越来越糟糕的境地。

想象一下，如果中国人口持续高速增长，首当其冲面临的就是资源匮乏的困境。

随着人口数量的不断攀升，有限的土地资源将无法满足粮食需求，粮食安全受到巨大威胁。

水资源、能源等其它资源也将捉襟见肘，人均资源份额大幅下降，生存质量无法得到保证。

与此同时，由于废气废水的排放与日俱增，环境污染问题将更加严重，工业三废、农村面源污染将导致大片农田被污染，河流湖泊遭受严重破坏，人们的生存环境将遭受巨大威胁。

就业形势也将雪上加霜，巨大的人口基数注定就业岗位的供给严重不足，大量人口将难以实现就业，就业竞争将白热化。

同时，由于教育资源的短缺，劳动力的整体素质将大幅下降，收入差距加大，社会矛盾激增。

在这种情况下，各项公共服务的供给能力都将捉襟见肘，医疗资源紧缺导致看病难、难治疑难杂症，基础设施超负荷运转无以为继。

由于住房供给短缺，人均住房面积也将大幅缩小，生活质量直线下降。

种种原因将直接拖累经济社会的发展，工业化进程将陷入停滞，制造业发展无源头活水;内需市场也将萎缩，消费动力不足;改革开放的大门将禁而不通，外资外贸无法为经济注入新的活力。

最可怕的是，社会动荡的风险将与日俱增，最终会对国家安全造成巨大威胁。

由于资源匮乏、就业困难、贫富悬殊、民生窘迫等一系列矛盾的叠加，社会问题将呈爆炸性增长，群体性事件此起彼伏，社会秩序将陷入混乱。

在这种情况下，国家安全无疑将受到极大威胁。

有人说，依靠现代科技发展，资源短缺、环境恶化等问题终将迎刃而解，但这种想法有失偏颇。

人口红利是经济腾飞的重要助推器，如果人口素质和人力资源跟不上，任何现代化进程都会停滞不前，因此，控制人口数量，提高人口素质，是当务之急。

结语

中国从上世纪六十年代开始就认识到了这一点，并付诸行动。

正是计划生育政策的实施，避免了上述种种恶劣后果的发生，也为改革开放扫清了障碍，让中国有了腾飞的机会。

可以说，没有计划生育政策，就没有今天的中国奇迹。

参考文献

中国新闻周刊——2021-04-05《面对低生育率的巨大挑战》

人民资讯——2021-05-31《重读马寅初《新人口论》：特殊时期生产力落后前提下的政策建议》