引言

在人口老龄化的浪潮中，中国正面临着前所未有的挑战。曾经，黄宏宋丹丹的小品《超生游击队》映射出了那个计划生育时代的矛盾与困境。而到了今天，尽管生育政策一再放宽，但年轻适龄的“无儿无女”不生孩现象却愈演愈烈。那是什么情况，让现今男女在鼓励多生的情况下，自觉执行计划生育了呢？

“计划生育”余波与人口老龄化的双重挑战

“计划生育”政策曾是我国为了控制人口增长、优化资源分配而采取的措施。随着时间的推移，这一政策的长期效应逐渐显现，人口老龄化成为我国面临的一个重大社会问题。尽管政策已经放宽，但年轻人对于生育的态度却发生了根本性的变化。

据统计从2000年到2021年，20年的期间，新生儿数量都超千万。可是到了2022年，出生率直接下跌至956万人，2023年再跌，出生只有902万。2021年全国总和生育率仅为1.15，2022年可能不到1.1，仅为世代更替水平（2.1）的一半，在全球范围内属于较低水平；

截至2022年末，中国60岁及以上的老年人口达到了28004万人，占总人口的19.8%；65岁及以上的老年人口为20978万人，占总人口的14.9% ；2010年至2020年间，60岁及以上人口比重上升了5.44个百分点，65岁及以上人口上升了4.63个百分点，相比上一个十年，上升幅度分别提高了2.51和2.72个百分点。一边是出生率的减少，一边是人口老龄化比例的上升，这一增一减，将会是多米诺骨牌一样，带来很多连锁反应，这是必须引起足够重视的问题。

还有一组数据也是十分惊人。据2020年的人口普查数据分析，中国女性无子女率呈显著上升趋势，已达到10%。2020年，49岁女性的无子女比例高达5.16%，是2010年（1.29%）的4倍。据此计算，全国有7000多万女性是无孩大军中的一员，这对中国的人口政策来讲，无疑是雪上加霜。

年轻人为何都不愿生了呢?

经济压力与生育成本的重负：不愿生的原因首当其冲就是经济压力，没钱。

连自己都活着凑合，哪来钱生孩子，而且生孩子也又不是一次性投入，从孩子的出生到成年，再到成家立业，每一个阶段都需要巨大的经济投入。

在房价高企、教育成本不断攀升的今天，养育一个孩子的成本已经远远超出了许多家庭的承受能力。

社会环境与个人选择的交织：除了经济因素，社会环境的变化也在影响着年轻人的生育决策。随着社会观念的更新，越来越多的年轻人选择晚婚甚至不婚，单身生活带来的自由和个人成长机会成为他们更为看重的价值。

人口下降是好事还是坏事？

有人认为人口减少是一个积极的现象，因为它可能带来工作环境的改善和竞争的减少，甚至可能提升个人收入。这种看法可能过于简单化了问题的复杂性。虽然理论上人口减少可能降低公共资源的人均分配压力，但实际情况远比这更为复杂。

人口下降并不一定意味着劳动年龄人口的减少。当前观察到的人口减少主要是由于老年人口的自然死亡，而不是劳动年龄人口的直接下降。因此，短期内人口减少并不会直接缓解劳动市场的竞争压力。

人口的持续减少将对未来的生产力和经济发展产生影响。随着人口下降，未来可能会出现劳动力短缺，影响国家的经济增长和社会福利体系的可持续性。

为了应对这一挑战，不同地区已经开始采取各种措施来鼓励年轻人结婚生子。例如，长沙市对生育三个或以上孩子的家庭提供一次性育儿补贴，而江西省则通过各种方式来促进婚姻和生育，包括提供相亲活动。

尽管政府采取了这些激励措施，但许多年轻人仍然对生育持谨慎态度。他们认为，与养育孩子所需的长期投入相比，政府提供的激励措施显得杯水车薪。经济成本、职业发展、教育压力和个人选择等多方面因素，共同作用于年轻人的生育决策。

要解决年轻人不愿生育的问题，关键在于重塑他们对未来的信心。这需要营造一个公平和谐、竞争有度的社会环境，让年轻人看到希望，感受到社会的温暖和支持。

为了鼓励生育，除了经济激励外，还需要构建一个生育友好型的社会环境。这包括提供更多的育儿支持，如优质的教育资源、便利的医疗保健服务、灵活的工作时间安排等。同时，也需要加强对女性权益的保护，消除职场中的性别歧视，让女性在生育和职业发展之间找到平衡。

“无儿无女”现象的蔓延，是年轻人对未来焦虑和不安的体现。解决这一问题，需要社会各界的共同努力，从经济、社会、文化等多个层面出发，为年轻人创造一个有利于成长和发展的环境。青年是国家的未来，只有当他们充满希望，社会才能持续健康发展。

结语：

生育不仅是个人和家庭的选择，更是社会的责任。面对“无儿无女”的现象，我们不能简单地将其归咎于年轻人的自私或不负责任。相反，我们需要深入理解他们面临的困境，从制度、文化、经济等多个层面入手，共同营造一个有利于生育的社会环境。只有这样，我们才能期待一个充满活力、充满希望的未来。