为什么iPhone各方面都是顶配，唯独信号不好？真是运营商负优化？

“华为改基站”、“iPhone海外信号号”、“苹果信号不好是因为菊厂做手脚”，简直太逆天了……

我先说一个最简单的道理吧，过往无数案例中，iPhone信号不好用户最直接的反应是投诉运营商。

而由于长期以来苹果在高端市场占据优势地位，三大运营商对苹果的信号优化极其上心。

iPhone信号投诉较多的那几代，三大运营商顶着巨大的骂名，催着国内工程师各种优化。

华为中兴乃至所有诺基亚爱立信等等供应商在三大运营商面前都是乙方，稍微有点社会经验的不会不知道这意味着什么吧？

谁要是敢针对iPhone劣化，那简直是找死。

我毫不夸张地说，国内从运营商到工程师，都为改善iPhone的信号表现付出巨大的精力，几乎可以说仁至义尽。

这还不是最关键的，国内这边道理我也懒得讲了，我就说一句：

你们这帮人孜孜不倦的替iPhone的信号洗地，你们的“洋大人”答应吗？

早些年连续多代iPhone（包括明星产品iPhone X），混用高通和英特尔基带，在海内外都闹得沸沸扬扬。

原本很多消费者觉得，全面屏第一代天线设计不成熟，可以理解。

很多人本以为iPhone XS这一代会有所改善，结果反而更差了，当时外网直接先炸锅了。

这才过去几年啊？某些人全都忘了吗？

再往前，iPhone 4的“天线门”、“死亡之握”不也是赫赫有名？

高傲如乔布斯都只敢教育用户换个姿势，不敢甩锅基站，如今这些PTSD是哪来的自信啊？！

我个人的看法，果子的信号问题是基带、天线和射频等方面缺乏积累综合导致的。

苹果在射频和天线设计方面的能力，与业界顶尖水平略有一些差距。

而且苹果不是通信起家，基带方面更是缺乏积累。

之前我曾说过，基带和集成基带的SoC，是少数国产能做而苹果没能力实现的技术。

另外，果子A系列芯片选择将基带外挂，也是一方面因素。

外挂基带理论上对信号表现没有直接影响，但果子应该是没有完全调到位。

至于部分人反映的“果子海外信号表现稍好”，在我看来更多是其他方面因素：

但总的来说，果子在旗舰机里信号相对烂，这是不争的事实。

部分海外国家果子的表现可能相对好一些，但也不过是五十步笑百步，本质还是好不到哪去。

至于某些人各种“负优化”阴谋论，我真是无语。

况且要给果子挑毛病的话，除了信号之外还能再挑一大堆。

就比如万年不变的27w快充，iPhone15这代换了C口，以为要提充电功率了，结果还是27w。虽然果子的电池技术很厉害，但这并不能掩盖手机充电慢的事实。

再比如屏幕。果子的屏幕素质不是很好。就在去年，荣耀发布会逮着苹果的屏闪薅，在护眼方面，果子基本没想过要做。

高刷屏嘛，这代从15Pro开始都有了，就不说这个屏幕刷新率低的问题了。另外还有散热板面积小、影像配置低等一系列问题。当国产的手机用上1/1.56英寸底的长焦镜头的时候，iPhone15Promax还在用1/3.1英寸的长焦镜头。影像效果早就被各家安卓旗舰追上去了。

只能说，果子的配置并不能称得上是各方面顶配，在不同的地方都在被国产手机慢慢超越。

至于生态，国内的厂商也在做，不过目前而言可能是果子优先。影像录制这块也是果子最厉害，这点没得说，有不少博主选择双持有一部分原因就是果子的视频录制功能强大。

去年果子15系列破发其实也蛮严重的，只能说，果子现在主要是品牌力强大，有这品牌力，只要库克不作死的话，果子依然能够在中国的市场活跃。毕竟很多人其实认得是牌子，并不是这款手机配置多么多么齐全。