又指向了华为？卡芯片只是其一，美接连出了三招

再一次表明了，卡芯片只是其一！

尤记得2019年5月，太平洋彼岸的“小美”，在更早针对“中兴”吃到甜头后，展开了针对全球ICT科技佼佼者——华为技术，至今已有5年时间之久的持续性、升级式打压！

为什么是持续性？为什么是升级式？很简单，华为技术这身硬骨头，它美国啃不动！

不但没“得逞”吞噬掉，还让华为技术等中国科研企业，练就了一身皮糙肉厚的铠甲！反倒是它美国市场本土的几家科技巨头，遭受到了“反噬”不断的接连冲击式损失……

就是在这种局面下，美“挥刀”连出三招，堪称“压着”华为打…虽然我们早有应对，可还是忍不住，要对着“小美”说一句：敢问什么是要脸？

那么，所谓的“美挥刀三招”，又都是哪三招儿？

第一、

来到了2024年5月，包括环球时报等国内权威信息源，援引了美国彭博社、英国路透社、英国《金融时报》等多家外媒的相关内容，披露的其中一个消息是：

美国现任的拜登先生方面，在2024年5月7日，搞出了明晃晃针对我们华为技术的，所谓的出口限制：撤销了高通、英特尔，这两家美国芯片巨头的所谓“许可证”。

而所谓的“许可证”，就是这两家美国芯片巨头企业，向华为出售半导体部件的许可…

也就意味着，美国高通公司旗下的骁龙芯片平台、哪怕是集成4G基带的中低端芯片，以及美国英特尔公司旗下的X86架构芯片，面临着禁止与华为达成采购合作的桎梏！

实际上，早在2019年遭遇“美式科技霸权”打压开始，华为技术就推出了ARM架构的鲲鹏920系列处理器：既有应用于数据服务器的版本，也有适配了个人PC电脑的版本。

在“南朝鲜”三星与日本相关科技机构的质疑声中，美国方面紧接着搞出了所谓的“许可证”策略，其中偏偏批准了以美国科技企业为主的“特许”，可以与华为继续保持合作。

因此，时隔5年时间之久后、2024年5月“撤销”所谓的“许可证”，实际上还是美国方面的“慌不择路”：毕竟，华为又升级迭代麒麟9000系列芯片了，真不知该怎么打压了？

值得一提的是，英国路透社披露“美国撤销高通与英特尔与华为合作的许可证”之际，进一步提到了，华为技术在上个月、也就是2024年4月份，发布的首款人工智能笔记本电脑——MateBook X Pro系列……

实在是没有想到吧？你真的没有看错啊！

按照英国路透社方面披露的内容来看，极有可能仅仅是因为，华为发布了首款AI人工智能笔记本电脑，搭载Core Ultra 9处理器，美国方面再次坐不住了！

据称，美国方面官方机构的“人才”，认为不该给它们自己美国企业英特尔“开绿灯”？以至于，让华为拿到了全新款的Core Ultra 9芯片，开发出了高性能的AI笔记本电脑。

需要了解的是，早在2023年初的时候，就有相关公开科技内容，提到了拜登先生“睡醒”可能收紧“许可证”范围。而彼时，美国几家芯片企业，直言那就是“挥刀自宫”……

在外界看来，结果还是在2024年5月7日“收紧”、并要求立刻就执行的“断供”芯片，显示出了“美式科技霸权”的苍白无力：华为芯片自研又“自产”，美国实在无计可施了。

不过，关于华为技术可能推出“PC版鸿蒙OS + PC版麒麟芯片”、打造更极致国产计算机电脑设备的消息，也是接连不断的在网络上传出来了。

当然了，包括华为技术在内，我们依然是秉承合作共赢的基本立场……所以，即使我们推动国产操作系统+国产核心芯片的「科技自主化」策略，也并不拒绝美国企业。

现在的情况是，如果仅仅是因为，华为技术发布了集成英特尔X86架构芯片的、首款AI人工智能电脑，而让美国方面如此急得“上蹿下跳”，那我们应该也会“战略升级”～

毕竟，沉溺在Windows与X86架构生态越久，我们国产化生态体系建设的步伐，就会越慢。美国还捂着个芯片“当大棒”，那我们加速推进国产计算生态，也就更坚定了。

第二、

除了在PC端、也就是桌面计算机设备领域“搞事情”……美国方面还传出了，打着“针对移动端”的幌子、而所谓“挥刀”RISC-V架构的消息。

相较于诞生于英国企业团队、表面上“转手”给日本企业、被指美国掌控的ARM架构，近几年RISC-V架构备受行业认可，大有与 X86架构、ARM架构“三足鼎立”的架势？

然而，一度终止华为技术旗下安卓移动设备GMS生态合作的美国谷歌方面，在2023年表态“推动Android生态 支持RISC-V架构芯片”之后，很快也莫名其妙的“变脸”……

至少在2024年4月30日，就有相关科技资讯内容爆料：

已经成立Alphabet“母公司”的美国谷歌，停止了Android内核对RISC-V架构支持。直接上传“系列补丁”，删除了Android通用内核ACK对开源RISC-V架构的最底层支持。

美国谷歌通过上传“安卓补丁”迭代方式、删除了Android通用内核ACK针对开源RISC-V架构的底层支持……本质上，就是“囚禁”安卓GMS生态，所谓“背刺”RISC-V体系！

一定程度上，美国方面的谷歌“挥刀”RISC-V架构，受到冲击的，可能不仅仅是华为技术的“备胎芯片架构”策略。甚至，所谓“受打压”最严重的、可能并不是华为技术……

除了外界已知的“华为早有ARMv8架构指令集永久授权”以外，此前也有消息指出：华为进一步拿下了ARMv9架构指令集的永久授权，用以协同其“自研架构”两条腿走路！

外界倾向于认为的是，华为技术旗下半导体研发设计规划，很大体量上都是基于ARM架构与生态构建出来的，转身RISC-V架构的意愿与需求，现阶段，似乎不是特别大？

事实上，美国方面的谷歌终止Android生态支持RISC-V架构，更多是因为RISC-V生态体系的搭建，主要以中国科研企业为主推动力。尽管说，RISC-V架构起源于美企……

说白了，美国方面“变脸”停止共建RISC-V架构生态，更多是因为它觉得不好掌控了。就像“5G技术系统构建”、“汽车电动化与智能化”，美国企业跟不上中国企业的步伐～

第三、

同样在2024年5月，也就是5月2日左右的时候，相关科技内容援引了美国FCC联邦通信委员会内容，提到了“美国拟永久禁止华为等中企 参与无线设备认证项目”的事项。

是的，卡芯片只是其一！不止芯片，美国“挥刀”连出三招，这所谓的“第三招”在于，直指华为技术“起家”的、堪称是最为核心业务的 ICT信息通信技术领域。

它美国倒不是有能力“限制”华为技术升级迭代，而是尝试将华为等中国企业的技术、排除在所谓的“国际标准”以外，尝试“禁止”华为技术等中国企业，参与标准制定……

关于美国在这个领域“动心思”，外界的看法，也是嗤之以鼻的，敢问什么是要脸？

一方面，华为技术等中国企业，在全球ICT市场的话语权，其实是有目共睹的了。不仅仅是“被打压”之前的市场份额，还有“被打压”之后的，技术持续升级与迭代能力！

另一方面，我们中国的华为技术等科研企业，不是1987年的日本东芝、不是2013年的法国阿尔斯通，上述在内的诸多科研企业，基本上都遭受过“美式科技霸权”的打压！

我们中国科研机构与佼佼者的企业，要技术有技术、要市场有市场，不可能任“小美”宰割的！美国方面所谓的“逆全球化”手段，连欧美企业都觉得会“撕裂”标准统一化。

外界其实是可以这样认为的：并不是美国主导的技术标准，才算是校准，并不是！

华为等中国的科研技术企业，愿意参与“以美国企业为首”的技术标准制定，那是秉承着合作共赢的基础。

而如果遭遇不可避免的技术标准“撕裂化”局面，那我们就只好另立一套技术标准了。另立的技术标准范围，也可以“反过来”吸纳美国企业在内的、更宽广化的合作伙伴。

真到那个时候，技术标准的主导权，可就不是它美国“一言堂”了……

而进一步要说的是，这种“去美化”的技术标准制定，已有先例了。

归根结底，还是有必要再重复一遍、2019年5月的个人理解：一场输不起的科技战，就横在了我们的眼前！又指向了华为？打压华为并不是终点，不要低估了美国胃口！

不止芯片，卡芯片只是其一！美“挥刀”连出三招，敢问什么是要脸？或许早没脸了。

作者：蔡发涛 ｜ 今日头条号内容