杨丽萍舞蹈再惹争议！女舞者手摸男伴私密部位，场面尴尬疑似低俗

杨丽萍这位久负盛名的当代舞蹈家，她的作品向来大胆前卫，追求返璞归真的艺术本真。可是，她最新舞台剧《春之祭》中的一个动作，却再次引发了舆论的热烈讨论和争议。

这一引发争议的动作是这样的:一位赤身裸体的男舞者无助地站立在舞台中央，而几位女舞者则用手在他的私密部位游移抚摸，甚至有人从后面抓住了他的裆部。尽管男舞者穿着一条浅色内裤，但场面还是极为尴尬和暧昧。

很多观众看到这一幕后，都感到相当的震惊和不适。毕竟将这种亲密动作直白呈现在舞台上，实在有些突破了底线，让人觉得有失矜持和低俗。

对于杨丽萍来说，这种大胆直白的舞蹈风格并不新鲜。她曾在《孔雀》等作品中，让男舞者只穿肉色紧身裤就上场表演，也曾引发过类似的争议和非议。

杨丽萍解释说，人一出生就是赤裸的，她的舞蹈只是在追求返璞归真的艺术美。她认为艺术应该打破禁忌和框框，直面生命的原始本质。

很多观众并不买账。他们认为，艺术是有底线的，把舞台当成了床，这已经完全超出了艺术的范畴，简直是在庸俗和低级下作。

对于杨丽萍这一舞蹈动作是艺术还是低俗，网友们可谓是哗然一片，争论不休。

有一网友表示理解和支持杨丽萍。他们认为，艺术就应该大胆创新，突破禁忌，直面人性的原始面。裸露和亲密动作本就是生命的常态，将其呈现在舞台上，正是在追求返璞归真的艺术本真。

＂艺术无罪，艺术家有理！＂一位网友如是说，＂杨丽萍只是在用自己的方式诠释生命的本源，没有任何亵渎和贬低的意思。＂

另一网友则坚决反对，认为这已经完全超出了艺术的底线。＂把舞台当成了床，这还算艺术吗？分明就是在追求低级刺激和噱头。＂一位网友愤怒地说，＂杨丽萍口口声声追求艺术本真，不过是在为自己的低俗行为狡辩而已。＂

更有网友直指，这种将亲密动作直白呈现在舞台上的做法，已经严重冒犯了观众的底线，是在公开传播低级趣味和不良文化。

艺术和低俗的界限到底在哪里？这成了网友们争论的焦点。

有人认为，艺术应该有底线，不能完全无底线和无下限。裸露和亲密动作固然可以成为艺术表达的一种方式，但也要注意尺度，不能过于露骨和直白。

还有人则持不同观点，认为艺术无底线，艺术家应该有无限的创作自由，不受任何约束和禁锢。只要是出于艺术创作的本心，任何形式和内容都应该被允许和包容。

除了对舞蹈动作本身的争议，一些其他细节也被扒出来，进一步加剧了舆论的负面影响。

比如有媒体爆出，那位被女舞者＂袭胸＂的男舞者，曾因为在网上发布不雅视频而受到过处罚。有网友直言，这种＂阴间风＂的人出现在舞台上，无疑是在挑战观众的底线。

再比如，杨丽萍的舞蹈作品屡屡因为尺度大而引发争议，早已让不少观众感到审美疲劳。很多人认为，她是在故意制造噱头和话题，而非出于艺术的本心在创作。

也有人为杨丽萍打抱不平，认为她只是在坚持自己的艺术理念和追求，并没有任何炒作的动机和居心。

这一事件已经引发了更广泛的讨论和思考:艺术到底应不应该有底线？艺术家应不应该有无限的创作自由？

对此，现在仍然是观点纷纭，莫衷一是。毕竟艺术是一个主观的概念，每个人对于艺术的理解和定义都不尽相同。

有人认为，艺术就应该是无拘无束的，不受任何约束。只要出于创作的本心，任何形式和内容都应该被包容。

但也有人坚持，艺术终究要服务于大众，不能完全脱离社会的价值观和道德底线。艺术家的创作自由是有限度的，不能肆意妄为。

这场关于艺术边界的争论，恐怕还将持下去。杨丽萍的这出舞蹈，无疑是再次将这一话题推上了风口浪尖。