全国乐园型景区，徐州排不上号，方特建小了，有没有后悔？

旅游热席卷全球，相较于“老天爷赏饭吃”的山川美景和人文历史，大型游乐园，不仅理论上每个城市都可以建设，而且，这种乐园还非常吸金。

门票钱，住宿钱，饮食钱，vip快速通道钱，投喂动物钱，扮演服装钱，各种收费名目繁多，还不便宜。

最重要的是，这钱不会被吐槽，毕竟是私人营业的，觉着好就去花钱，不好就不去，没有占用公共资源一说。

此外，乐园型景区科技含量高，互动性更强，带动的就业也比自然景点要多很多。

可以这么说，一个大型的游乐场，绝对是一台轰轰作响的吸金机器。

这个五一假期，湖州的太湖龙之梦乐园客流量排第一，常年霸榜的上海迪士尼乐园屈居第二。郑州方特，常州恐龙园位列第三四名。

从榜单中可以看到，方特出现的频率特别高，不仅有第三名的郑州方特，还有沈阳方特，天津方特，济南方特。

相较之下，徐州方特就略显寒酸了。

当年，徐州方特建设的时候，选择的地点在张集那里，这没什么问题，毕竟，大型游乐场没必要建在市区。

可是，市区到徐州方特的交通不太便利，没有轨道交通，很多都要靠私家车，出租车也行，只要能承受昂贵的打的费。

本来一家三四口去游乐场，连门票带吃喝，就是一笔不小的花费，打车确实有点太奢侈了。

还有就是，徐州方特后来比最早规划的少了2万平方米。无论是占地面积，还是建筑密度都有缩水。感觉方特当时不是太看好徐州对淮海周边地区的消费力。

总之，徐州方特远不能跟郑州方特比，人家有城际铁路，乐园规模庞大，徐州方特只能说中规中矩。

希望徐州方特生意好了，以后能扩建扩大规模，打造更大型的乐园景区，也能进全国榜单。

就像市区的欧乐堡一样，人家是极地海洋主题，很难建的非常大，但一直在精耕细作，前段时间配套的海洋酒店就开门营业了，还是很漂亮的。