《为什么中国100多种功夫流派，却打不过泰国的泰拳？》（下）

前段时间写了篇《为什么中国100多种功夫流派，却打不过泰国的泰拳？》的文章，引起大家火热评论。所以想继续更加深入沟通下关于中国功夫和泰拳的比较。

技巧没有强弱，绝招没有国籍。不同的人导致了打斗的胜负，而不是武术本身有强弱之分。首先要清楚这一点！

世界上实战价值比较高的武术有中国三大内家拳（太极，形意， 八卦），少林拳，八极拳；日本的极真空手和柔术；俄罗斯的桑博；泰国的泰拳；巴西的格雷西柔术；印尼的浑然五蕴；

另外，我国的武术流派众多，不能一一列举，实战能力很强的不在少数，因为中国古代多战乱，多六口山贼，在战场上死人堆里总结出来的实战能力你说会不强吗？（别告诉我你只知道太极拳，八卦掌是用来健身的，那可是战场上将军创出来的武术，公园里老头打的是健身操，不是真正的实战太极。 ）

此外，现代拳击，讲道馆柔道，法式踢击，ITF跆拳道（和空手道类似，不同于现实流行的道馆式跆拳道），散打（准确地说不是一种武术，只能是一种擂台格斗形式），巴西的卡波拉都在世界上享有盛名，实战能力也还不错。

为什么说中国功夫、散打打不过泰拳，没有实战性？

第一：在纯商业化的运营模式下，在泰国，拳馆与俱乐部到处都是，这也极大限度了提高了泰拳的发展以及普及率，在泰国有句话说得好“十男九拳”也就是说在泰国每十个男人就有9个人练过泰拳，对于一种功夫或拳术运动而言，量的提升毕竟会产生质的提高。

而在中国散打运动是在政府组织下开展的，这样算来职业散打选手才有多少人？而民间喜欢散打运动得人却找不到任何正规的、专业的散打培训机构，更不能随便参加任何正规散打比赛，这也是散打运动滞后的原因，没有量的支撑，质的飞跃是不可能的。

第二：还有就是中国人的体质，不适合格斗搏击。所以格斗人才少 有时候不看武术要看人 但是哪怕是武术对垒，也得看在什么场合，是在擂台，还是在街头。 有些搏击术和武术是专门打街头的。不适合擂台，不适合拳套 有些武术就是有撩阴踢裆插眼这些狠招，还有些武师练过这些武术之后还进修柔术和柔道。所以街头很厉害而擂台却被规则限制。

那么各位读者对此有何看法呢？欢迎大家在下方评论区中留言，跟笔者一同交流讨论，最后大家也不要忘记点赞转发哦。