海港申花之战干扰颜骏凌的不是于汉超而是蔡慧康

4月29日晚，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作。评议会仍采用视频会议形式，邀请中纪委驻体育总局纪检监察组人员、权威媒体代表列席旁听会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式。针对申花与海港比赛中汪海健进球的争议判罚，足协裁判委员会给出了说明：

“上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确。”

我对足协裁判委员会的评议持保留意见，因为我从一开始就认为这个进球是有效的。得益于用手机可以反复逐帧观看进球回放，我发现了一些细节。而通过直播画面可以知道，裁判当时无法逐帧逐帧反复看回放细节，他看到的画面与直播画面中的VAR回放是同步的。此外，足协裁判委员会评议会采用视频会议形式，更难以保证每位参与人员都按个人想法反复逐帧确认。因此，结果可能只是基于经验的判断，不足以令人信服。

于汉超在越位位置的躲避球动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动。换言之，如果当时颜骏凌在于汉超做出躲避动作之前就开始了连贯的扑球动作，那么所谓的于汉超在越位位置干扰守门员的说法就不成立了。

通过慢放可以发现，在球下落的过程中，颜骏凌只是看着球的落点平移站位，并没有任何准备动作。当确定球落到汪海健脚下时，颜骏凌下意识地做出屈膝降低重心，手臂略微上扬的动作，这样的动作有利于他接下来迅速做出相应的反应，无论持球人选择传球还是射门。也就是说，这个动作的变化表明，颜骏凌是完全能够看到球落到汪海健脚下的，只是球会被迎球上去的蔡慧康所部分或全部遮挡。于汉超此时的位置并无法阻挡高大的颜骏凌。

再看颜骏凌扑球的整个过程，在扑球之前，他的视线没有发生变化，头和上肢都没有侧倾，这表明他清楚球的位置。然而，在汪海健出球的一瞬间，上前的蔡慧康大概率遮挡了足球。如果再加上反应时间，颜骏凌扑球动作实际上是在蔡慧康闪躲让出空间的那一刻开始的。如果反应时间长点，那扑球的意识就是从汪海健射门的那一刻开始的。说到这里开个玩笑，那一刻假如蔡慧康这大体格没有躲闪，那么球肯定会命中他，或许就不会有这个争议了。

也许颜骏凌可以看到球，也许球被蔡慧康挡住了。比这更重要的是于汉超虽然站在了越位的位置上，但没有阻挡颜骏凌的视线，躲闪后既没有阻挡球前进的路线，也没有打断颜骏凌一气呵成的扑球动作。所以，怎么能说他干扰守门员呢？可以说，于汉超站在那个位置和站在角旗区位置没什么区别，虽然越位了，但没有在越位位置上得利，并不构成干扰。除非他阻挡了球，使球的路线发生了改变，那么无论球进与否，都会因为越位被判无效。

因此，汪海健的进球有充足的理由被判有效。但即使承认是裁判的误判，也无法改变比赛的结果，裁判的权威也可能会受到影响。所以......还是着眼未来向前看吧。就像赛后汪海健表示进球被吹虽然有所遗憾，但是他坚信会创造出更多美好瞬间。他为球迷贡献了一个精彩的进球，也让自己获得了更多的信心。同时，这也让中国裁判们以此为例，结合国际相关判例进行研讨，以便在今后在类似的情况下，避免出现判罚尺度不一的问题。

最后，申花队今年状态太好了，有很大可能拿下中超冠军。期待申花队在亚冠比赛的表现，也希望申花队的国家队球员能够在世界杯预选赛赛场上有更好的表现。[撒花][撒花][撒花]

（注：本人是山东泰山队球迷，在此仅作为中国球迷发表基于个人观点的客观陈述，不针对某人或某团体。）