前言：

近日，国内知名历史学者阎学通教授的一番言论引起了社会各界的热议，他在接受采访时表示，在战争的局势中，和平的曙光往往隐藏在某一方的投降中。这番言论一出，立刻引起了广泛的争议和讨论，很多人对此表示强烈的反对和质疑。

一、 投降并不一定带来和平

阎学通教授的言论之所以引起如此大的争议，主要是因为他触及了中国百年耻辱史上的一根“痛楚”神经。在中国的近现代史上，投降给中国带来了百年耻辱和千年之痛，而这些投降并没有带来真正的和平，反而激起了侵略者更大的欲望，给中国人民带来了莫大的伤害和损失。

首先，我们可以从清朝时期开始说起，当时的清政府在面对西方列强的侵略时选择了软弱妥协，频频签订不平等条约，这就是典型的“投降”行为。然而，这些投降并没有换来和平，反而让西方列强越发嚣张跋扈，给中国的领土主权和民族利益造成了严重的损害，给中国人民带来了极大的痛苦和灾难。

而在民国时期，面对日本侵略者的入侵，当时的国民政府也曾有过一些投降的行为，希望通过妥协来换取所谓的“和平”。然而，事实证明，这些投降并没有给中国带来任何好处，相反，它只会让侵略者更加肆无忌惮，激起他们更大的侵略欲望，给中国人民带来更多的伤害和牺牲。

二、 历史的铭记，和平的可贵

正是因为历史的教训如此深重，所以我们才更加深刻地意识到，和平是多么的可贵，而投降并不一定意味着和平，它可能会激起侵略者更大的欲望，给人民和国家带来更多的伤害和损失。

作为中华儿女，我们有责任铭记历史，警醒自己，唯有牢牢抓住和平这个“根本利益”，才能够有效地防范和遏制侵略战争，让历史的悲剧不再重演，让我们的国家和人民永远生活在和平与稳定之中。

同时，历史的铭记也不仅仅是为了警示未来，更重要的是要让人们深刻地意识到，和平的可贵，懂得珍惜眼前的幸福生活，不断地努力去维护和平，去营造和平，让和平之花永远开放。

三、 战争中的投降，并非唯一选择

当然，在现实生活中，我们很难完全避免战争的发生，也很难完全避免出现投降的情况，但是我们应该清醒地认识到，投降并不是战争中唯一的选择，有时候，坚守原则，勇敢抗争，甚至是“拼命抗战”，才能够给我们带来真正的和平和安全。

史上的抗战英雄们就是最好的例证，正是因为有了这些英勇的抗战者，才有了中国的抗战精神，才有了中国的抗战胜利，才有了我们现在的幸福生活。