英特尔13/14代酷睿处理器在部分应用中的稳定性问题也算是近期玩家们的讨论热点了。到目前为止，三家主板大厂华硕、微星和技嘉都针对该问题推出了相应的解决方案，英特尔也发表了初步的声明——更详细的内容可能得等到5月才公开。很显然，这事还没完。

而说回主板厂商这块，我们通过阅读华硕，微星和技嘉的官方通告可知，虽然他们提供的解决方案都是为了把旗舰CPU的TDP限制为原装水平，但是在具体实现方式上却并不是完全一致：华硕和技嘉提供了新BIOS，微星则发布了一份调整指南。那么问题就来了，大家都知道不同的厂商都有自己的一些独家技术，BIOS中的设置更是不尽相同，而这又会造成什么影响呢？这就是我们今天的主题。

因为华硕在这方面动作蛮快的，所以我们之前已经在华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO BTF上体验过Intel Baseline Profile的“威力”了，这次测的是微星和技嘉的方案。平台的话还是那套，以酷睿i9-14900KS为核心，就换主板，其他不变。当然，在最后我们也会附上之前华硕测试的结果。

如果大家想要直接看之前的快测也可以通过这个链接直达，上一次我们还额外测了酷睿i9-13900KS：《Intel Baseline Profile设置快测：新设置让酷睿i9性能下降10%》

微星主板

正如前文所述，微星仅提供了调整指南而非BIOS更新，需要动的地方不多，仅为两处，它们都在OC菜单里面：一处是CPU Cooler Tuning，用于限制功耗和电流，微星的建议是启用Boxed Cooler（PL1：253W）这一项；另一处则是CPU Lite Load Control，用于调节AC/DC Loadline，微星这里建议的是恢复到Intel Default选项。微星并没有叫用户调整CEP选项，因此BIOS里面的默认设置仍然是Auto，处于关闭状态。

如果你重置BIOS/更换CPU，会在首次进入BIOS看到该菜单（当然也可以在OC菜单内设置）

CPU Lite Load Control调整

我们用的是微星MEG Z790 GODLIKE主板。解限时的设置为CPU Cooler Tuning - Water Cooler（PL1：4096w），CPU Lite Load Control - Normal。这里需要说明一下的是，CPU Lite Load - Auto时，主板为我们选择的是Mode 11，可能是我们手上的这颗酷睿i9-14900KS的体质比较一般的缘故，Mode 11给的电压还是略低了，这种设置下Corona 10 Benchmark、V-RAY会出现闪退，Blender会引发蓝屏。因此我们把CPU Lite Load提到了Mode 12，让它能稳定点通过这些测试。

自动的Mode 11会让部分测试无法通过

基准测试

从早前的测试里面就可以知道，这些限制主要还是影响多核性能，所以我们就直接看多核性能的下降幅度了。7个基准测试平均下来，Intel Baseline Profile是会让令酷睿i9-14900KS的多核性能下降10%的。其中，3DMark、V-RAY和CINEBENCH R23受影响较大，降幅达到了13%。而7-Zip受影响较小。

功耗测试

在启用Intel Baseline之后，酷睿i9-14900KS的功耗确实卡在了很标准的253W，和解限时的350W以上形成了鲜明的对比。平均温度则为75摄氏度。

技嘉主板

技嘉的新BIOS则是在进阶处理器设置 - Turbo Power限制中添加了一个名为Intel BaseLine的新选项，虽然没有列出详细的数值，不过通过设置成手动可以知道该选项主要调节的是PL1、PL2和最大电流。启用Intel BaseLine后，技嘉PerfDrive的配置将会被锁定为Optimization。除此之外，并没有其他需要变更的地方。

技嘉的Intel BaseLine设置

技嘉PerfDrive锁在了Optimization

技嘉PerfDrive中提供的Optimization配置文件并没有把限制完全放开，而Unleash选项也是灰的，没办法，我们只好在Turbo Power限制中把PL1、PL2设置成跟前两块主板一样的4095W了。

可以看到Turbo Power限制的具体设置

基准测试

技嘉这边在基准测试中的下降幅度倒不是很严重，平均算下来只有8%。像Blender Benchmark和V-RAY项目掉分比较厉害，不过也就是9.5%，没上10%。考虑到华硕和微星的两块主板都表现出了高度相似的降幅，技嘉新BIOS的这个Intel Baseline究竟调整了什么是更值得进一步探究的。

功耗测试

在技嘉Z790 AORUS PRO X上，Intel Baseline对于功耗的限制倒是非常特别，为235W。不过在这套平台上，酷睿i9-14900KS是更热的，平均温度达到了79摄氏度，峰值更是达到了81摄氏度。

华硕主板

华硕的这个Intel Baseline Profile其实是一整个配置文件，它把BIOS本来就有的一些选项给你统一设置了，就像XMP一样。可以看到启用后，它调整了ASUS MultiCore Enhancement、SVID Behavior、IA/SA CEP和IA TDC Current Limit这些选项。在这里也能看出华硕和其他两家主板的区别：华硕会主动打开CEP，而微星和技嘉则保持Auto，前文也说了，微星的CEP默认是关闭的。

注：这是在吹雪主板上截的，其他华硕Z790主板均是如此

基准测试

从CINEBENCH R23、POV-Ray这些测试中可以看到，Intel Baseline Profile基本不会对单核性能产生什么影响，但是多核性能就不一样了：开启Intel Baseline Profile后，酷睿i9-14900KS在3DMark CPU Profile的最大线程测试中分数下降了14.5%，在CINEBENCH R23和Corona 10 Benchmark以及大部分多核测试中下降了10%。

功耗测试

可见启用了Intel Baseline Profile后，酷睿i9-14900KS的功耗降低到了215W左右，算是三套平台里面最低的。温度也是最低的，仅在70摄氏度上下。

总结

如果大家已经看过第一篇快测的话，对于微星和技嘉主板这次所表现的成绩应该也不会太惊讶。因此在该主题的第二篇文章里面，个人其实也不太想表达什么——毕竟分数掉了就是掉了，没什么好说的，把责任的球抛来抛去也不能免去问题的存在。现在更重要的，其实应该是寻找出问题的具体原因，以及能尽量降低这种性能损失幅度的办法，而非直接启用Intel Baseline了事，毕竟它带来的10%降幅无疑会让购买旗舰级处理器的用户感到懊恼。

另外，除了华硕、微星和技嘉这三家主流主板制造商之外，是否会有更多主板厂商跟进这个配置，同样是值得关注的一点。不过根据早前的声明，最终的解决方案可能还是要回到英特尔本身：

英特尔强烈建议，客户的默认BIOS设置应确保在英特尔推荐的设置内运行。此外，英特尔强烈建议主板制造商对最终用户实施警告，提醒他们使用任何解锁或超频功能。英特尔正在继续积极调查此问题，以确定根本原因，并将在相关信息可用时提供额外的更新。

英特尔将发布一份关于问题状态和英特尔推荐BIOS设置建议的公开声明，预计在2024年5月。

我们将会持续关注这个主题的进展。