激情四射的同城德比

上海的足球场再次上演了一场引人入胜的同城德比。在这场备受瞩目的中超联赛中，上港队与申花队的对抗充满了火药味。

赛事从古斯塔沃的闪电进球拉开序幕，他为上港队首开纪录，但紧张的氛围直到最后一刻都未曾消散。随着比赛进行到第90分钟，申花队的戴伟浚精准传中让特谢拉抓住机会扳平了比分，比赛因此被推向了一个新的高潮。

赛场上的争议判罚

正当比赛似乎将以平局结束时，申花队的汪海健在禁区外抡腿边射，本该成为绝杀的这一击却因为争议判罚而变得扑朔迷离。傅明裁判在VAR的提醒下取消了这一进球，原因是申花的于汉超被认定处于越位位置干扰了门将颜骏凌的视线。

同时，由于脱衣庆祝，汪海健还吃到一张黄牌。这一决定立即在场上和看台上引发了巨大争议，申花球迷的怒火与失望交织，认为这一判罚对申花极不公正。

裁判傅明的争议历史

傅明，这位经历过多场国际和国内重要赛事的裁判，在此次德比战中再次成为关注的焦点。他过去的执法经历中不乏争议判罚，此次又一次引发了公众对其公正性的质疑。

带着一分离开浦东足球场时，申花将士内心却是充满遗憾，甚至有几分不甘。因为争议判罚导致绝杀被吹，还是在赛后引发了热议。不少专业人士和媒体人都认为，颜骏凌的眼睛一直盯着汪海建，并没有看到身前不远的于汉。既没有遮挡门将视线，也没有蹭到他身上，因此申花这个绝杀是被扼杀的好球。

赛后，斯卢茨基面对采访表示失望：“目前我的心情非常复杂，首先因为比赛中我们在比赛尾声阶段连入两球反超了比分，但非常可惜汪海健精彩的进球被取消了。所以，我现在的心绪非常复杂，没办法在技战术层面给出合理的回答。”

赛后，多位媒体人也对于主裁傅明的判罚提出了批评。名嘴潘伟力就直言：“最后时刻吹的这个越位干扰，太扯淡，堪称抢劫。”

看到非常专业客观的分析，我很认可：首先是这个球吹越位当然是能找到依据的，但不一定是阻挡门将视线那条，因为规则里对阻挡视线这条要求是“明显”，要考虑越位位置队员和守门员之间的距离和位置关系，而颜骏凌的视线是很有可能没有被阻挡的，他有可能可以从于汉超的右侧看到球，所以要认定“明显”阻挡守门员视线，也并不一定可靠，需要一个球门后的近景视角才比较清楚，但VAR一直给的是汪海建这个角度的。所以吹越位，更可能的依据是于汉超躲球的动作影响了门将的扑救动作。

颜骏凌在汪海建这次射门完成后、经过于汉超前，就已经做出了扑救动作，且最后的扑救动作完成得非常舒展。当然，从开始移动的时间来看，颜骏凌也并不是在汪海建一出脚就飞身弹射出去了。所以，这更应该说是一个五五开的球。

后果与球队反应

尽管最终申花与上港以1比1的比分握手言和，但这场比赛的余波仍在足球界引起轩然大波。申花队和其忠实球迷仍然表达了对裁判决策的不满和失望，他们认为裁判的一次关键错误判罚可能已经改变了本赛季的争冠格局。

在这场风波之后，足球社区再次被提醒，足球比赛中的每一次判罚都可能对比赛结果产生决定性影响。而对于申花来说，这场比赛无疑将激发他们在未来比赛中展现更强的竞争力和团队精神。