股票分红，分的是谁的钱？一文带你了解90%的人都误解的分红除权

股票分红的钱是哪里来的，是股民买股票花出去的钱的一部分吗？

股票分红后价格会除权下跌，是不是等于没分钱呢？

看看啊，前几天我提出储蓄概念股，说以后会有越来越多的股票能承担储蓄作用时，我就发现评论区有无数粉丝发出类似的疑惑，就是觉得，分红的钱会不会就是股民买股票的钱的一部分，是不是就是钱左手倒右手，能跟储蓄一样吗？

这个问题，我的粉丝蓝筹95就提出过一个反驳，说比如建行股票价格是7块，每年分红4毛，那每次一分完红都除权，股价减去0.4元，后面岂不是不到20年，建行的股价就归零了，到时候你可以用0元一举买下整个建行吗？

截图自珍大户的经济圈

这个反驳很有力地批判了说股息等于左手倒右手的观点，然而股息是哪里来的，却依然没有解答。所以你有过这种疑惑吗？

我们今天一次性给大家讲清楚这个概念，不懂的朋友可以提前先收藏一下了。

想要理解股票除权是有一些难度的，所以我们先拿更简单的债券来举例。

假设大雄在2023年的4月20日，买了100元的国债，票面利率是5%，这就意味着在满一年后的2024年的4月20日，大雄能收到国家给的5元利息。

但在今天上午，大雄上学的时候突然被胖虎拦住，说大雄，你欠棒球队的队服钱100块，在放学之前不给我，别怪我胖虎不客气。

此时大雄出现急用钱的情况了，大雄想到，赶快把100元国债卖给小夫换钱，这样就有100元给胖虎了。

请问，这100元国债，大雄应该卖多少钱？

是应该卖100元吗？如果只卖100元，那么小夫在今天掏出100元收购大雄手里的国债之后，不就等于到第二天，一夜之间这100元国债就变成100元国债加5元利息了似的呢。

这个国债就像是一只怀孕待下崽的母羊，你是只卖一只母羊的价格呢，还是应该卖一只母羊加一只小羊的价格呢？当然是卖100元加5元的价格了。

小夫支付了105元给大雄，第二天立马收回5元利息，则实际还是等于只花了100元，至于小夫如果想要吃国债利息，就得自己持有1年，吃自己持有期的利息。

所以，我们如果把这种关系画成图，会看到，从2023年的4月20日到2024年的4月19日，这只国债的价格会有一个缓慢攀升的过程，从只值100元，增长到值105元。

而到第二天，也就是4月20日，价格会有一个突然跳水到100元的过程，这就是除权。

然而国债价格跌了吗？没有，它依然是那支价值100元的国债，只不过之前的价格里包含了时间带来的利息。

这种过程不仅会在第一年出现，后面还会一年一年地重复。

债券的这种除权过程很好理解，那么我们再代入股票，债券和股票会有什么样的不同呢？

债券自身的价值是稳定的，一直是100元不变。

而股票的价值则是变动的，只是在起起伏伏。

而股票的价格上，则又包含了每年像持有利息一样可以拥有的分红，每一次分红看起来会有下跌，然而这并不是真正的下跌，而是一只母羊每年下了一只或大或小的小羊崽。

那么，股票分红的钱到底是哪里来的呢？

其实是，股票背后会有一家正常经营的公司，比如医药股是卖药的，原油股是卖油的，他们在经营过程中，一年到头总会赚一点钱，分红就来自于每年的利润。

所以，分红才是真正的让上市公司帮你赚钱啊，这才是最好的来源。

所以衍生的问题又来了，为什么在国九条之前，国内的股票总是分红不积极呢？非得需要国九条来强制分红？

你想过这个问题吗？可以评论区写一下答案，我们下期给你解答。