笑晕了！女导游讲解兵马俑为什么没女兵，网友说要报警抓秦始皇

在西安这座古城,有一位导游用自己独特的解说风格,引发了网友热烈讨论。她在讲解世界文化遗产秦始皇兵马俑时,对兵马俑中为什么没有女兵这一现象给出了一个颇具争议的解释。她声称,这是因为秦朝对女性高度尊重和保护,不让她们上战场。

视频加载中...

网友见此论调,纷纷表示这番解释"强词夺理"、"扯淡"。有人直言不讳地调侃说,这样的解释简直要报警把秦始皇抓起来了。这位导游的说法到底有没有依据?秦朝真的如她所言尊重保护妇女吗?让我们一起来剖析一下。

秦律对妇女的保护

要理解导游的言论,首先需要了解她所说的秦朝法律。在解说中,她提到了《秦律》中关于惩治家暴、保护妻子私有财产等内容。

《秦律》中关于家庭暴力的确有相应条文规定,"妻悍,夫殴治之,决其耳,若折肢指、肤体,问夫何论?当耐。"意思是如果丈夫殴打妻子造成伤害耳朵、肢体等,将受到"耐刑"的处罚。这无疑比后来的汉代法律更加人性化、更尊重妇女权利。

秦律还规定,妻子如果告发犯罪的丈夫,不但不会连坐,还可以保留自己的私有物品,例如陪嫁礼物、衣物首饰等。这在古代社会中确实是难能可贵的,因为那时候婚姻中妻子的财产都归丈夫所有。

文明进步的缩影

上述秦律规定无疑映射了秦朝社会一些进步文明的因素。当时秦国曾一度推行一夫一妻制,允许自由恋爱,反对通奸行为,维护妇女权益。这与一般认知中秦朝是一个暴虐凶残的封建专制王朝显然不符。

所以导游认为,秦朝在法律上确实体现了对妇女的保护和尊重,所以兵马俑中没有女兵就是出于这一考虑。同时她还举出了一个典故作为佐证,即秦始皇曾在石碑上写下"夫为寄豮,杀之无罪"的话。

有网友质疑,这实际出自《史记》对秦始皇的记载,属于后世一种理想化的臆测,秦朝真实情况未必如此。但不可否认,秦律关于妇女权益保护的确比后世更加先进一些。

女性地位止步不前?

导游和一些网友观点的分歧,折射出人们对秦朝妇女地位的不同理解。

有人认为,尽管秦律保护了女性的一些权利,但终究只是在男权社会体制内的一点微小进步,根本无法改变妇女整体被压迫的处境。导游的观点可能过于理想化了。

而另一些人则对秦律对女性保护持赞同态度,认为秦朝社会在一定程度上已经打破传统等级制度,给予妇女基本人身权利。至于兵马俑无女性雕像的原因,不能简单用男尊女卑来解释。

无论如何,秦律对女性权益的保护已经远超同时代其他地区。只可惜的是,秦朝王朝基业不久,这些先进做法很快就被汉代法律所废止,妇女地位再次止步不前。

结语

这位女导游为秦始皇兵马俑没有女兵开脱的解释虽然有些偏颇,但折射出她对秦律中女性权利保护条文的了解。虽然她过于夸大其词,但不能否认秦朝社会在保护妇女权益方面的确走在了时代前列。

后世妇女地位遭遇沉渣,可见人类社会还有很长一段路要走。我们期待在未来,真正做到男女平等、反对一切性别歧视。只有这样,女性才能与男性一道肩并肩,站在历史和生活的"前线"