3次争议判罚！孙铭徽不满摔毛巾，2次违体漏吹，裁判团队出现分歧

CBA裁判的业务能力，以及道德层面问题，导致他们出现了一大堆错判漏判，在广东和广厦首回合的交锋中，裁判的吹罚在赛后引发了不小争议。而离谱的一点是，两个裁判员甚至在场上意见还发生了分歧。对于裁判的吹罚，孙铭徽极度不满，直接怒摔毛巾发泄情绪。

第一次争议判罚在于，徐杰的犯规吹到了杜润旺头上。比赛进行到第2节，徐杰这时候已经是身背3次犯规。他在开局4分钟，便因为裁判的严格吹罚，而陷入到犯规困扰当中。第2节比赛，他在防守孙铭徽的过程中，出现了犯规动作。

但争议的一幕是，裁判把这次犯规，算到了杜润旺头上。这让孙铭徽非常不满，如果是记在徐杰身上，那么他身背4犯，肯定会有影响。从慢镜头回放来看，这次犯规确实是徐杰，杜润旺跟孙铭徽没有接触。

裁判这次吹罚确实不正确，即使孙铭徽抗议，但裁判还是坚持判罚。究其原因，大概率是因为在首节，徐杰的抢断被吹成打手犯规，裁判找了一下平衡哨。在这之后，孙铭徽的情绪有些失控，在对位徐杰的过程中，他的对抗尺度越来越大。

徐杰持球快速推进，孙铭徽从斜侧杀出，直接把他撞飞。这是一个明显的违体动作。但裁判为了平衡哨，又一次做出错误判罚，放过了这次违体犯规。除此之外，朱俊龙在防守沃特斯的时候，手部掏到了沃特斯的敏感部位，同时还有顶膝的动作出现，这同样也是一次违体犯规。

这两个违体，裁判全部漏掉。3次争议判罚当中，广东1次，广厦2次。广东的犯规有吹，但处罚主体人错误。而广厦2次违体犯规全部没有升级。所以从赛后来看，广厦在吹罚方面并不吃亏。

裁判员的吹罚水准，对于比赛有着很大的影响，CBA联赛应该拥有一批更加专业的裁判，减少更多的争议。徐杰在首节一开始，就被吹了3次犯规，裁判的哨子对他是比较严格的。这使得他在接下来的防守当中，变得有些拘谨。

全场比赛，裁判用平衡哨，用下一个错误吹罚，填补上一个错误吹罚。两个打得很精彩，但裁判问题导致了争议的出现。广东这场比赛赢球实至名归，他们压制住了对手的2个一阵球员。徐杰、胡明轩、周琦三人扛住了压力。