中端定位，旗舰拍照，小米的矛盾之美，徕卡制衡的艺术？

文|斗战圣魔归来

此外，我们有可能“过于低估小米品牌”的综合实力，这一点也令我难堪，因为素以「中肯与辩证」判断和看待手机好坏，现在却感受到一种草率之意。

意识，一旦开始运作，如何知道在哪里停止？“我常反省自身”却成就了“只要还在思考，就肯定自己的观点是正确的？”反思成为了拖延正确判断手机思维定式的要命痼疾；

就像爱伦坡在《过早的埋葬》中戏剧化地再现了意识能动性将如何升华的形式与特点。

不管是什么，一旦意识形成，都会使人孤立，虽然偶有疗愈和安慰的效果。

不过在我们深刻的认知当中，意识的根本作用就是让人思维定式容易孤立，甚至容易茫然。

所以在，本文中，我们试图从一台手机「小米Civi 4 Pro」的某一个配置表达一个观点就是“我目前真正很积极的表达着我的意识形态，你也大可不必为证实你的意识而争辩”，如果你对某一台手机，或一台手机的配置和参数深藏反复，乖戾、吐槽和纠结，那么恭喜你，因为这台手机并非属于你。

我来谈谈「小米Civi 4 Pro」内在的一个配置参数，确实让人引发深思，至少令我很费解，它就是「5000万徕卡Summilux镜头」，我们都知道这台手机的系列是小米Civi，所以从系列反观定位就很容易得出它的本质定位是「偏于中端旗舰，或者是旗舰中端机」，但是现在「小米Civi 4 Pro」竟然在拍照上获得质的提升

你要知道「不管行业怎么样变化，徕卡肯定一如既往属于旗舰的标识」，但是现在「小米Civi 4 Pro」作为传统中端产物的定位竟然也开始利用徕卡来粉饰自己了，它算搅局者吗？算肯定是算的，但是背后原因并非「恶意搅局」，因为从细节的配置上来看，我们可以清晰的感觉到关于「小米Civi 4 Pro」的拍照并非提升不了明显的优势

而相对来讲属于旗舰般的拍照效果，针对「小米Civi 4 Pro的拍照配置，总体采用徕卡光学专业三摄，同时镜头还是徕卡Summilux，是针对上代旗舰小米14系列的光影猎人800高动态传感器的提升，从官方宣传口号中得出是史上最大光圈」

另外还配有5000万像素徕卡专业人像镜头，关于人像镜头就没有必要多说的，因为「小米Civi 4 Pro」的系列本身就是基于自拍为主要优势，既然是自拍，就不用过多的在意这些东西。

但是，关键来了，从前面的分析，我们可以清晰的看出，「小米Civi 4 Pro」的本质定位是中端为主的产品，它可以是旗舰，亦可以是中端机，但是我们常常将其称为是「中端旗舰，或旗舰中端机」

不过问题来了，既然是一台中端为主的产品，那么直接用徕卡拍照技术，是否有点可怕？虽然是为了让拍照综合体验提升，这点是没什么问题的。

然而，从我们善于思考的性格，反观「小米Civi 4 Pro」的徕卡拍照，得出两个方面的观点，仅限参考！首先一个方面就是「小米Civi 4 Pro」传统定位是中端机，而中端机手机自然有中端手机的技术与功能，但是现实层面已经开始中端与旗舰相互融合，虽然从体验上看确实是可以带来不错的提升

不过如果从品牌层面角度来看，品牌如果长期混淆与定位来滥用技术，最终会让消费者产生倦怠之意，这不是说不好，而是在正确的说一些真话；

另一方面如果像「小米Civi 4 Pro」这种中端系列的产品都开始用旗舰技术了，那么更大的问题在于，如果真到了名副其实的旗舰产品，此刻技术究竟该如何发展，如果旗舰依然用中端机的技术，是否对旗舰的档次有影响呢？此时相对而言，对旗舰的技术就有了很大的考验。关于这个问题值得全体品牌深思

好，今天的话题就到这里。