谈到北伐失败的原因，易中天认为一大原因在于诸葛亮用兵的才能一般，而他真正出彩的是治军能力。

易中天为了佐证自己的观点，引用了《三国志》和《晋书 宣帝传》这两本书中对诸葛亮的评价。

‬陈寿总结诸葛亮特点

“诸葛亮的军事才能到底如何？陈寿在《三国志》里已经说得很清楚了“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”

陈寿对诸葛亮的评价可以说是一语中的，我们要怎么解读这句话？诸葛亮的军事能力不如他治理军队的能力。这四句话相当精准地描述了诸葛亮这个人，我认为这个问题应该就此没有什么争议。

易中天非常推崇陈寿的《三国志》，认为其中的史料翔实，评价客观，自然包括陈寿本人对诸葛亮的评价。

‬司马懿如何评价他的老对手诸葛亮

“为什么现在有人会认为诸葛亮用兵如神呢？就是因为《诸葛亮传》中有这样一种说法，司马懿巡视诸葛亮留下的军营，说诸葛亮乃是天下奇才也。

其实这句话被世人误解了，司马懿夸赞的恰恰是他治理军队的能力，而非军事才能。司马懿对诸葛亮用兵能力的评价并有一番说辞，出处是《晋书 宣帝传》。

“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”意思就是他志存高远但是难以抓住机遇，喜欢打仗但是做不到随机应变，尽管有很多谋略但是决断的能力不强。

一旦战场的情况发生变化，他就不知道怎么调整自己的战略了。简单明了地说，诸葛亮就是眼高手低。”

作为诸葛亮的老对手，司马懿可以说对诸葛亮相当了解了。一方面他毫不避讳自己对诸葛亮的称赞，认为确实治军一流，一方面也并不认可诸葛亮在战场上的实际表现。