赵佗在越南是怎样的存在？教科书里面侵略者，越南人却崇拜他

从越南的历史角度来看，有关赵佗的看法出现了明显的分裂现象。

世界上所有国家在讲述自己的历史时，都有两种历史：

• 历史真相——历史上到底发生了什么？
• 政治解释——如何定义这些真实的历史，使它们满足当前政治的需要。

关于赵佗和他的南越王国的历史真相，其实很清楚。中国留下了很多史料，越南也有很多。

历史事实上的赵佗其实很简单：在秦始皇时期，赵佗率领 20万士兵前往秦朝南部，试图征服那些野蛮地区。他们成功地打到南部沿海，并控制了今天中国南部沿海的大部分地区，并创建了新的城市和行政区。

本来他应该带着功绩回帝都接受皇帝的奖励，但出乎意料的是，秦朝灭亡了。

赵佗和他的20万军队成为帝国失落的军团，这个军团只能留在帝国的南部。他封锁了主要道路，以防止其他部队的骚扰，并等待秦朝恢复正常。

赵佗成为这片土地的最高军官。当他得知秦朝的灭亡无法挽回时，他建立了一个新的国家“南越王国”。南越王国建立后，赵佗继续向南探索，其影响力延伸到今天的越南。

赵佗到来之前，这些地方没有先进的文明，更不用说真正意义上的国家了，赵佗成为了这片地区的征服者和普罗米修斯。

几十年后，当新的中央王朝（汉帝国）建立时，南越向汉朝称臣，成为汉帝国的一部分，这都是历史。

因此，历史事实非常清楚：

1. 赵佗是中国将军，他领导着中国军队。
2. 他建立的南越国是按照中国模式运作的。
3. 南越国90%的领土位于中国传统地区。
4. 越南南部的首府位于今天的中国广州。
5. 南越国确实征服了今天越南的大部分地区。

接下来，是越南对赵佗的历史解读，对历史的政治解释通常要比对历史的简单描述要复杂得多。

从赵拓控制越南到今天的越南，已经过去了2000年。在过去的2000年里，越南出现了许多政治力量，建立了许多不同的朝代和国家。在不同时期，这些朝代国家的政治需求各不相同，导致其对历史的政治解读反复变化和摇摆。

在这2000年中，有一半的时间属于北方时期，当地要么由中央帝国直接控制，要么作为附属国存在并臣服于中央帝国。在这段时间里，地方统治者普遍对赵佗持积极态度，他们留下了许多文件和书籍来记录这一点：

1. 赵佗是越南的创始人。
2. 南越国是越南政治文明的开端。
3. 赵佗将先进的文化带到了越南，点燃了该地区的文明之火。
4. 他值得被尊重，被供奉在寺庙中。

在这些时期，统治者倾向于以积极的眼光看待赵佗，这被越南当地的意识形态所接受。赵佗和他的南越国是属于中国的或者说臣服于中国，即中华文明的一部分。哪怕在进入殖民时代的阮朝时期，官方历史也承认南越国是越南王朝。

但在这2000年中，越南也有一段大约1000年的独立期，基本上不受中国控制，或者只是名义上被控制。特别是在殖民时代之后，越南和中国之间的联系被法国人切断，越南逐渐形成了一个独立的国家。

随着民族意识和民族意识的觉醒，越南的统治者开始强调他们是一个独立的国家，他们的权力是至高无上的，这更有利于他们的统治。

毕竟，越南和中国是如此相似，文化、习俗、价值观和历史联系之间有很多联系。如果没有明确的界限，人们很容易失去自己的身份，这不利于统治者维持其权力。例如，在黎朝与明朝之间的战争，他们所写的历史文献《大越史记前篇》中的陈述变成了“赵佗是侵略者”。

于是，出现了一种新的历史观，他们编纂的历史文献也开始发生变化。他们强调：越南自古以来就是一个独立的文明，是独立、独特和伟大的越南。

但这种意识形态与以前的意识形态相冲突。如果说越南自古以来就是一个独立的文明，那么南越国的历史又是什么呢？长达 1,000 年的北方时期是什么？如何处理遗留下来的政治解释和社会习惯？于是出现了一种新的政治解释：

1. 赵佗是来自中国的侵略者。
2. 他和他的南越国占领了越南，最终被汉帝国吞并。
3. 自2000年前以来，越南不断抗击中国的侵略，涌现出无数民族英雄。
4. 长达1000年的“北方时期”只不过是领土的衰落和被迫投降，越南人民每天都在努力抵抗。
5. 越南文明一直是独立的，虽然受到中国的影响，但我们从来都不是中国的一部分。

大多数现代越南人都是在这种新的政治解释时代出生和成长的，他们学习的历史书籍都是根据这种解释写成的。因此，大多数越南人的历史观都属于后者。

然而，过去2000年遗留下来的文件、文物、传说和意识形态太多了。仅仅靠200年的独立和几十年的教育，是无法完全改变的。这导致了历史解释的裂痕。学校告诉越南人的似乎与越南祖先留下的文件不同。哪一个是正确的？在这种裂痕中，辩论将持续下去。#挑战30天在头条写日记##我要上头条##历史##越南##中国#