前言

万里长城，世界公认的七大建筑奇迹之一。

它是中国古代人民智慧的结晶，是所有中国人的骄傲，也是需要全世界共同保护的重要文化遗产。

然而美国的托马斯·巴菲尔德教授在经过研究后，却语出惊人：中国长城害惨了欧洲。

那么，美国专家为何会说这种话？他究竟是何居心？

中国“巨龙”

说到长城的修建者，我们最先想到的往往是那位千古一帝秦始皇，认为他就是长城的最初修建者。

但事实上，这个观点其实是错误的，早在春秋战国时代，长城其实就已经开始修建，就比如赵国谈方琳修筑的赵长城、燕国修建的燕长城等等。

而秦始皇在统一六国后，主要就是将这些长城连接起来，形成了一个完善的防御体系，也就是大名鼎鼎的秦长城。

秦长城东起辽东，西至临洮，跨过了现在15个省市、自治区，长度超过一万公里，也因此被人们称为万里长城，成为了中华文明的代表。

等到了汉代时，由于战事频繁，汉朝对这些旧长城进行了一定翻修，并修筑了一些新的长城。

随着汉武帝登基，汉朝逐渐击败了自己的老对手匈奴，长城也被一直延伸到了河西走廊，而战国时期的那些旧长城则大多因无用被废弃。

在之后的时间里，各个朝代对长城的翻修逐渐减少，一直到了明朝才有所改变。

明朝建立后，以往的长城大多已经被废弃，而为了防止随着元朝灭亡而退回草原的蒙古军队进行骚扰，他们决定修建新的长城，也就是现在我们见到的明长城。

明长城东起鸭绿江畔的辽宁虎山，西至居庸关，无论是质量还是实用性，都超过了以往的旧长城，是历朝历代最为科学、完善的长城。

而在明朝灭亡后，身为游牧民族出身的清朝自然不再需要产生，而等到了近代和现代，在快速飞跃的科技面前，长城似乎显得不再那么重要，因此也不再修建。

但在历史上，长城已经留下了辉煌的历史，它一直都是中原王朝最坚固的盾牌，保护了国家的百姓的安居乐业。

对欧洲的影响

长城作为中国文化的代表，一直都是我们中国人的骄傲，然而在一位名叫托马斯·巴菲尔德的美国教授在进行研究后，却是语出惊人：

中国长城曾经害惨了欧洲。

这句话一出顿时引起了轩然大波，中国和欧洲相隔甚远，尤其是在交通不便的古代，大多数人一辈子都没离开过自己的国家，中国修长城又跟欧洲有啥关系呢？

这就要从长城的作用说起来了：

我们都知道，长城作为著名的军事防御工程，但除了直接阻击敌人的进攻外，最重要的功能还是信息的传递。

只要点燃烽火，就会直接从最前线以极快的速度将有敌人进犯的消息传给所有人，既能让前线镇守的将军警戒起来整军备战，也能让后方的皇帝和大臣们尽早得知，做出决断。

而这，对于以骑兵为主的游牧民族是个巨大的打击：

众所周知，游牧民族的人从小就生活在马背上，几乎每个人都是骑马射箭的好手，其骑兵数量远超大多国家。

这也让他们来去如风，无论是在劫掠中原王朝边境，还是西域诸国时，都是可以轻松的抢完就跑，在对方军队反应过来时早就逃之夭夭了。

甚至连大举进攻都是如此，在敌人首领得到被入侵的消息时，他们甚至已经打到了家门口，根本来不及作出反应，汉朝建立初期就深受其害，被匈奴造成的损失惨重。

然而在长城完善后，一切都发生了改变：

大举进攻自不必多说，马跑的再快也不如烽烟升起来的快，就算是小部分劫掠长城周边的村庄城市，当地部队也能很快得到消息，武装起来。

渐渐的，汉朝在匈奴眼里就成了一块臭石头，又臭又硬，即便花费大量的人力物力所得到的资源也少之又少。

相比之下，有着众多实力弱小国家的西域简直就像一个天堂，匈奴自然会选择捏软柿子。

而随着多年的隐忍，汉朝的实力也越发强大，尤其是在汉武帝上位后，攻守彻底逆转，长城也从曾经的防御军事设施转变为了进攻军事设施。

渐渐的，匈奴的处境越发危险，在卫青和霍去病两位传奇人物的接连打击下，他们不得不向西迁移，寻找新的劫掠对象。

随着时间流失，匈奴往西方走的越来越远，直接达到了离欧洲很近的西域国之一的阿兰（康居）。

根据《汉书·陈汤传》中记载，最终阿兰国被匈奴击败，国家灭亡，而匈奴或者说匈人也以无比凶悍的姿态第一次进入了西方的视野和史书上。

在征服阿兰后，匈人得知了西方有更加肥沃的土地，属于一个名叫东哥特王国的国家。

虽然大家对这个国家不了解，但其组成民族是日耳曼人，也就是纳粹德国元首希特勒的民族，从这就能看出匈人距离欧洲有多近。

很快，东哥特王国就被匈奴灭国，从此涌进罗马境内，在阿德里雅堡大败罗马皇帝，让罗马朝着灭亡迈出了重要的一步。

在之后，匈奴人更是一步步夺取了整个潘诺尼亚平原，起自黑海至多瑙河以北的大片地土全都落入了他们的手里。

随后匈奴人更是北打俄罗斯地区，南征波斯，逼迫东罗马年年纳贡，多次进攻洗劫拜占庭，随后更是全灭东罗马军队，打到了东罗马的首都君士坦丁堡下。

随后在“上帝之鞭”阿提拉的带领下，匈奴帝国更是达到了顶峰。

可以说，当时大半个东欧中欧都被匈奴人占领，整个欧洲和中东都在匈奴人的影响之下，无数城市和农村遭到了劫掠。

尽管最后随着阿提拉的死亡，匈奴帝国逐渐灭亡，但这确实极大的影响力西方的文化发展进程，对许多欧洲文明造成了毁灭性的打击。

由此看来，长城确实对欧洲造成了很大的影响，但这并不代表托马斯·巴菲尔德所说的话就是正确的：

落后就要挨打，这是亘古不变的真理，是因为当时汉朝的先进和强大，才迫使匈奴不得已向西方迁移，而欧洲又因自己的落后，受到了匈奴的劫掠。

这和中国又有什么关系呢？难不成汉朝还应该放弃抵抗，以身饲狼，让匈奴不去西边？那简直搞笑。

何况匈人帝国给西方带去的也并非没有益处，来自东方的巨大威胁让他们的社会制度发生了改变，更是调整了各国的发展方向。

同时，他们也意识到了在东方还有更多的文明和民族，为此后的交流和贸易打开了大门，大大促进了欧洲历史发展的进程。

长城如今的作用

随着如今时代的发展，科技进步越来越快，长城这座昔日的防御设施，如今看来似乎已经除了摆设：

飞机可以轻松飞跃，导弹在万里之外进行打击，坦克和战车更是可知直接撞碎，长城似乎已经再无作用，沦为了历史遗留下来的尘埃。

但长城真的就没有任何价值了吗？

事实当然并非如此，虽然在军事上长城已经失去了曾经的地位，但在文化和历史上，它却重焕新生：

作为中华民族的代表，长城每年都吸引着数以百万记的游客前来观光，甚至许多外国人也慕名而来，欣赏着里面所蕴藏的，代表中华民族的自强不息，坚韧不拔的精神。

它虽然只是一座墙，却对东西方的发展和历史进程就造成了巨大的影响，具有无可比拟的历史价值，值得我们所有人共同保护。