拍照与影音：看似相同，实则大不同！揭秘背后的玄机

文|斗战圣魔归来

在当前这个手机市场的大环境之下，几乎随便一个品牌的一个手机，其主要路线不是性能就拍照，这种思想已经成为了一种约定俗成的趋势或者现象；

反正如果一个品牌想要在手机市场求得生存，那么拍照与性能两个方面都不可能会差的，但是这里要注意一个方面，那就是不同定位的拍照与性能体验自然也就是不同

我们让诸位尽量单纯的看待手机肯定是正确的，但是还是请大家不要特别单纯的看待手机。

甚至，一个常态经常会出现「明明内心深处知道某台手机是性价比或中端机，但是却偏偏还是要将其和旗舰产品对比」，然后盲目买了后，发现和预想的完全不同，这怪谁？完全不怪啊，要怪只能怪自己错误的误判，很简单的道理！但是又有谁可以知晓呢？

其实，虽然性能和拍照同为目前手机品牌共同关注的东西，但是如果要问两者究竟什么更重符合当前的趋势，在我们认知里毫不顾虑的回答只有两个字「拍照」

讲实话如果放眼稍微看一下目前手机市场的大环境，你就会发现各个品牌的拍照技术都不同，导致拍照效果会有很大的差异，如果你是很细心的人也可以感受到「同样是旗舰手机，同样拍照技术很到位，但是在细微拍照效果就有差异」

甚至目前还有一个全新的定位「影音」正在重新进入手机市场，你们不要小看「影音」定位，它帮助了独立后的荣耀手机快速回归主流的地位，这些都是事实

而「影音」虽然是影+音构成，但是总归还是离不开「拍照」，虽然影音的拍照效果肯定不如专注拍照的品牌，但是整体成像功底还是略微符合「逼真、自然、光线控制到位」的效果。

因为，最近这几天有不少读者在私信中问我们，现在手机市场的「拍照技术」络绎不绝、花里胡哨，那么如果想要追求稍微媲美专业的选择什么品牌呢？讲实话可以选择OPPO，可以选择一加，也可以选择小米，甚至还可以选择华为，因为它们背后都有不同的拍照技术加持，同时如果要追求极致拍照的效果「那么选择三星或者索尼」；

不过，因为我们是早期诺基亚党，众所周知诺基亚是最初的「蔡司」拥有者，虽然只是「蔡司认证，但是终归还是蔡司」，这个事实不可忽视；

正因为诺基亚的原因，所以我们尤为欣赏vivo这个品牌，如果你真的对媲美拍照的效果感兴趣的话，我们建议你选择vivo X100系列，但是为什么我们不买「一方面资金不足，但是更主要的一方面则是在我们认知里vivo在X70系列之后外观就已经失去了最初的传统」，所以一时接受不了X70系列之后的外观设计，所以对X100只能称得上是对拍照喜欢，但是外观上的视觉冲击还是需要一定时间的适应期；

虽然，对于X100的外观设计，我们不是很适应，但是如果从客观且广泛角度来评价的话，整体还是比较符合广泛年轻人的审美，一方面机身线条流畅，一方面色彩搭配时尚，无论是拿在手上还是放在桌上，都可以称得上有自己的美感加持着。所以虽然我们没有习惯其外观设计，但是并不会因为自己的态度而否认产品外观设计的用心程度，这就是理性。

为什么我们认为，如果一个人追求极致媲美专业拍照的效果，选择vivo X100的蔡司呢？当然这并非是来自X100一台手机，而是基于整个vivo品牌的，永远记住相较于哈苏、徕卡而言，蔡司拍照更还原于现实逼真的效果

而徕卡主要是在色彩更鲜艳有复古德系味道，同时哈苏主要是色彩平衡优化上有质的提升，用这样的思维就可以单纯且简单的知道蔡司、徕卡和哈苏该怎么选择了？当然你们听不听随便，因为每个人观点都是不同的。此刻回到X100上，关于这台手机除了蔡司最让我们感兴趣之外，其次就是配备了一系列的拍照模式和滤镜，让照片更有一定创意味道与个性特色。

综合而言，vivoX100可以认为是性能旗舰，也可以认为是万金油旗舰，但是在我们认知里则是主要本以拍照的旗舰，用这样的思维来看X100，你将会有一种全新的另类认知，这种另类认知直接可以让自己变得理智。