胡锡进为李佳前鸣不平，全文没侮辱要听当事人申辩，网友都生气了

成都因为一篇名为《杜鹃花落》文章大火，而李佳前这个名字也被网友所知，本人是一个校长，还是行业的领头人，没想到因为一篇文章自己被拉下马，教育局进行了通报，已经停职调查。

这篇文章99%的人都看了之后，都是在丑化八路军，美化日军，但是有一个大v，那就是胡锡进，他竟然从另一个角度来反思这篇文章，完全没有有侮辱的意思，相反只是作者写的手法不对，而且作为一个英语老师写这样的文章，语法不对，没有其他意思，而且也强调了这样的文章只是其他人不理解。

这篇文章是以日军的角度写的，并不是以我们八路军角度，会出现问题立场问题，描述的主要是人性的问题，跟对立没有关系。那么老胡请问这个老师是自己是英语专业，为什么要写这篇文章？真实意图到底是什么？老胡也琢磨不透这个作者为什么被一篇文章被拉下马。

胡锡进还认为，李佳佳有点冤枉，要听当事人的阐述，要客观的看待事实，网友不应该言之凿凿的批评，干坏事总有动机吧？但是李佳前的动机是什么？

老胡认为并没有侮辱八路军，只是感情被带偏了，人们偏听偏信，相反描述了八路军的勇敢，和不屈不饶，值得敬佩的精神？

到底这篇文章合不合规，还需要专业人士的鉴定，以上就是老胡关于这些杜鹃花落的理解，总之一句话，李佳前是被冤枉的，网友要向他道歉，这样的说法让网友都生气了。

老胡作为一个大主编，怎么能随意定调，句句不提冤枉，但是表达的都是冤枉了好人的感觉，为当事人辩解。

对于老胡这样的话，网友都炸开锅了。老胡的观点真是独特，脑回路也特别的奇特，为什么会认同李佳前这种观点？明明就是错了，明明就是侮辱了，感觉这个作者比窦娥还冤枉，认为网友都在欺负他？

群众的眼睛不是雪亮的吗？关于岛国的一些东西，胡锡进一定会说出包容，宽大对待，之前关于核废水的问题，他也希望40岁以上成年人可以适当的吃一些海产品，以对于日本的问题，他一直处于一种包容宽大仁和的态度，实在是理解不了。

自己作为一个名人，不应该引导正确的舆论吗？令人难以琢磨透，他老是跟网友的意见背道而驰，每次遭到网友的质疑都在怀疑他的真实身份。

李佳前的事情已经盖棺定论，已经被开除做停职的处理，并进行后一步的后续的调查。

而胡锡进这个时候跳出来表现出自己大度，到底是几个意思？难道网友都错了吗？难道网友都冤枉李佳前了吗？明明普通人都可以看得出来，这完全是一篇侮辱的文章，为什么在胡锡进看来要多包容，多理解，还要听当事人辩解，事实面前有什么好辩解呢？

为什么胡锡进每次都要挨网友的骂？他是为了博流量博眼球吗？还是单纯的发表自己的观点？如果真的自己赞同李佳佳的观点，那真是太可怕了。

相关部门真的应该好好查一下他到底是何目的，是何居心，支持的背后到底隐藏着什么？每次有大事发生，老胡的点评都让人震惊。