零、前言

　　话说雷鸟不是卖电视的吗？电视领域风生水起拳打脚踢各路厂商的，结果现在竟然又进了显示器领域，还不是亲民路线，直接就是旗舰显示器，有意思，我也报名参加了招募活动，在狗东下了一单，使用了十来天，颇有心得。

一、总结

　　我先上总结，不走寻常路^O^，雷鸟U8显示器是一款对得起价位的27英寸4K、QD-miniled旗舰显示器，不论是量子点技术，还是强大的分区背光功能，以及华星光电给亲儿子绝配的这块型号SG2701D01-3的HVA面板，都可圈可点。雷鸟U8同时通过了HDR1400认证和潘通色彩认证，这在显示器领域很可能是前无古人的。高素质面板的加成配合雷鸟U8的HDR1400效果与HDR游戏和HDR影音相得益彰，4K的细腻分辨率在生产力方面也显得游刃有余，哪怕是FPS游戏，鬼影拖影也达到和nanoIPS媲美的程度，如果你能接受nanoIPS或者fastIPS显示器玩FPS竞技，那你同样能接受雷鸟U8玩它们。至少我对比后认为，相比雷鸟U8的miniled背光+fastHVA面板，IPS优势已经不多，而劣势却被进一步拉大，比如对眼睛的舒适度上，IPS明显更刺眼，更别说IPS刻在基因里的漏光以及较低的对比度。

无畏契约试玩画面鲜艳讨喜，竞技FPS轻松拿捏！

　　雷鸟U8的缺点不是没有，比如它的底座支架如此之大（正面宽度甚至超过面板左右边框宽度……），比如可视角度小带来的轻微偏色还是能察觉到，3800+价格仍然让大多数人望而却步（跟仰望U8似的，U8家都是贵货），然后它的颜色管理文件暂时提供不了客服解释微软审核周期较长。

变色氛围灯

　　miniled+HVA面板的推出，在进一步加强VA通透度的同时，连VA最大的缺点拖影都解决了，我无法想象2024年后比雷鸟U8还贵的各种IPS显示器存在的意义。写这段文字的时候，我突然意识到，电视机领域发生的故事极有可能在显示器领域复现，也就是随着技术下放，在不改变雷鸟U8这块面板的色彩响应等素质的基础上，将分辨率、亮度等性能不做那么旗舰，做工放宽、取消氛围灯和DSC、G-sync芯片，整体价格下降到2000元以内，那时候IPS也许真的只剩低端市场。也许雷鸟U8的接任者会是解决好成本、烧屏、亮度，对比度更强的印刷OLED，IPS想要逆袭的话，只有再一次发生如nano技术刚出来时那样大的进步才行。最后我想吐槽的是，你需要为U8配一张大桌子……

二、外观

优雅清新的背部

　　审美其实是很主观的东西，就比如我特别喜欢雷鸟的logo，有种贾老板车标的惊艳感，但肯定有人不感冒；比如氛围灯，有人觉得光污染，喜欢的人觉得和海景房配啊，可是U8你氛围灯都这么秀了，怎么不再进一步神光同步呢，软件开发走起啊，这可是电脑显示器，不上软件没有灵魂。

　　虽然显示器能设计的地方不多，但雷鸟U8在设计上还是有点心思，它的支架及背面是磨砂质感黑白熊猫配色，显得很清新。细节体现在很多方面，显示器左侧边框处有个隐藏式的耳机挂架，当然也可以挂项链手镯……

隐藏式的耳机挂架

角落里的细节：U8的支架顶部是同心圆

我喜欢的logo，不喧宾夺主的理线孔

　　理线孔正面不会看到孔后的墙壁，整个显示器只有一个按钮，就是中间底部LOGO下面的摇杆，设置和电源开关都集中在这个摇杆上。

接缝整整齐齐

顶部散热孔

　　当细节丰富在一起，整个机器的质感油然而生。

　　对于整体来说，推荐纵深至少60cm甚至70cm以上的大桌子，因为这支架虽然好看，可是它太大啊，这支架虽然太大，可是它好看啊……

三、参数和体验

　　罗列下：4K、160Hz刷新率、1毫秒GTG响应时间、1152分区背光、QD量子点技术、色准ΔE小于2，色深8抖10，色域覆盖能达到95%DCI-P3、97%AdobeRGB、99%SRGB，支持Free-sync和G-sync可变刷新率、HDR1400认证、莱茵低蓝光认证、静态对比度4000:1，接口方面有2个HDMI2.1和1个DP1.4、1个能反向充电的90WType-C、2个USB3.0插口和1个USB3.0上行插口，该有都有的：游戏准星、帧数显示、2个3瓦扬声器，旋转升降。

所有的插口都集中在底部

　　简单的罗列参数其实是很没意思的事，既显得我偷懒，正经人也不愿意看，大部分人会直接跳过吧，那我就写成参数介绍+体验吧。

　　4K：很直观的参数，2K到细腻的4K分辨率升级，带来的文字体验甚至要超过图片、视频还有游戏的升级体验，用于生产力工具上是很直观的提升。在用4K屏之前，我非常好奇一个常见的争论，就是4K显示器和2K显示器看4K高清视频，清晰度差距到底有多大？因为有人说4K视频压缩到2K显示器上画质损失很大。但是实际对比发现，其实4K视频在两种显示器上清晰度差别真的不大，高码率的某飞版第一集叶文洁父亲，贴脸数毛只能发现一些不明显的差距，游戏也是如此，但是许多3A游戏有单独的4K建模（比如大镖客2？），囿于条件，我这边就不过多对比游戏（其实是懒）。

左4k 雷鸟U8，右2K nanoIPS

4K高码率视频，猜猜雷鸟U8是上还是下，我只能看摩尔纹分辨……

　　160Hz刷新率、HDMI2.1和DP1.4接口：这三个要一起说，160刷新率在2024年的今天其实没啥单独好说的，但是结合它4K的分辨率和8抖10bit色深的面板，其实又能说道一下，雷鸟U8的HDMI2.1接口能跑满48Gb带宽，DP接口能跑满32Gb带宽，原厂的两根线直接用，没必要再换线。之前看有测评的同学说都满血肯定首选HDMI，但是，不要觉得选HDMI是绝对正确的，因为如果要同时跑满4K+160Hz+10bit这三个参数，即使48Gb也是不够的，首先4k万万不能降，实际体验HDMI想要160Hz，那色深就只能到8bit，或者降低刷新率开10bit。但是，雷鸟U8有DSC芯片哦，这时候DP口的DSC视觉无损压缩技术就闪亮登场了，依托这个技术DP能4K+160Hz+10bit拉满，甚至更进一步，拉到雷鸟U8宣传介绍里都没有的12bit！！！（不过12bit有概率出现噪点，说明固件支持不是很好，而且正常人分辨不出来10bit和12bit的区别，平常开10bit已经足够），所以没有作图剪辑或者外接等专业需求的同志，还是优先选DP口，毕竟这个DSC芯片也小几百元哦，而且无须开关，自动生效。为了跑满画质和帧数，后面的测试我全程基于DP接口来体验，并且若无意外，我会长期使用DP接口。

DP口甚至能设置12bit色深！！！

　　1ms的GTG响应时间：这个参数的效果就是雷鸟U8这块fastHVA屏把上代VA屏的拖影解决了。看我的小飞碟拍照结果，响应时间还是开到快速档就行。

　　上面图片飞碟速度1920像素/秒，相机快门1/2000，ISO2000，背景色差异为面板色彩差异，实际色号一致。可以看到第一排U8和IPS的低挡位都有明显的拖影，中档影子变少，第三排最高档出现了蓝色的鬼影，这是加压过头造成的，很直观的，整体效果U8不比第二代nanoIPS差。有意思的是，最高挡位两台显示器一样，都是为了宣传口径达标而做出来的，实际使用感觉还不如减一档。

　　Miniled分区背光：1152分区，1152颗灯珠，U8是一区一灯珠，有人会说才1152灯珠会不会太少，其实它都有HDR1400认证了，亮度对正经人绝对够，如果你还有更高需求，那好吧……，当然miniled的通病就是光晕仍然存在，使用时发现分区背光关闭后，在暗场会有偏色现象，人眼感受比IPS漏光好一点点。实际使用中，U8的整体亮度会随着分区背光挡位升高轻微下降，如果介意的话，建议分区背光如我一样开到中，如果你不需要100亮度，那完全可以设置高。

miniled控光4个挡位实拍效果

　　由于可视角度的原因，光的效果看着有点偏色，同样原因，由于人眼对红色较敏感，在红色背景的时候能感知到四周的红色比中间偏淡一点，实话实说可视角度还是要比IPS差一点点。

因为可视角度原因，红色四周有轻微泛白

　　可视角度这个缺点还想说下：其实买这显示器之前我一直好奇为啥雷鸟U8不做30或者31、32英寸的4K显示器。但实际使用后我理解了，27英寸很适合HVA，如果显示器左右还要做宽，为保证偏色不过于明显，很可能曲屏是最优选择（雷鸟Q8：谁在叫我？）。

　　至于暗场里小范围高亮的光晕效果，我录了视频，建议屏幕高亮观看这个视频。前面20秒是中档位，22秒后是高档位，至于标准档和关闭档都能感受到明显的全屏泛光效果，没有测试光晕的必要。 可以看出来边缘的光晕强度还是要比中间高点。为了便于观察手机摄像提高了曝光程度，实际上人眼感受没这么明显。

视频加载中...

　　QD量子点广色域技术：属于miniled的技术升级，添加一层纳米材料提升色域、画面均匀度。

　　95%DCI-P3、97%AdobeRGB、99%SRGB，色准小于2，HDR1400认证、静态对比度4000比1：一台显示器素质的重点除开响应时间，也就这几点，雷鸟U8这几个参数1+1+1+1+…的效果，简直是显示器里的王炸……和我手里的二代nanoIPS比起来，一个显示器能做到特别亮，还有层次感，暗场又杀爆IPS，无愧两者的差价……

SRGB色准是1.45，均匀性和色准都相当优秀

　　说明下，因为高色域显示器，会让所有屏摄显得偏红，实际观感色彩正常没有偏红现象，据说去年的第一批显示器观感偏红，但我手里这台颜色正常，为了公正，下面的所有对比图一律不调色。

雷鸟U8和nanoipsHDR400同时播放HDR视频

烈焰红唇，关HDR

　　因为前面说的整体偏红是屏摄问题，所以原图仅供参考，这组红唇关闭HDR，对比DCI-P3和SRGB，很明显DCI-P3比SRGB的饱和度更高，并且因为饱和度高加上镜头宽容度不够导致屏摄丢失了红色细节，实际两者细节一致，后面的所有对比视频都有这个问题，细节属于屏摄丢失，细节显示没问题。

　　DCI-P3这个饱和度偏高的观感，属于windows系统不能很好的显示广色域显示器，导致过饱和，尤其是红色溢出，解决办法就是给系统装上ICC颜色管理文件，经咨询客服，U8的ICC文件，微软那边审核周期较长，一两天还不能提供下载，这个只有等了。所以我建议目前观看视频使用DCI-P3或电影模式，等颜色管理文件出来后，剪辑、观看视频都可以使用DCI-P3模式。

　　雷鸟U8宣传里99%SRGB的色域覆盖率其实是很专业的说法，有的显示器会说自己130%SRGB，其实是用其他如DCI-P3制式色域面积简单除以SRGB的色域面积，并不表示比99%SRGB覆盖率高，SRGB色域覆盖率不可能超越100%，超过的部分就不叫SRGB色域。估计有人好奇问那为啥U8不做100%SRGB，就差你那1%？囿于制造和校色的技术水平，理论和实际总还有点误差的，就像人类能提炼出千足金，万足金，但永远不可能有100%纯度的金块，我们只能不断接近理论数值，所以99%SRGB很严谨。

　　号外：经过查询资料，雷鸟U8显示器的SRGB现在已经通过了潘通色彩认证，这就很牛了，能通过这个认证的厂商肯定会大力宣传，雷鸟U8估计会很快跟上。获得潘通色彩认证说明雷鸟U8完全可以满足专业设计需求。截至2023年，全球通过了HDR1400认证的显示器也就10款，而同时通过了潘通认证的，很可能就只有雷鸟U8和Q8两兄弟，真没想到雷鸟团队第一次推出桌面显示器就是六边形战士。大多数游戏都是用SRGB制式色彩开发的，如果不使用HDR，玩游戏或者制图，那可以选择使用SRGB模式。另外如果是印刷行业的，那可以用Adobe RGB模式，这个行业和ARGB接触不多，不敢妄评，不过专业ARGB显示器价格都是五位数，不差钱的倒是可以试试专业ARGB显示器。

雷鸟U8DCI-P3情景模式和nanoips同时播放非HDR视频

雷鸟U8和nanoipsHDR400播放HDR视频

　　完整HDR视频参考（下面是雷鸟U8）：

视频加载中...

视频加载中...

　　关于调光，咨询了客服，雷鸟U8显示器用的是全程25%的DC调光和75%的高频PWM调光，与亮度无关。老实说这个混合调光有点超纲，不懂，有谁懂的可以告诉我这是啥机制，眼睛看着倒是明显比IPS舒服。

　　还有一个细节，不论HDR、DCI-P3还是SRGB模式，U8都能手动调整亮度，因为这个相当人性化的点，推荐使用雷鸟U8时，就在这3个模式里根据具体使用场景选择就行了。

三大情景模式下仍能手动调节亮度

　　Free-sync和G-sync：可变刷新率，这个是比垂直同步更高级的功能，这功能相当于变频显示器，也是防止游戏画面撕裂用的，其中N卡的G-sync的芯片需要花钱，所以一般只出现在高端显示器上。建议A卡和I卡无脑打开Free-sync，N卡还需要在驱动设置里打开G-sync，然后游戏里和显卡驱动里垂直同步就别再开了。

　　莱茵低蓝光认证：护眼模式过滤了有害蓝光波段(415-455nm)，但老实说护眼模式太黄，没特殊需求的人无视这个护眼模式吧。

A4纸和护眼模式对比

　　扬声器效果嘛，听个响：

视频加载中...

　　完了汇总下我的设置吧：DP线+4K+160Hz+10bit；Miniled分区背光设置为中（办公可以关闭分区）；响应时间一定只选快速，不要极速；Free-sync或者G-sync必开；非HDR视频用DCI-P3情景模式，没有HDR支持的游戏可以开SRGB情景模式，很多游戏都是SRGB协议，但就我自己来说，我应该会很少用SRGB，色准的另一面就是颜色太素了，我还是喜欢高饱和度的颜色，哈哈俗人。其实和我喜好如果一致的可以HDR模式常开，日常亮度60—40，音影和游戏可以拉高亮度100—80。

四、最后

　　其实说完这些参数，雷鸟U8也没啥好说的，优缺点都在上面，再说说miniled和oled的选择吧，oled和miniled各有优劣，miniled在暗部细节肯定是不如oled的，但oled同样有避免不了的问题，比如烧屏，比如亮度，要避免烧屏需要ABL机制来降低全屏亮度，这和画质的追求本来就是矛盾的，亮度是很重要的画质参数，而任何miniled显示器的亮度随随便便都能做到HDR1000+，两者其实互有胜负，若真的有机会选择，我会选择体验oled，最后留下旗舰款的miniled，毕竟暗场在使用中感受中还是更少的。

　　再说点和硬件无关的话，希望雷鸟团队下一步能开发下桌面工具和软件，特别是具有各种OSD菜单设置选择功能，且兼具固件升级的工具软件，没用过工具软件的同学不知道，用过就真香了，摇杆抠起来再方便，哪里有鼠标点点点设置来的方便呢，作为一款桌面旗舰显示器，这个真的可以有。