干起来了！贾跃亭和丁磊互相起诉，网友贾会计，回国出庭嘛？

企业家之争贾跃亭与丁磊的"富豪阶层斗争"

事件起因和双方诉求

在这个物质极度丰裕的时代,我们很少有机会见证富人之间的"口水仗"升级为实际的法律诉讼。然而,近期两位跨国企业家贾跃亭和丁磊之间的矛盾在事实上就付诸了法律程序。一切源于丁磊在接受采访时,对贾跃亭曾经的造车梦想以及眼下的资金链困境提出质疑。

丁磊直言不讳地表示,作为资本家靠借钱发家致富并不是长久之计,贾跃亭的商业模式存在重大缺陷。"一个人欠下上千亿元债务却要干出那么大的事情,我是不太理解的。"丁磊拿出一份报告,声称贾跃亭旗下公司负债累计高达1200亿元人民币,资不抵债。

贾跃亭对此指责严重。他当即通过社交媒体回应,斥责丁磊对其个人和企业的诽谤行为是"毫无根据的恶意中伤",已经严重败坏了他在业内的声誉。因此,贾跃亭决定状告丁磊诽谤和侵犯名誉权,并索赔1个亿的巨额赔偿金。

丁磊这次没有示弱。他也迅速作出反击,反诉贾跃亭诽谤和侵犯名誉权,要求贾跃亭在公开场合为自己的不实指控道歉,并赔偿3000万元人民币。双方都誓师有力,进入法律程序阶段。

这场官司无疑将在法庭上掀起一场关于企业家道德操守和社会责任的大辩论。无论谁胜谁负,都将对两人的声誉带来进一步损害。但作为曾经"并驾齐驱"的企业巨头,他们此番"富豪阶层斗争"的根源值得探讨。

网友反应及"贾会计"梗

一场官司自然引起舆论的哄动,贾跃亭与丁磊这次更是将矛盾无限放大,成为全网热议话题。网友们展现出前所未见的"看热闹"热情,对这两位商场老手的战火纷纷来"添砖加瓦"。

很快,有网友就给贾跃亭贴上了一个让人啼笑皆非的新外号——"贾会计"。这个梗不仅影射贾跃亭或许存在财务操作问题,也同时暗指了他的资金链危机,以及随时可能需要"过气下课"的处境。

贾跃亭在曾经的辉煌时期也被称为"车王"、"民营马云"等响亮外号。但如今他却陷入了困境重重,外号也随即一落千丈、走向了嘲讽和贬低。有评论戏谑说"现在连会计都不够格做了,该叫贾杂工吧。"

除了对贾跃亭个人的人身攻击,网友们对双方官司本身也是评头论足。很多人认为这只是富人之间无谓的口水仗,与普通大众朝夕相处的生活毫无关系。但也有相当一部分网民认为,贾跃亭若真的存在财务造假行为,这种欺骗性行为理应受到谴责和惩罚。

此外,贾跃亭目前远在美国,网友们也在猜测他是否真的会"回国出庭"。毕竟远赴重洋为了一场官司实在是件麻烦事,很可能会选择远程视讯或委托律师出庭。

总的来说,网友们对这起官司是喜忧参半的态度。一方面,看着两大富豪之间的"口水战"让人感到有些怪诞和可笑;另一方面,如果真有舞弊财务欺诈行为发生,也希望能还暴露在光天化日之下,给予应有制裁。

贾跃亭是否回国出庭?视讯可能性

在这场关于诽谤和名誉权之争的官司中,一个被外界广为关注的焦点问题是贾跃亭是否会"回国出庭"应诉?

从目前的情况来看,贾跃亭返回国内出庭的可能性并不高。他自2021年便已移居美国,试图寻求破产重组保护,摆脱债务危机。如果此时贸然回国,恐面临被控制令或债权人索债的风险。

不过,即使贾跃亭无法亲自出庭,通过现代视讯技术进行远程出庭仍是可行的。事实上,在期间远程诉讼就已普及开来,成为一种常态。北京法院已多次主持过跨国远程视讯庭审,效率并不比传统出庭差。

如果贾跃亭选择视讯出庭,他需要聘请驻美国的委托代理人代为出庭。同时法院也会提供现场同声传译,以保证双方充分理解和发言。虽然这种形式略显生疏,但已被证明是可行和高效的。

当然,若贾跃亭对此案高度重视,夫复何求?亲自出庭并不是完全不可能。毕竟这关乎到他在整个事件中的诚信和名誉,输赢都将带来深远影响。不过,出于审慎考虑,远程视讯出庭仍将是他更为保险的选择。

官司对双方声誉的影响

无论这场官司的最终结果如何,贾跃亭与丁磊双方的声誉都将遭到进一步损害,这是不争的事实。作为两位曾经无比耀眼的企业家,如今他们却被卷入了一场"富豪阶层斗争"的泥淖之中,公开互相指责、索赔高额赔偿金,这种举动无疑会让外界对他们品德和专业素养的怀疑与日俱增。

从贾跃亭的角度来看,他此前已因债务危机而声名狼藉,普遍被视为

从贾跃亭的角度来看,他此前已因债务危机而声名狼藉,普遍被视为商业失败者。此次他状告丁磊,固然是为了捍卫自己仅存的名誉,但很多人也将此视为他的"反扑"。如果最终败诉,不但需赔付高额费用,更将进一步坐实他"破产"和财务操纵的负面标签。

至于丁磊,虽然他是在这场官司中先发起"口诛笔伐"的一方,但他同样面临声誉的风险。作为一位科技企业家,他对同行的指责看似有凭有据,但如果失之肤浅、缺乏证据支持,就可能被视为恶意诽谤和口无遮拦。丁磊此前一直较为低调,如果这次赔钱并道歉,其个人和企业形象也将大受影响。

另一方面,双方之所以愿意孰硕硕的争论不休,除了利益纠葛,企业家之间的自尊心和个人恩怨也是重要原因。丁磊与贾跃亭虽然从事不同行业,但他们都是中国新兴民营经济的佼佼者,曾几何时是并驾齐驱的资本家阶层。如今贾跃亭失意跌落神坛,丁磊或许存在些许看衰和口出狂言的因素在内。

无论如何,这场官司已然升级为了一场声誉和尊严之争。输赢家即便赢得了法理,在舆论场上的评价也可能两极分化,失去中立群众的信任。这对两人未来的商业发展都将是一大阻碍。

结果展望和社会关注焦点

很显然,无论官司的结果如何,贾跃亭与丁磊之间已是梁子彻底结下。作为两位本应为国内企业家树立榜样的人物,他们这种公开撕逼不仅影响恶劣,更让一众网民看到了资本家阶层的另一面孔贪婪、自私、口无遮拦。

从目前案情分析,双方胜诉的几率都不高。贾跃亭此前负债累累的确实败坏了他的声誉,但丁磊公开指责他欠债上千亿也缺乏确凿证据,存在诽谤之嫌。很可能最后以败诉一方赔偿对方几百万作为平局总收场。

不过,这场官司引发的社会反响,已经远远超出了当事人本身的范畴。网友们对"贾会计""车王跌落神坛"等梗津津乐道,折射出了民众对财阀集团行为的不满和不理解。与此同时,人们也质疑大企业家是否真的尽到了应尽的社会责任。

从根本上说,这只是一场资本家们的"无谓之争",与大多数老百姓的生活毫无瓜葛。但正如网友所说,如果有舞弊财务造假的行为,就应该遭到法律和道德的双重制裁。我们期待真相大白于天下,期待那些曾经引领风骚的企业家们能守住基本的职业操守和底线。

总的来说,这起官司反映出了我国经济社会发展中的一些矛盾和焦虑,引发各界对财阀资本家阶层的反思。这些思考对于新时代的法治精神和社会公平正义而言,意义深远。