魏、蜀、吴三国，哪个阵营的武将战力最强？

如果从魏、蜀、吴每个阵营选出三个全军主帅的话，魏国应该是：曹老板，司马懿，曹仁。

曹老板跟司马懿的能力没有疑问，第三个人选，我在张辽跟曹仁之间犹豫了一下，还是选了曹仁。

张辽确实能打，逍遥津之战，率八百铁骑冲杀东吴大阵，把东吴士卒打得找不着北。

而且，张辽还差点把孙权活捉！

但是，你得考虑到，曹仁面对的敌军主将是周瑜、关羽，要比面对孙十万强几个维度了。

而且作为南部战区的总瓢把子，曹仁打的硬仗还是要比张辽更多。

论治军，奇谋和兵法韬略，曹老板是曹魏阵营毫无争议的天花板。

曹魏打下北方，基本全是曹老板作为全军主帅征战下来的。

其次就是曹老板手下的四个大兵团统帅，西线的夏侯渊，中线的曹仁，东线的张辽，和坐镇后方的夏侯惇。

这四个人之于曹魏，就是关羽之于蜀汉，四个人都具有直接率领兵马出战的权力。

这四人里，夏侯惇稍微弱一些，不太懂得带兵打仗，只能做后勤工作。

夏侯惇是曹老板的心腹，战功几乎没有却地位很高，这关键在于夏侯淳带兵有方，独步天下的曹军雍凉骑和冀州兵都是夏侯惇带出来的。

汉中之战，夏侯渊战死，并不是夏侯渊太弱，而是蜀汉发挥得很好，而且配合度很高。

简单说来，蜀汉先是示弱，诱夏侯渊与张郃率兵进击，并在山谷里扎营。

看到曹魏中计后，蜀汉半夜放火烧毁对方鹿角，让对方措手不及。

然后再大举进攻张郃，张郃战况失利，夏侯渊不得已要分一半兵前去助战。

夏侯渊分兵支援张郃后，他自己这边少了一半人马，防守出现空档，这时法正表示可以攻击了。

于是黄忠居高临下，突袭夏侯渊。

那一刻，凶猛老头黄汉升看着夏侯渊的双眼里显出的是EXP。

曹仁本身实力不俗，跟周瑜在南郡死磕过将近两年，让周瑜寸步难行。

但襄樊之战时，曹仁的对手是关羽，而且正赶上南郡有乱的时候找关羽的茬，被武圣爆打一顿也不意外。

张辽和张郃是曹魏外姓将领里最厉害的两个，不但武艺了得而且都有优秀的带兵意识。

张辽在合肥成功遏制住了孙权的北上，把东吴按得死死的。

张郃还是曹魏三代人遏制诸葛亮的主要将领。

蜀国这边，基本上也不会有疑问：诸葛亮，刘备，关羽。

其实张飞的战绩也还是很不错的，以不算优势的兵力暴打善用兵的张郃。

长坂坡大战，张飞虎啸一声，吓得曹魏大军撤退，从而名震天下。

赵云跟马超，都缺乏独当一面的本领，无法独自率军作战，尤其是马超，活脱就一个莽夫。

因而，蜀汉五虎将里，能够作为全军主帅征战的，只有关羽。

而且襄樊之战，关羽确实以不富裕的家底，打出了很高的战绩。

关羽就那么一点兵力，先是把曹仁按在地上摩擦，又水淹七军，擒于禁斩庞德，威震天下。

诸葛亮就不用多说了，演义里诸葛亮的对手都是菜鸡，诸葛亮在谈笑间吊打他们。

正史里诸葛亮对手都是一群大佬，诸葛亮小心翼翼的吊打他们。

正史的诸葛亮，比演义里面的诸葛亮，更厉害 ，他可是能够进武庙的人物，跟韩信、白起并列。

刘备的话，其实除去晚节不保的夷陵之战，起码在荆州战区，以及益州、汉中这一段时间，整体战绩还是挺亮眼的。

刘备快速打下荆南四郡；在补给不通的情况下钉在益州并打出不错的战果；能在定军山干掉曹魏西战区主帅夏侯渊，并且在僵持之下打退曹老板取得汉中的胜利。

这些都能一定程度地体现刘备作为主帅的真实实力。

东吴这边，周瑜，陆逊是毫无疑问必选的，剩下一位应该在孙坚、孙策、吕蒙和陆抗之间选择。

虽然孙坚也很能打，但我还是决定选择孙策，毕竟东吴这一块根基还是他打出来的。

其实单论前三来看，吴国不太好比较，因为孙策跟这些人都没怎么交过手。

周瑜跟陆逊，有格局有谋略，周瑜能够看到天下大势，陆逊就弱一些，能够看透一场大战的走势。

陆逊跟周瑜都是儒将，单挑不太行，不及孙策。

魏蜀之间，我觉得蜀国这三位稍微强一点：首先，诸葛亮能打的宣王“甲首三千”，关羽能以劣势兵力把曹仁打到重症监护，于禁三军驰援也全部吞下。

可以得出结论：关羽>>曹仁，诸葛亮>司马懿。

论整体战将质量的话，蜀国这边其实比较乏善可陈，绝顶人才太少，远远少于曹魏。

除了诸葛亮和刘备，拿得出手的也就关张马黄赵、魏延、姜维、李严，廖化，陈到这些。

反观魏国，战将千员，人才体量巨大。

一代的诸曹夏侯都是能独当一面的将帅人才，二代里的曹休，曹真也算出色。

外姓将领，早期的五子良将，后期的郭淮、陈泰、邓艾、杜预、羊祜这些，都是绝顶人才。

论整体的话，魏国武将肯定能力压蜀吴。

关于正史对三国名将的评价，有权威的当属“武庙七十二将”。

三国时期的名将入选武庙的有：曹魏张辽、邓艾；蜀汉关羽、张飞（诸葛亮位列武庙十哲）；孙吴周瑜、陆逊、吕蒙、陆抗。

按武庙七十二将中看，孙吴是名将最多的，有四位入选，曹魏则是最少的，只有张辽邓艾入选。