不吐不快！小编我也算头条的老人了，平时也会发表一些为咱们普通人发声的文章，但这一次，小编我“翻车”了，我实在是想不到这篇文章居然会引起头条这么多读者的“围攻”！

怎么头条与抖音的粉丝群体的学历或者说整体的认知度差这么多吗？

事情的起因是我在抖音上看到某官媒发布了一条视频，视频里称在农夫山泉与娃哈哈的纷争中，一些自媒体博主为了流量，发布倾倒农夫山泉的视频，有冲马桶的，也有拿来泡脚的，甚至还有人一边直播一边倾倒。

官媒也给这些自媒体博主的行为定了性，称：“刻意制造情绪、煽动民意、碰瓷爱国、博取流量”！

并且为农夫山泉发声，称农夫山泉与娃哈哈都是中国优秀的民营企业，这样毫无底线的抹黑会给民营企业带来不可逆的负面影响和经营信心受挫！

小编我看到这个新闻后也觉得浪费水资源确实是一件非常可耻的事情，于是小编我整理了一些抖音网友的评论，贴到了头条上。

可万万没想到，头条上的评论和抖音的评论截然相反！

这是抖音视频下的粉丝评论。

抖音网友：确实该理性！可以不买，但别浪费！水还是很宝贵的！

抖音网友：这种为了蹭个热度博取流量就肆意浪费水资源的方式极度可耻！

抖音网友：可以不买可以不喝！买来倒掉确实浪费水资源，有一说一，理性抵制，勿博人眼球！

为了防止别人说底下都是这个官媒的水军，我就又找了一个其他的官媒评论区。

内容都差不多，都是觉得这样的行为不可取！

每一个评论获赞都很多，看来抖音平台也是有很多网友支持官媒的倡议。

然后，这是我前一篇文章下的网友评论

头条网友：哈哈我也想问哪家官媒是不是农夫官媒我买的东西我想怎么处置就怎么处置，我买来洗脚洗屁股可以吗，官媒也来封杀我啊。

头条网友：自己的财物只要不损害公众利益，该怎么处置是自己的事，别人无权干涉。

头条网友：你省一辈子的水也不够高尔夫球场一天的量。

可以看到，头条和抖音网友的评论截然不同，而且不是个例，头条的网友更支持这些行为，抖音的网友更呼吁节约用水，停止这场“闹剧”！

所以小编我现在也十分困惑

究竟是头条与抖音群体学历上有着巨大的差距？前者更无知和民粹，后者更清醒和独立思考！

还是说，头条的用户更爱国、更有价值观，觉得这种行为如果没有影响他人，并无大碍？

到底哪个平台才是低学历的大本营？

如果从年龄段看来，抖音的用户相比更年轻化一些，头条的读者还是中老年居多！

到底年轻人还没有培养成独立的思考能力，还是中老年人没有基本的逻辑思维能力？

如果只是为了情绪发泄而喷，那我觉得也没必要跟这类人理论了。

所以我真的有点迷糊，到底是头条的用户看法更正确还是抖音的粉丝看法更客观？

谁能给我一个答案呢？