英伟达惊天动作：英伟达宣布停止CUDA转译！国产GPU企业怒怼回击

前言。

英伟达的封杀政策在业内引起了轩然大波，毕竟如今谁家产GPU不用英伟达的CUDA?

封杀CUDA，等于剥夺了业内开发者的生存之地，这一政策是否能得逞，行业又该如何应对?

一、英伟达戳痛了行业痒处。

英伟达这个一拍就14年的封杀令可是真的戳痛了业内玩家的痛处!

正因为英伟达在GPU领域拥有压倒性的优势，所以诸多行业领域的算力都是利用NVIDIA的各种优势训练的模型，这有目共睹。

何况英伟达还有一个最重要的软件支持，那就是CUDA。

在业内许多开发者心中，CUDA就等于GPU加速计算，在没有其他替代方案之前，绝大多数算力都是依赖NVIDIA产品的支持。

封杀令下达之后，业内大佬们就开始嗡嗡嗡了。

本来NVIDIA的生态环境已经很完善了，毕竟“兼容性是王道”，许多厂商和软件都是为它量身打造的。

不过这一封杀令下来之后，NVIDIA的兼容性将会减弱，这无疑给AMD、英特尔以及其他GPU新势力添加了一线生机。

在这样的背景下，英伟达的封杀政策显然是带有明显的“内卷”成分。

英伟达希望在竞争激烈的市场环境下保持领先地位，这无可厚非，但是封杀兼容性显然是违反市场规律的行为，其“独裁”行为也会限制了开发者的创造力和探索空间，最终阻碍了技术和产业的创新。

英伟达这样做无疑是戳痒了业内许多玩家的痛处，不少GPU企业发声回应，称将加大对国产GPU的支持和投入，推动行业发展的同时也为开发者提供更多选择，毕竟，谁都不想坐在一棵树上吃果子。

二、英伟达的“封杀令”；正当其时还是为时过早?

现如今，在全球芯片短缺的大背景下，NVIDIA仍然做出了封杀政策，到底是不是想得过于简单呢?

或许在它看来，封杀谁谁就死，毕竞它在GPU市场的地位是领先且稳固的。

不过英伟达若仅仅局限于此，必将落后其他厂商一大截，毕竟技术是不断发展的，新的替代方案也会不断涌现，这样一来，英伟达封杀“转译CUDA”无疑是更加煽动人心的。

在英伟达决定提出封杀令之时，许多技术行业的大佬表示，虽然NVIDIA在GPU领域的地位非常优越，但独裁行为走向必然是不正确的。

对于大家的担心，AMD也积极的向用户介绍了OpenCL等替代方案，此外，科技圈还涌现出了ARM、RISC-V等新的架构，这些新技术的出现为用户和开发者提供了更多的选择。

可以说，虽然英伟达现在依然是市场的王者，但是封杀令的发出势必会让它在竞争中受到牵制。

业界大佬表示，虽然英伟达在GPU芯片市场大放异彩，但是要在整个芯片行业中占据主导地位，恐怕还是有些不现实。

纵观整个芯片行业，GPU只是其中一个小小的分支，芯片的应用场景非常广泛，从手机、笔记本，到服务器、工业设备等等，市场需求非常多元化。

而英伟达的产品主要面向高性能计算和专业渲染工作站，虽然在这两个领域英伟达的地位非常巩固，但要在整个芯片市场中称王，还有很长的路要走。

封杀令的背后其实也是技术行业百花齐放、竞争日益激烈的一种体现，相信以英伟达的地位和实力，它必将会研发出更加先进的技术，推动整个行业的发展。

三、笔者认为。

英伟达虽然在GPU市场拥有强大的地位，但它不可能永远独占鳌头，技术的发展始终是不断迭代的过程，而市场的蓬勃发展也必将会催生新的技术和新的竞争对手。

在这个过程中，英伟达需要更加开放包容，尊重市场规律，尊重开发者的创造力，努力推动技术创新和产业发展。

这样一来，英伟达不仅能在市场中保持领先地位，还能为整个行业的繁荣做出更大的贡献。