继东方树叶后，农夫“茶π”也沦陷了，造型来源疑似某神社和门

在二次元文化蓬勃发展的今天,各种IP衍生品层出不穷,但也让一些独立创作者的劳动成果遭到了质疑与争议。最近,曾经备受争议的东方树叶事件尚未平息,国内知名农夫山泉系列新品"茶π"又一次引发了热烈讨论。

对于农夫山泉而言,这无疑是个耻辱的烙印。作为国内最知名的饮品大品牌之一,"借鉴""抄袭"等字眼无疑会对其品牌形象造成不小冲击。

追溯这场风波的起因,还要从"东方树叶"说起。早在2015年,我国一款名为"东方tree叶"的茶饮料便因产品造型涉嫌抄袭日本人气动漫《东方Project》而遭到诸多质疑。

第一,就是它的外观设计。

第二,就是这款产品推出的宣传方式。

第三,就是疑似借鉴《鬼灭之刃》中一位人物形象的说法。

针对这起风波,我们不禁要思考:到底是农夫山泉管理有失职于职,还是二次元文化中借鉴与剽窃之间的界限模糊不清?从艺术创作的角度来看,严格意义上讲,任何作品都难免会受到已有的某些元素影响。

事实上,对于这种现象的根源,我们还应当反思中国企业创意能力匮乏以及原创精神缺失的顽疾。作为长期批量生产同质化商品的制造型企业,诸如农夫等企业缺乏独立创新的思维和经验,过多地依赖现成的设计元素和思路。

总的来说,这起"茶π"事件折射出了中国企业在原创设计意识以及知识产权保护意识方面的严重缺失,暴露出我们的商业设计水平仍有很大的提升空间。只有增强自身原创能力,树立创新意识,尊重他人知识产权,中国企业才能在日益同质化的市场环境中占得先机,赢得更大的发展空间。