质疑鸿蒙系统自研的真实性是对中国科技的阻碍还是帮助？

回答一：

大龄数码玩家来说儿句话，就是我们中国这近二十年已经经历了很多次重大的所谓自研芯片，浏览器和操作系统的骗补重大骗局，已经伤了很多老一批人的心，华为虽然生，但是因为经历了众多的骗局不得不让我们更加谨慎

回答二：

现在国内的叫鸿蒙OS，同样的产品在国外的系统叫EMUI，我很好奇，将来鸿蒙next国内发布以后，同样的系统在国外叫啥名？

鸿蒙OS和鸿蒙Next只是给国人定制的名字吧！

回答三：

因为华为自从被制裁后就变味了，没有认认真真搞技术研发，反而在搞科技大跃进。这和当年亩产万斤没有什么本质的区别

回答四：

如果质疑虚假就是对中国科技的阻碍，那么从五六十年代开始，质疑大炼钢铁、亩产万斤主不是在阻碍中国科技的发展了。再到之后的质疑风靡全国的气功热、八十年代王洪成的水变油，都是在阻碍中国科技的发展。

03年的陈进汉芯事件被揭露也是阻碍中国科技的发展？

当然还有木兰编程语言、红芯浏览器。还有14年上海联彤网络通讯技术有限公司开发的COS操作系统，比鸿蒙可厉害多了，自称能完全兼容安卓、苹果的应用，而且比安卓苹果运行得更好，当年中国科学院软件研究所在钓鱼台宾馆发布，国内一众科技人员为之站台，可谓是风光无两，可事实呢？

真正务实的龙芯、deepin，由总参谋部第五十六研究所研发的申威，还有兆芯...这些才是国内真实搞科技的所在，他们平平无奇，踏踏实实地在做事，没有那么多的营销宣传词语，也不会裹挟着爱国之名大作营销

回答五：

手机鸿蒙系统的存在本身，就是对中国科技的阻碍，并且严重冲击实事求是的务实态度。

回答六：

难道还需要质疑？难道不是人尽皆知的么，除了小粉红和花粉还在苍白无力地辩解。

回答七：

为什么不能质疑呢？

这就像那些豆腐渣工程一样，无论表面做的多好，各种验证都通过，其存在的安全隐患依然存在。我有时候就怀疑，一直被称为民族企业的华为，搞出来一个自称纯国产的鸿蒙系统，他的安全隐患在哪？会不会以后我国大范围使用鸿蒙系统，还是会被窃取信息呢。 套壳鸿蒙其本质还是安卓，但我国有些部门用了这个鸿蒙系统，会不会依然被窃取信息。

华为用户及粉丝就不要来宣传教义了，首先，我们单纯的在讨论技术，相关从业人员，相关领域的可以讨论。鸿蒙系统像安卓和苹果那样完全纯自主开发成为第三个系统后，对于我国科技发展是有帮助的。

回答八：

质疑鸿蒙就等于质疑安卓，毕竟安卓是基于鸿蒙的

回答九：

对中国科技既没有帮助，也没有阻碍。

因为鸿蒙对于中国科技来说，连小水花都算不上，成不成都没影响。

但是鸿蒙这一波宣传对于华为来说，确实获取了短期的商业利益，同时也损害了华为长期的商誉。而网上的质疑，也许有助于华为自己纠偏。

说到底，这就是以大嘴为首的华为营销搞出来的烂事。

以AOSP为基础搞自研操作系统，技术上是非常合理的一个选择，看上去也是符合华为的产品规划和经营思路的。如果不是过度营销的话，其实鸿蒙应该是大多数人喜闻乐见的。

可惜的是，华为少数人极其短视，底线低到没眼看，没法说。

回答十：

如果实事求是也能构成阻碍，那么马列主义和中国科技这两样一定有一样站不住脚。

回答十一：

只有宗教才是禁止质疑的，科学永远是经得起质疑，并且需要质疑的