我是小燕子，悲催打工人小县城90后，如果各位亲觉得我的文章还能勉强看一下，麻烦点击右上角关注或者点赞，每天为你带来时政热点干货。

小米14Ultra在2月22号发布会后震撼亮相，徕卡光学镜头、双向卫星通讯、龙晶陶瓷等黑科技然让人震惊。

然而，其中龙晶陶瓷竟然引发质疑？今天2月29号凌晨，B站UP主胜利文绉绉却发视频称，所谓的龙晶陶瓷，经过测试却很可能只是玻璃而非陶瓷！

众所周知，陶瓷的硬度是高于玻璃的，小米发布会宣称的陶瓷版本14Ultra，就是以既有陶瓷的坚硬，却比传统陶瓷轻了50%！为卖点，认为这是技术创新。

如果被证实是玻璃，那你用玻璃跟传统陶瓷比重量，还需要技术吗？这是常识好嘛！

关键是，宣传也要建立在真实的基础上，你这。。。哎！

B站UP主视频测试，龙晶陶瓷很可能是龙晶玻璃！

来来来，今天的化学课开始了！熟悉材料学的同学都知道，陶瓷实际上就是氧化锆，最大的优势就是莫氏硬度可以达到7.5级以上。

也就是说，需要达到莫氏硬度8级才能出划痕。

而玻璃，就是二氧化硅，穿越的同学必须要学会的基础技术，所谓：学会制玻璃，穿越爽嘻嘻。

而玻璃的莫氏硬度只有6级。

聪明的同学看到这里已经明白了，要区分是玻璃还是陶瓷，直接划就对了嘛！

没错，UP主胜利文绉绉也是这么想的。

根据UP主测试，小米14Ultra号称龙晶陶瓷的后盖，在莫氏硬度6级就出现了划痕。

6级下面的划痕很淡，但是认真看还是可以看到的，7级的划痕相对明显，8级的划痕已经不能再明显了。

这就很奇怪了！

如果是陶瓷的话，应该8级才有划痕，你这6级、7级都有划痕，这说明什么？

然而，在同样号称陶瓷后盖的华为MATE50RS，6级和7级无论如何都没有划痕，8级才勉强看出划痕。

再测测华为MATE60RS，结果跟上面一样。

为何同样都宣称是陶瓷，测出来的结果却大相径庭？再先进的热加工技术，也不能改变其物理性质吧！

再次测试，更有惊人发现！

再次敲黑板！玻璃是透明的，这个没有疑问吧！而陶瓷是非透明，这个应该也能理解。

陶瓷还有个特点，就是表面颜色跟内层颜色是一致的，哪怕摔碎了，断面处跟表面的颜色也是一样。

那么，问题来了，如果把小米14Ultra龙晶陶瓷后盖表层划掉，会怎样呢？

这。。。居然是透明的？

所谓的陶瓷版龙晶蓝，就只是一层蓝色吗？

UP主还做了进一步测试，结果发现，小米14Ultra龙晶陶瓷后盖与荣耀的玻璃后盖进行重量比较，发现却是相差无几，都是26克左右。

小米11Ultra陶瓷后盖，跟荣耀陶瓷后盖进行重量比较，发现都是43克左右。

尽管结果相当明显，但是UP主胜利文绉绉依然不能100%下结论，这就是玻璃，表示还是需要等实验室结果出来，再盖棺定论。

所以，我也不敢下结论，或者正如UP主所说，可能是小米的科技过于先进，研发一种我们目前还未知的材料呢？

再次附上小米发布会关于龙晶陶瓷的视频，视频可播放[灵光一闪]

视频加载中...

这位美女主持人宣称，为了解决陶瓷过重的问题，小米工程师经过两年材料工艺的探索，最终解决了！

如果是化学专业的同学，恐怕会一眼看出问题！

美女，陶瓷本身就是由晶体构成的，你是否加热它都是晶体。。。

哪怕你什么都没做，陶瓷都是由微小晶体组成的好嘛。

小米客服很苦恼！

有网友看热闹不嫌事大，直接对客服开大了！

客服小哥，您确定说是陶瓷吗？

同样的问题，这位美女客服却回应说是玻璃，这。。。

那究竟是玻璃还是陶瓷呢？让我们看下小米官网，这应该权威了吧。

额，官网也改成龙晶玻璃了。

个人观点

究竟是不是虚假宣传？到现在我也不敢下结论，但是各位看官，相信心中早有论断。

但是，还有个细节再跟大家聊聊。

有网友透露，小米14Ultra海外版并没有龙晶陶瓷版本，这，确实有点意思。

其实，出于宣传需要，对产品进行美化修饰，其实可以理解。但是我认为还是要实事求是，是什么就说什么。

现在的网友金睛火眼，确实很难糊弄过去了。再想玩指鹿为马的把戏，恐怕只能徒增笑耳。

孰是孰非，我也不好细说了，大家细品吧。

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）（此处已添加纪录片卡片，请到今日头条客户端查看）