警惕奶头乐与信息茧房

最近手机推送一条关于贵州山火的信息，引起了我的注意，一是在这春节喜气洋洋的节日气氛里，这样的关于灾难的信息确实少了，关于春节的变化、春节的习俗、春节旅游的报道更多。二是这些关于贵州山火的文案几乎是一样的，也都提出为什么这么重大的新闻我们普通老百姓没有关注到的质疑，相关媒体也没有及时推送。但是从这文案几乎相同的来看，这本身就反应了现在算法的原则，什么火推什么，所以在这则信息没有足够传播之前，没有大范围传播，其实原理是一样的。算法的推送是按关注度、兴趣、爱好，而我们传统新闻传播的标准是按新闻要素来传播的，也就是真实性，准确性，实效性。

关于这次贵州山火，我在刷短视频之前就已经听贵州毕节的同学知晓，但当时并没有更深入的了解，主要是因为贵州的山火是多发的，因为山区面积太大，森林覆盖也广，用火稍有不慎就容易引发火情。

“贵州日报报道，2月22日，贵州省森林草原防灭火应急指挥部发布情况通报。2024年2月10日至21日，全省共发生森林火情221起，目前已全部扑灭。”

从这点来看，公众对贵州的火情关注度不够，也并不完全是因为公众冷漠、无情，只不过这次火情特别严重，还出现了人员伤亡，再次成为新闻关注点。

但是关于信息茧房现象还是必须引起人们的注意。

信息茧房概念是由哈佛大学教授凯斯・桑斯坦在其2006年出版的著作《信息乌托邦众人如何生产知识》中提出的。桑斯坦教授认为信息茧房以“个人日报”的形式呈现：伴随着网络技术的发达和信息的剧增，人们可以随意选择想关注的话题，可依据喜好定制报纸、杂志，每个人都可为自己量身打造一份“个人日报”。当个人被禁锢在自我建构的信息环境中，生活必然变得程序化、定式化。他指出在信息传播中，因公众自身的信息需求并非全方位的，公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通讯领域，久而久之，会将自身桎梏于像蚕真一般的“茧房”中。

现在互联网如此发达，人们获取信息极为容易，信息量也处于过载状态。几乎全民上网，上至八九十的老年人，下至还在怀中的婴幼儿，都在大量接触互联网信息。到底看什么信息就有一个选择的问题，在没有大数据和人工智能的辅助下，选择主要是靠人自己，比如报纸，你可以选择看什么报纸，也可以拿到一份报纸，从前往后翻，只看你感兴趣的几则内容。但是有了互联网、手机端、人工智能和大数据技术应用后，一开始，也是你自己选择，但是大数据会记录你的网络行为，对你点击内容、观看时间、观看频率进行打“标签”，有针对性地向你推送你感兴趣的内容，你的行为数据越多，推送就会越准确，你越感兴趣，你在网络上停留的时间就会越长，你停留的时间越长，你的商业价值就会越大。所以现在我们刷手机和上网，如果不注意，就完全陷入平台想让你看到的内容、你自己喜欢看的内容之中，其他的信息完全被你自然屏蔽掉了，因为你每天的时间是固定的，关注了这些推送的内容，也没有更多时间关注其他内容了。因而出现了互联网越发达，消费者信息越闭塞的悖论之中。

另一个重要的理论就是奶头乐理论。

‘奶头乐’理论认为由于生产力的不断上升，世界上的一大部分人口将会不用也无法积极参与产品和服务的生产。为了安慰这些“被遗弃”的人，他们的生活应该被大量的娱乐活动(比如网络，电视和游戏填满。奶头乐理论的前提是社会动荡的主要因素之一是阶层之间的利益冲突。避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突的方法之一是给其“奶头”，转移其注意力和不满情绪，让他们更能接受自己的境遇。用游戏化，娱乐化，机制化，低成本就能获得的快乐，满足底层人的愿望，所以娱乐要越多越好，游戏要越普及越好，充分的占据其余时间，让其满足于此。

如果大部分人陷入奶头乐理论之中，也就沉浸在这些低成本快乐之中，耗费自己的大把生命，失去上升的动力，努力就无从谈起了，社会的发展，科技的进步也难以实现。而在大量短视频、短剧、游戏等娱乐公司快速壮大的现实面前，大量名星被追捧，我们要警惕这种情况的发生。虽然，经过自己的刻苦努力，也不一定能走向成功，很可能最终也是折戟沉沙，然而知道这竞争的残酷，仍然选择坚持，这就是勇敢，也是生命的意义。

为了避免陷入信息茧房和奶头乐之中，我们要多元化的获取信息，主动跳出大数据的包围之中，主动地去选择信息。另外在获取信息时不要只关注自己感兴趣的内容，同时也要关注你不感兴趣，不喜欢甚至厌恶的信息和人，主动打开你的视野和格局，往往会有意外收获。最后要注意信息的权威和可靠性，不要被人为的误导，要有分辨意识和分辨能力。除了这些简单的娱乐，自己的工作的进步、家庭的幸福、事业的成功能带给你更多的、更深刻、更长久的满足，人生不要停留在别人给我们设计的世界之中。