没有先进的组织去领导人民,没有知耻而后勇的文化。单靠自己社会发展的惯性,非洲崛起的只能是人口规模。
我们平心而论,世界各国对于撒哈拉以南非洲的社会和黑人的看法是负面的。不单单是网络舆论的影响,人类文明发展这么多年,撒哈拉以南的地区也确实没有发展出成熟的文明国家,在国际竞争中是最落后的一档。
在国内对于黑非洲的负面观点很多,可以随便抓出来一堆。比如男性普遍不负责任,两性关系随意;满嘴跑火车;干活不认真,奸懒等等。进而得出了一个结论黑人是因为基因和人种问题才落后的。
我们全世界80亿人都是智人的子孙,也没有形成生殖隔离。就基因层面来说没有太本质的区别。尽管很多测试表明东亚地区的平均IQ更高。这个也主要是欧亚大陆的几千年文明进程比较领先,重视教育的结果。并不是因为欧洲、东亚人聪明所以才先发展出了文明。
摊开非洲地图,首先就能发现北纬20°附近的撒哈拉沙漠把广阔的非洲内陆和欧亚大陆的主要文明区域隔开了。
撒哈拉以南的地区地图上看上去郁郁葱葱似乎很适合农业,但实际上非洲大部分地区只有干湿两季。
干湿两季对于早期农业要求极高,旱季对水利设施要求很高,需要铸坝积攒水源。雨季水太多,那又需要修渠道。这些工程需要人力、组织力都极高,是一个很难达到的门槛。
好巧不巧非洲本地也不完全缺少农作物,木薯类农作物可以提供不少热量养活一个个部落是足够了,再多就不行了。
实际上欧洲人来到前非洲很多部落会节育,保证部落人口稳定。
近代西方入侵前,非洲的部落人少,组织力又低完全不是西方殖民者的对手。实际上非洲大陆历史上承载的人口极少,只是近代科技发展导致非洲人口从1亿多暴涨到13亿。
南部非洲虽然是高原但是山脉少,更像是一个高原平台。内陆缺少稳定河流不适合船运,这让内部非洲的地理板块割裂很严重。各部之间进行交流很困难。
这种地理和气候环境的困局让非洲的人类没有办法自发发展形成欧亚大陆那样的国家。除了维多利亚湖地区的非洲人形成了小型国家。其他非洲地区大部分都是原始部落形态。直到今天大湖地区也是除了西非以外非洲人口最密集的地区。
内陆缺少稳定河流,入海口是大落差的瀑布。还导致了一个问题,除了非洲东西两个海岸,广大内陆地区几乎是与世隔绝的。几乎没有任何先进的技术能传播进去。
在文明早期地理环境几乎“宿命”般解释非洲发展停滞的现象。
相对于其他地区来说算是比较容易接触欧亚核心文明区域的地方,古代航运技术不发达西非无法通过海路与北非交流,基本上只能靠撒哈拉商路。
而这段时间地中海、中东、中国和印度文明交流频繁,土地都开发开垦多轮。农业高产地区产生了大量剩余又支撑了大型国家的崛起。即使是东南亚的爪哇,虽然也是热带地区,但是这里交流也比非洲强多了,在17世纪已经能能养活千万级的人口。
还有一个重要的原因。现代医学之前,热带地区并不适合人类的生存。热带部落民普遍生命非常短。一生都在和身边的毒虫毒草微生物做斗争。
想想我国开发江南和岭南花了2000多年的时间才把遍布南方的“瘴气”搞定。
撒哈拉以南非洲人们寿命不高的主要因素之一是舌蝇,这玩意儿被控制之前,赞比西河以北根本不能养家畜,农业只能靠纯人工。
60年代中国援非的医疗队很大的挑战就是抑制蚊虫传播的疟疾。
隔离隔绝,蚊虫遍地,较小的认知度也让他们局限在一个小地方,形成若干不大的部落,没有形成复杂的斗争经验。
总之在古代非洲确实因为地理和气候原因发展落后:
1.撒哈拉沙漠阻挡文明向南传播。欧亚大陆的先进文明只能通过沙漠边沿的商路向西非和东非的埃塞俄比亚地区传播。而且这两条线路大部分也是阿拉伯人的贩奴路线,对当地文明发展是负作用。
2.欧亚大陆驯化的农作物难以适应热带气候。亚欧大陆是东西向的物种交流没有障碍,非洲南北向的地理走势对物种传播形成巨大障碍。本地恶劣的气候和疾病让部落人数偏少形成不了复杂的社会结构,又进一步抑制了非洲人改造自然的能力。
非洲的农业特别不发达,只能成为采猎生产方式的补充。男人负责狩猎,女人负责种植和采集。
其实北美大陆在近代以前也是一片芒荒,每年肆虐的飓风和由北向南的寒流会摧毁一切农业积累。但是北美在19世纪以后开始狂飙突进,大片的改造了中部平原的耕地,成了世界级的农业强国。为什么非洲不能像北美一样弯道超车。
原因:
1.非洲的肥沃土地不多,需要做大量的土壤改进才能发展。非洲包括南美雨林的土壤都不肥沃。远远不如北美和东北地区几十万年落叶腐植物堆积而成的土壤。
由于长年雨淋,非洲土壤中的水溶性矿质离子都会被冲刷殆尽,留下酸性的氧化矿化物。亚马逊雨林,中国南方的红壤,非洲的大部分高原,甚至澳洲的荒漠都是如此。需要前期进行大规模资本投资和长时间的土壤改良。
相反欧亚大陆上风沙沉积形成的黄土高原,尼罗河、黄河、印度河等冲积型平原,天山、昆仑山脚下的绿洲反而适合农业生产。古代人类只要烧荒并排除积水就可以安排生产了。
撒哈拉沙漠以南非洲,比较肥沃的地方只有两个,尼日尔河中上游流经的半干旱地带,火山眷顾的埃塞俄比亚熔岩高原,此外,南部的赞比西河中上游和莫桑比克沿海平原相对肥沃。这些地方也是古代撒南非洲文明诞生的地方,其他大部分非洲只停留在采猎社会。
2.即使土壤完成改造,热带地区的农业仍然要克服几个困难。
温带地区夏季日照时间长,夜间呼吸作用短,农作物有利于积累有机物,但热带地区几乎昼夜等长,不利于产量提升。
因为常年高温,微生物繁殖旺盛,有机物分解迅速,土壤肥力严重不足,每种植一季,土地肥力耗尽,就需要休耕。
所以非洲的农业并不是定居农业,与游牧类似,种植一季换一个地方。古代中国也曾经历这样的阶段,商朝七次迁都就是因为当地的土壤肥力退化所致。
撒南非洲常夏无冬,没有严寒灭杀微生物和虫卵,病虫害常年肆虐,让本就落后的农业雪上加霜。
还有一个讲出来政治不正确的地方,北美的土地能改造成功是因为这里西北欧的殖民者占主导地位,虽然19世纪前他们也很穷,没啥工业。但是美国基本没有欧洲殖民者的干扰可以一心一意的搞建设,又抓住了两次工二革命的生产力大进步才把北美的荒原搞成今天的千里沃野。
但是非洲直到今天也是四分五裂的状态,没几个国家能正正经经的去做国土改造和技术积累。
上面说的都是生产力的各方面,下面说说非洲的文化,这个就是生产关系反作用于生产力的典型例子。
几万年生产极度落后的情况下, 撒南非洲几乎没有私人财产,也就没有产生等级分明的阶级。不进入阶级社会,就没有大规模的战争,没有清晰的民族和国家概念,所以非洲人的组织性和纪律性奇差无比,勤劳毫无意义,自由散漫刻在骨子里。
所有中资公司去了非洲发现,发钱的当天把工资花完的员工比比皆是,家里老婆也不会管,觉得这么过日子天经地义。
撒南非洲是被强制拉倒现代社会的。由于长期处于狩猎的原始社会,这些种群的文化沉淀和社会治理的经验都没有,只能学西方人教他们的那些。而西方人肯定不会把有用的文化交给他们。
先天社会发展不足,后天殖民地当局又没有带来先进的文化。结果发展落后被人鄙视,整个种族被标记各种刻板印象。
举两个例子。
16世纪西班牙的殖民者皮萨罗征服印加帝国只有几十人。他们最初是靠哄骗把印加国王给俘虏了。对,一国之主不知道兵不厌诈,就这样被西班牙人抓了。
“请转告贵国君主,欢迎他大驾光临。何时何地怎么来都可以由他决定。不管他怎样来,我都会把他当兄弟看待。我恳求他能快点来,我已经迫不及待的想和他见面了,他将不会受到任何伤害或羞辱。”
皮萨罗要挟国王取得了人类历史上最大的赎金――塞满整整22x18x7m屋子的黄金。
然后皮萨罗就不停向印加人勒索赎金,最后还是把国王撕票了。
如果印加国王是一个中国人,他大概率知道草船借箭,空城计这些典故。能猜到西班牙的诡计,这在欧亚大陆经过残酷战争中生长起来的人民。即使是文盲也知道的基本概念但对于印加人很陌生。这就是在思维上被降维打击了。
第二个例子就是发生在现在。大凉山地区是直接从奴隶制跨越到社会主义制度的地区,一时之间转变太快,当地人还没有完全适应,还存留着很多奴隶制社会的生活习俗。很多习俗现在看来非常不文明也不健康。
我们给大凉山搞移风易俗都不是件容易的事,这不是一代两代就能搞定的。需要驻村干部苦口婆心一点一点交代,甚至要安排人专门盯着。这种生活习惯的改变可一点都不轻松。看看驻村干部曾经经历的一些事情。
那么被一下子拉到现代社会的非洲大陆,很多地方的移风易俗也不是一朝一夕能完成的。
西方殖民了非洲100多年,到如今也不愿出力把非洲变好。他们只是热衷输出选举文化和西方自由主义的意识形态扰乱这里的发展,并低价掠夺非洲廉价的自然资源。
靠社会发展惯性,非洲自己自己走出一条康庄大道很难。虽然这里潜力很大,但是真的需要一个外力彻底的把他们的社会文化方面的积弊去除。只有轻装上阵才能跟上其他地区发展的脚步。
人类大同是一条艰辛的路。
页面更新:2024-02-29
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号