西方伪史？从常识说起（1）

咱也跟风一把，说一下西方的历史。

去年，金灿荣教授质疑亚里士多德的视频一出，就在网络上引起轩然大波。

在此之前，质疑西方历史的基本都是“民科”，但金教授可是正儿八经的“官科”——中国人民大学的教授、博士生导师，正儿八经的“官科”了吧？！

当然，金教授不止上面几个头衔，还有很多，大家可以自行百度。

金教授只是从常识角度质疑了一下“百科全书”式的亚里士多德。比如：书写材料等。

顺着这个思路，我也用常识质疑一下西方历史。

我们先从神奇的尼罗河说起。

我对尼罗河的质疑有两个方面。

第一，尼罗河的定期泛滥有利于农业生产？

中学学习世界历史的时候，在学到古埃及历史的时候就觉得哪里不对，但说不出来。随着阅历的增长，才知道哪里不符合常理。当然，我当时用的课本已经找不到，百度一下，现在的历史课本还是这样说。

大家先看下面截图：

人教部编版高中历史中外历史纲要下册电子课本

“河水泛滥，有利于农业生产?”

中国有句俗语，“有钱不买河边地，光棍不娶活汉妻”。

“不娶活汉妻”我们暂且不讨论。

我们只说说为什么不买河边地？

大家知道，在农业社会，土地是财富的象征。有了钱，很多人的第一选择可能就是购买土地。

那为什么有钱不买河边地呢？

购买土地无非两个用途，一是盖房，二是种植作物。

先说盖房。

“我有一所房子，面朝大海，春暖花开”，听起来很美，但真住起来可能就不是那么美好了。

首先，住房离水太近，湿度太大，不但容易得风湿病之类的疾病，而且家里的家具家电之类的极易腐烂生锈；第二，夏天洪水泛滥，生命财产得不到保障。

再就是种植作物。上面说，如果洪水泛滥，河边地里的庄稼不会受影响？很大概率是，不仅当年颗粒无收，后面几年也会受到影响。

因为洪水会带走土地表面的土层，留下大量的淤泥、沙石等垃圾，不利于后面的耕种。

这就是“有钱不买河边地”的原因。

而按照西方叙事，尼罗河水的泛滥不但没有影响当地的农业生产，还带来了肥沃的土壤，有利于农业生产。

真是神奇的紧啊！

难道真的被上帝开过光?

如果真的是这样，埃及政府为什么还花费巨资修建阿斯旺大坝呢？

第二，观察尼罗河河水的泛滥可以制定历法？

同样的，按照西方叙事，古埃及人把尼罗河河水的泛滥日期刻在竹竿上（古埃及有竹子吗？竹子原产中国，这个应该没有异议。百度一下，现在非洲的竹子产地主要是尼日利亚、埃塞尔比亚、 刚果、喀麦隆，没有埃及），然后加以比较，发现两次泛滥的时间正好是365天。

同时他们还发现，每当洪水到达现在的开罗附近时，天空中最亮的一颗星（天狼星）会和太阳同时在地平线升起。据此，他们把尼罗河河水开始泛滥，天狼星出现之时定为一年的岁首，然后就发明了世界上最早的太阳历。

有这么神奇吗？

岳云鹏

尼罗河河水泛滥定时定点?都是在“某年某月的某一天”?甚至是“某一时”？

世界上河流多的是，有没有第二条河流是定时泛滥的？

“太多的巧合就不是巧合”。同样，太多的不符合常理也就不是常理。

当然，不只是古埃及历史，古希腊、古罗马、古巴比伦的历史真的有很多出乎意料、不符合常理的地方。这个我们以后再慢慢地说。