这也没能满分?全红婵完美第四跳无满分，央视解说公开质疑应全10

阅读此文前，诚邀您点击一下“ 关注 ”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持报道的动力~#头条创作挑战赛##万能生活指南##记录我的生活##文章首发挑战赛##天南地北大拜年##记录我的2024##我来唠家常#

在多哈夜空下，全红婵和陈芋汐在女子单人10米跳台上的较量，不仅挑战了技巧的极限，更考验了公正的裁判。这场比赛，无疑是一场技巧与心理的双重较量。全红婵，这位年轻的天才跳水运动员，凭借她那近乎完美的五跳，不仅赢得了冠军，更让观众和解说员为之疯狂。

虽然全红婵夺冠的结果让人欣喜，但比赛过程中却泛起了微澜。特别是在全红婵完成了她的第四跳——被公认为无可挑剔的207C动作时，发生了一件令人疑惑的事。央视的解说员都认为这一跳配得上满分，但裁判的打分却出现了分歧。四个裁判给出了满分的10分，而其他三个裁判却给出了9.5分。这一现象不免让人疑窦丛生，是否存在裁判打分不一致，甚至是故意打低分的情况？

尽管如此，全红婵的第四跳还是获得了97.35分的高分，这为她最终的胜利奠定了基础。与此同时，陈芋汐，这位经验丰富的冠军选手，虽然发挥稳定，但最终未能超越全红婵，屈居亚军。在比赛的激烈对抗中，全红婵与陈芋汐的点滴表现，都凸显了中国跳水运动员的高超技艺和坚强意志。

全红婵的最终得分为436.25分，以8.45分的优势力压群芳。这一成绩不仅展示了她技术的成熟，更是她坚韧不拔精神的体现。在全红婵夺得冠军的那一刻，她不仅证明了自己的实力，也向所有观众展示了中国跳水的深厚底蕴。

此次比赛的争议点，不在于运动员之间的竞技水平，而是在于裁判打分的公正性。在体育赛事中，裁判的公正性同运动员的表现一样重要。而这次的分歧打分，是否影响了比赛的公正性，成为了赛后热议的话题。尽管有些争议，但全红婵的胜利，依然是实力的胜利，是中国跳水队训练水平和运动员个人能力的胜利。