手机鄙视链再度引发热议：十年过去，逼格还是有钱的代名词？

近日，随着春节的临近，手机鄙视链再度成为网络热议的焦点话题。网友们在讨论中展开了激烈的辩论，引发了对于手机品牌与社会地位的深刻思考。

在这场辩论中，一位博主的言论引起了广泛关注。她反驳了一些网友关于使用小米手机的男生普遍收入低素质低的观点，并表示使用苹果手机的人才具有男性魅力。这一言论立即引发了争议，一些网友表示认同，认为有钱人才会使用苹果，而穷人则使用国产手机如小米或华为。

这种说法引发了更广泛的讨论，一些人回顾了十年前iPhone6系列发布时的情景。当时，iPhone6系列的到来将苹果手机推上了神坛，人们为了购买iPhone6手机甚至出现了一些荒唐行为。手机品牌被视为与档次、逼格、有钱等关键词联系在一起，成为社会地位的象征。

然而，随着时间的推移，手机市场发生了巨大的变化。如今，国产高端手机的价格已经与苹果iPhone相差不大，因此认为用iPhone就是有钱的想法已经不再合理。手机逐渐回归到了工具属性，消费者更加注重物美价廉，而不是通过手机来彰显身份。

这种转变也体现在消费者的购买行为中。虽然iPhone在国内销量依然较好，但更多的是因为跟风效应，许多人购买iPhone是因为身边的人都在使用。实际上，越来越多的人开始根据个人喜好来选择手机品牌，而不是受到逼格或有没有钱这样的因素影响。

在这场辩论中，人们对手机鄙视链的看法产生了深刻的反思。手机品牌是否真的能够代表一个人的社会地位？是否应该将手机与个人价值挂钩？这些问题值得我们深入思考。

手机鄙视链的存在仍然是一个社会现象，但随着时间的推移，人们对此的看法也在逐渐改变。手机不再仅仅是一种社会象征，而是更多地被视为一种实用工具。消费者的购买行为更多地受到个人喜好和实际需求的影响，而非外界的压力和社会标签。手机鄙视链或许仍然存在，但它的影响力正在逐渐减弱，取而代之的是更加理性和自由的消费观念。

我问过不少身边的女性朋友，她们都说买iPhone是因为大部分女孩子都用iPhone，那我自然也要买了。而我身边也有不少用小米却不差钱的人，他们都比较理智且喜欢玩机。而我很多领导还有长辈则对华为情有独钟，但无论是什么人群，都和逼格，有没有钱没啥关系，纯粹是根据个人喜好来选购手机的。