一个潜移默化的变化正在中国发生

#第二十条帮的是每个普通人#

抽空看了那个《第二十条》，看完非常惊喜。个人觉得《第二十条》是张艺谋整个执业生涯最好的电影，因为它聚焦了中国社会迫切关心的一个问题，法治化。

电影看着好像讲了一个问题，也就是防卫过当问题，其实讲了俩，咱们一个一个聊。

防卫过当问题其实已经讨论了很多年了，法院和检察院的判定明显有问题。

主要也是因为官方并不鼓励民间自己解决冲突，有人打你，你跑啊？你还手，没轻没重给打死了怎么办？

所以一直以来的判罚都是“重伤住院，轻伤判刑”，想认定为正当防卫非常非常难。

哪怕当初昆山案的时候，当时龙哥被砍死了，我当时关注的律师都认为想判定为正当防卫非常非常难，因为历史上这类判例几乎都是防卫过当，龙哥死了，那个砍死龙哥的哥们看着固然可怜，可是大概率得偿命，因为“法大于情”。

但是这里就有个问题，法律到底是用来干啥的？

如果只是古代封建法，类似“秦法”，那就简单了，单纯是用来维护统治阶级利益的，只要老百姓能不闹，啥缺德法条都能写进去。

但是现代法律的目的并不维护谁，而是让大家都能在相同的规则下一起和平相处，并且最大程度的确保公平公正，用电影《第二十条》里的话说：

法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。

但是之前那种“重伤住院，轻伤判刑”的判罚很明显太过粗糙，电影《第二十条》就讲了一个恶棍欺压可怜的一家子，把人家老公用铁链栓在树上，再屋里强奸人家媳妇，最后恶棍被反杀，那个可怜的丈夫却可能被判死刑。

如果这种情况下再简单说“法大于情”，就说不过去了，无论是老百姓，还是公检法的执法人员，大家都觉得有问题。

可能一开始大家沿着惯性也就接纳了之前的“游戏规则”，但是随着中国城市化的加深，也随着老百姓知识水平的不断深化，这种“游戏规则”本身也受到了质疑。

电影里说：

什么是法律？

是天理是国法是人情。

我不相信没有天理的国法，

我也不相信没有人情的天理。

到了这一步，其实就得必须要改变了。只是还缺一个敢担风险的人站出来顶着风险把这事给落实了。

电影里雷大头扮演的韩明就是这样一个人，他本来已经被生活磨掉了所有的锐气，唯唯诺诺的中年人。

但是到了最后的关头，还是说出来了那句自己年轻时候相信的话“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，当时听得我热泪盈眶。因为我知道，如果我处在他那个位置上，不一定能勇敢地去承担代价。

好在韩明检察官的勇气和牺牲精神得到了大家的认可，这事也就定了下来。

这里咱们就要讨论第二个问题。

从这事上也能看出来，法律其实并不是死板的条文，它跟一个生命体一样，也是进化的。

我们经常说，法大于情，其实法律往往就是道德的延续，一般来讲，如果法律和道德冲突了，那一半来讲应该修改法律，或者需要法院酌情判决。

这一点相信大家记得当初的《我不是药神》吧，那个电影说的也是这么个问题。法律上程勇肯定是违法了，但是从大家感情上讲，他啥都没做错，甚至他是民间观念里应该立生祠的那种。

现实里程勇确实没有被判刑，也体现了法律本身是有弹性和人性化一面的。

关于电影，拍的真的很好，国师水平在线，而且能看出来，演员们也非常上心，无论搞笑担当马丽，还是唯唯诺诺的平凡英雄雷大头，泼辣又正义感爆棚的高叶，还有这次演技最惊艳的赵丽颖，都值得大家去大荧幕感受下。

为啥我标题是《一个潜移默化的变化正在中国发生》呢？

因为中国这几十年在大家没太注意的时候，就发生了一个巨大的变化，接近70%的城市化。

城市和农村最大的两个差别，商业社会和陌生人社会。

商业社会好理解，你吃的用的任何东西，都是你买的，而不是自己种的或者你老婆给你织的。

这种社会里，商业就是整个社会的基石，大家想想，自己生活中的方方面面，都是建立在商业的基础上。传统社会却不是，一年花不了几次钱。

在传统的小农经济和熟人社会里，靠宗族力量就可以维持秩序。

现在商业社会和生人社会依赖的是各种合同，你去某个公司上班，你玩游戏，你去吃什么饭店，出了问题都得法律解决，你不可能去找宗族长老，所以法治也是个不可逆的趋势。

多说一句，电影里有个范伟扮演的村霸，那就是典型的传统宗族长老，倒退几十年，那种人就是一手遮天。

这也是为啥越是大城市，老百姓越倾向于用法律解决问题，比如上海，人均报警狂魔，屁大的事也报警，可能小县城的人一辈子也没报过警。

也正是因为城市化不断加深，大家对中国的法律建设越来越关注，因为法治越来越切身影响到每个人，这也应了电影里的一句话：

一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源。

电影很好，强烈推荐大家去看。