2023中国财富增长50强城市：杭州第4、成都第7、南京第9

一直以来我们习惯用GDP来衡量一座城市的经济发展水平，但GDP具有片面性，特别是当一座城市大兴土木的时候。比如一条马路，修了拆拆了修，其实际价值并没有提高多少，但却创造了大量GDP，这样的GDP本质上是无效GDP，至少也是含水量比较高的GDP。

对一家公司来说，除了看营收多少，利润其实是更重要的数据。对于城市来说，它的“利润”是什么？我认为有两个数据可以看作城市的“利润”：一是“一般公共预算收入”，二是银行存款余额增量。一般公共预算收入主要来自税收，是企业为社会和政府创造的财富增量。银行存款主要来自居民和企业，银行存款增量比较真实地反映了居民和企业财富增长情况。

统计一般公共预算收入和银行存款增量能够比较真实地反映一座城市或地区过去一年整体财富增长情况。

2023年中国主要城市的财富增长情况如何？

第一梯队：北京、上海、深圳、杭州

北京财富增量3.4万亿、上海2.04万亿、深圳1.4万亿、杭州1.06万亿

北京一般公共预算收入6181亿，比上海少2000多亿，但银行存款却增长了2.78万亿，比上海高出1.5万亿，财富增值高达3.4万亿，全国第一，上海以2.04万亿屈居全国第二。

北京的财富增值有很大水分，其中大部分来自央企，而央企的财富主要是由遍布全国各地的分公司、子公司创造的，与北京的关系并不大，所以实际上上海才是中国财富增值第一城。上海是中国最大金融、商业、工业、物流中心，从19世纪末就是中国最大的财富中心，到今天依然是。

深圳名列第三并不意外，作为中国高科技第一城，深圳有数万家高新技术企业，每年向全球输送数以亿计的各种高科技产品，从某种意义上说深圳是人类最大的高科技制造中心。

杭州名列第四让人有点意外，而且大幅领先苏州、广州、成都等城市。杭州一般公共预算收入2616亿全国第四，银行存款7.76万亿全国第五，但存款增量达7996亿，高于广州的6143亿。从财富方面看，杭州已经是全国第五城，有资格被认定是一线城市。

第二梯队：苏州、广州、成都

苏州财富增量8695亿、广州8087亿、成都7166亿

苏州的产业结构其实和深圳很相似，都是以高科技制造为核心的经济体，但自主创新能力稍弱，是低配版深圳。2023银行存款增长6238亿，全国第五，而且是前十名中增速最快的，很强！

广州的产业结构和上海很相似，都是综合性大都市，以商业、金融、贸易、物流见长，是低配版上海。2023银行存款增长6143亿，增速稍慢。

成都财富增量7166亿，远超重庆、武汉、南京等一众对手，可见成都被称作最强准一线城市并非吹牛。成都近年来基本奠定了西部、西南、内陆第一城的地位，在区域总部、外国使领馆等区域中心的竞争上完胜重庆、西安、武汉等城市。

第三梯队：重庆、南京、天津

重庆财富增量6436亿、南京6368亿、天津6059亿

一般公共预算收入重庆凭借人口优势以2440亿领先，天津2027亿，南京1620亿，但银行存款方面南京以4748亿的增量遥遥领先，天津4032亿次之，重庆3995亿再次之，可见重庆的高GDP主要是人多优势，在财富创造方面并不出众。天津在财富增量方面明显优于GDP增长，我认为天津GDP有被低估的嫌疑。

第四梯队：宁波、佛山、武汉、无锡、长沙

宁波财富增量4554亿、佛山4534亿、武汉4331亿、无锡3994亿、长沙3898亿

宁波、无锡和长沙的财富增量与GDP基本匹配，佛山则被低估，武汉有被高估嫌疑。佛山一般公共预算收入只有800亿，但存款增量达到了3734亿，增幅达15.7%，一年之间哪来得这么多财富？合理的猜测是不动产变现、企业效益大幅提升等原因。而武汉存款增量只有2729亿，在GDP前十名城市中垫底，有点不合常理，原因何在？

第五梯队：青岛、东莞、温州、南通、西安、合肥、石家庄、济南、福州

青岛财富增量3526亿、东莞3416亿、温州3384亿、南通3339亿、西安3318亿、合肥3285亿、石家庄3248亿、济南3072亿、福州3042亿

青岛财富增量与GDP相比偏少，与宁波、佛山、无锡等非省会城市相比也偏少，说明青岛民富在北方还不错，但与南方发达城市相比仍然差距明显，青岛还没有自满的资本。

温州的表现非常出色，令人刮目相看。温州的实力绝非GDP排名那么低，温州作为中国资本领域的巨头之一，藏在水下的财富的不可小觑。

石家庄的表现也不错，去年存款增量2513亿，高于西安、合肥、济南、福州。

其他城市表现中规中矩，基本与GDP相符。

第六梯队：常州、郑州、绍兴、金华、长春、嘉兴、台州、昆明

常州财富增量2835亿、郑州2790亿、绍兴2646亿、金华2644亿、长春2565亿、嘉兴2364亿、台州2198亿、昆明2175亿

郑州一般公共预算收入1165亿与其GDP基本相符，但银行存款增量仅1625亿，增幅只有5.6%，表现不及格。

浙江上榜城市排名明显都高于GDP排名，说明浙江省民富第一并非浪得虚名，财富的增值是实实在在的。

第七梯队：盐城2014亿、泰州1989亿、潍坊1808亿、唐山1799亿、沈阳1774亿、惠州1725亿、大连1724亿、烟台1674亿、南昌1656亿、徐州1629亿、鄂尔多斯1582亿、泉州1549亿、榆林1548亿、太远1529亿、临沂1498亿、厦门1489亿、济宁1001亿、珠海871亿。

GDP与财富增值偏离比较大，GDP有被高估嫌疑的城市：泉州、烟台、徐州。

泉州：一般公共预算收入580亿排名36、银行存款11001亿排名44，财富增值排名44，而GDP排名19；

烟台：一般公共预算收入673.9亿排名31、银行存款13345亿排名40，财富增值排名40，而GDP排名25；

徐州：一般公共预算收入546亿排名40、银行存款11637亿排名43，财富增值排名42，而GDP排名28；

这三座地级经济强市GDP都很高，但一般公共预算收入和银行存款数据却不出众，财富增值也很一般，原因何在？GDP是否存在水分？