王安石和司马光谁该为北宋灭亡背锅？

王安石与司马光，这两位历史上的巨人，如同古代擎天柱般屹立在中国历史的长河之中

他们的故事，就如同一幅古老而又深沉的画卷，展现着中国历史上最为激动人心的一幕

在古老的北宋，这两位仁人志士，一个推崇变法改革，一个坚持保守传统，共同演绎了一出政治与道德的较量

王安石，是一个身怀绝技的政治家，他年轻时就以博学多才、聪颖过人而蜚声朝野

年少时，他就被誉为“少年神童”，16岁便得到文坛领袖欧阳修的赞赏

而司马光，则是另一位不折不扣的儒家正统代表，他七岁能背诵《左氏春秋》，20岁便金榜题名，成为一代儒宗

这两位奇才，虽然政治立场相左，但却有着许多惊人的相似之处

他们都不喜欢奢华，生活俭朴，王安石一生不肯纳妾，司马光更是拒绝夫人给他纳的妾，即便夫人终身不孕

他们对待官职也有着相似的态度，王安石频频拒绝升迁，司马光则甘愿在清闲的岗位上长期工作

更值得一提的是，他们都以诚信为本，王安石说到做到，直来直去，而司马光更是以诚信著称，一生再也不说一句谎言

然而，他们最大的相似之处在于对国家的忧虑与担当

无论是王安石还是司马光，都对北宋的内忧外患有着深刻的洞察，都渴望国泰民安

他们都是那种从小就努力攻读圣贤书、长大后又坚决按照书中教导去做的人

在个人道德品行上，他们都是那个时代的楷模

王安石推行变法后，面对政敌的攻击，司马光甚至还出面为其辩护，坚称王安石并非道德败坏之人

因此，王安石与司马光，在中国历史上被称为“史上最强的两个道德完人”

他们共同谱写了一曲曲波澜壮阔的历史篇章，但同时也为北宋朝政带来了不小的挑战与变数

他们的故事，不仅是一段历史的缩影，更是人性与权力的博弈，是中国封建社会道德与政治之间的交织与碰撞

然而，正是这种相似与对立，使得王安石与司马光的政治立场渐行渐远

在北宋朝廷上，王安石积极推行变法改革，试图通过改革政策来振兴国家，解决当时的种种问题

他提出了一系列政策，包括青苗法、均输法等，试图减轻农民负担，提高国家财政收入，加强中央集权

然而，这些变革却遭到了保守派的强烈反对，其中就包括司马光

司马光作为保守派的代表，坚定地反对王安石的变革政策

他认为王安石的变法是破坏传统的行为，会导致社会动荡和国家衰落

因此，他在朝廷上多次力排众议，劝谏皇帝停止变革，恢复旧政

最终，司马光成功说服了皇帝，使得王安石的变革政策被废除，北宋政治回到了保守的轨道上

然而，正如一代大儒王夫之所言：“北宋灭亡，始于司马光

”司马光的保守主义使得北宋无法适应时代的变化，错失了改革的机会，最终导致了国家的衰落和灭亡

这场政治斗争，成为了中国历史上最为激烈和具有深远影响的一场博弈

因此，王安石与司马光的故事不仅是一段历史的见证，更是对人性、政治和道德的思考

他们的故事告诉我们，变革与保守、创新与守旧之间的较量是永恒的话题，只有在不断探索中，才能找到适合时代发展的道路

或许，正是这种对立与协调，才能促使社会不断进步，人类文明得以不断发展

>文章描述过程、图片都来源于网络此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。