梁山大排座次后，大头领宋江分封五虎将、八骠骑、十六小彪将三个马军作战团体，不过由于部分人员职务特殊，故而没有出现在三个组合之中。今天我们不论职务差事，只说武艺高低（不含法术及辅助性手段），对三大组合进行重新洗牌，看一看“烛影版”梁山最强廿九骑花落谁家。

十六彪少将

第二十九位：赛仁贵郭盛

郭盛曾和吕方在对影山一连斗了数日不分胜负，宋江等人撞见时，二将战三十合后画戟上的缨绦缠在了一起，被花荣一箭分开。从这里的表现看，二将实力旗鼓相当。

攻打曾头市时，郭盛与吕方二人双战曾涂落入下风，作为史文恭的弟子，曾涂本事确实不错，但至多也就是八彪的水平，二将联手尚且敌之不过，说明虽然都是以方天画戟为兵器，但论武艺他们可比不上各自绰号对应的大神。

在之后的战斗中，郭盛主要负责护卫中军，斗将表现不多，并且在征讨方腊时，由于吕方有过高光，郭盛被搭档多少拉开了一些距离，故而排位较低。

第二十八位：跳涧虎陈达

陈达原为少华山的二当家，书中明确指出三位头领中朱武精于阵法、谋划，不以武见长，而杨春虽然后来多与陈达搭档，但实力远不如跳涧虎。陈达对朱武、杨春惧怕史进大为不满，誓要与之一决高下，最终不顾二人劝阻，领兵下山。

但是在面对史进时，陈达并未表现出他在山上的嚣张，可谓处处谦卑忍让，好话说尽。可惜年轻气盛又急于证明自己的史进始终咄咄逼人，最终二将大打出手。尽管陈达不出意外的不敌史进，并且是被生擒的，但书中用了一句“二人斗了多时”，还是能够看出陈达有一定本事，合理推测，“多时”怎么也有三五十合了。

第二十七位：镇三山黄信

黄信在原著中位列十六小彪将之首，并且在地煞座次中仅次于朱武。不过就其展现出的武艺看，我觉得黄信被高估了。

最能证明这点的就是清风山黄信独战燕顺、王英、郑天寿，区区十合大败而走。有人说一对三败了似乎也可以理解，但是我们要知道，这仨武艺差劲的要命，燕顺面对所谓稀松平常的张清数合间遮拦不住，王英、郑天寿比之燕顺至少还要差上半个档次，这哥仨即便联手也不过碌碌之辈，何况当时他们拿的还不是最趁手的兵器，而是朴刀，所以有此一战，我们很难将黄信排得太高，他自号的“镇三山”，看起来似乎也如同笑话一般。

后期由于几对几的厮杀逐渐增多，所以黄信多少有些绑定搭档孙立，也就是说孙立和对手打多久，他就能打多久，这无形中给黄信加了分，若非如此，我甚至想将其排在廿九骑的最后一位。

第二十六位：铁笛仙马麟

马麟的整体表现不多，而且这绰号似乎暗指相对于武艺他更擅长艺术领域，但是就综合表现来看，马麟尚算不错。

最能体现出其武艺定位的是三打祝家庄时与扈三娘一战，当时书中还特意对二人的战斗进行了描写，这一战二将斗得旗鼓相当，不过考虑到扈三娘在此前已经生擒王英，并且与欧鹏战了多时，马麟战祝龙时间相对较短，体力损耗比扈三娘略少些，所以综合起来马麟大体与扈三娘相当，但上限超不过对方。

第二十五位：天目将彭玘

彭玘曾被呼延灼称作“累代将门之后，武艺出众”，与韩滔是搭档，就战斗表现看二将大体相当，或者说彭玘略逊一线。

首战花荣，彭玘二十余合力怯。花荣是五虎之下的第一梯队，本事没得说，彭玘能与之对战二十合说明实力尚可，起码比黄信强。不过随后与扈三娘斗二十合不分胜负，也证明他充其量就是小彪中游的水平。同时，扈三娘击败彭玘虽然使用的是套索，但并非不敌之下的无奈之举，而是有谋划的战斗方式转变，为的是用更有效的方式击败对方，不能因此视作其武艺不如彭玘。

第二十四位：摩云金翅欧鹏

欧鹏是黄门山四杰之首，不过是科班出身，所以手段与绿林路数不同。就武艺表现看，比之马麟大体差不多，曾力战扈三娘不分胜负，不过书中称欧鹏只战得平手，说明这已经是他的上限，就硬实力而言超不过扈三娘。

欧鹏强于其他同级将领之处在于他避箭的本事要好一些，甚至好过八彪中的部分将领，征讨方腊时若非庞万春使用的是连珠箭，欧鹏万不至于惨死。总体而言，欧鹏是标准的小彪将中游水平。

第二十三位：一丈青扈三娘

扈三娘是全书最被高估的人物，没有之一，很多人认为她具备八彪的实力，更有甚者觉得她搞不好能位列五虎，有这种想法的相信他们没一个看过原著的。就原著中表现出的实力看，如果不算套索，扈三娘至多是小彪中上水平，大体与欧鹏仿佛之间。

对战林冲，数合之间被生擒，林冲的实力强，却也是固定的，被其数合击败不说还是生擒，这份本事着实不算强。而呼延灼虽然十余合没拿下扈三娘，三娘却也见好就收退走，书中还特意交代是因为呼延灼急切间胜不得。还有一点需要注意，呼延灼生擒孔明尚且需要一二十合，李忠也能在他马前走过十合，所以扈三娘的这份成绩只能说不错，却也不至于惊艳。至于什么双鞭将与一丈青大战百合不分胜负，是电视剧《新水浒》的nc编剧魔改，和原著一点关系也没有。

从对战欧鹏、马麟和彭玘看，扈三娘大体和三将处于同一水平，略强于马麟，大于等于欧鹏，约等于彭玘。至于很多人说的吊打王英……王英水平太差，如果看这份战绩，扈三娘的表现其实还不如速败燕顺却被称作枪法平常的张清。

第二十二位：百胜将韩滔

韩滔和彭玘以搭档的身份出场，为呼延灼的副将，韩滔为正先锋，彭玘为副。

就表现来看，所谓的“百胜将”多少有些讲笑话的感觉，因为韩滔的实力当真算不得多强，也没见什么百战百胜。面对秦明二十合力怯，好过被秦明十余合就修理了的祝龙，比彭玘略强却也有限，大体和扈三娘伯仲之间。

第二十一位：小温侯吕方

吕方原本和郭盛是搭档，按照作者表达的意思，二将一直是同一水平线上的，但是在南征方腊时，吕方实打实和石宝斗了五十合才不敌，这一表现比郭盛所有战绩加起来都亮眼，所以本着战绩为先的原则，在最终的排序上，吕方高出搭档郭盛好几位。

不过我也不认可很多说人说吕方后期已经成长到八彪级别。要定位吕方，首先就要说石宝，石宝本身就被高估了，不少人将其视作五虎级大将，因为他和关胜对战了三十合，而关胜事后称石宝刀法不在其下，但是石宝真的和关胜一个水平吗？如果是，他就没必要对索超诈败使用流星锤，也不用藏在门后偷袭鲍旭，特别是最后听说突围路线被关胜堵住，直接放弃了突围的念头，这些都足以说明若是抛开不讲武德的一面，石宝是远不如关胜的，关胜对石宝的赞誉和《三国演义》中关羽称张辽不在自己和张飞之下是一个道理。

所以，在我看来石宝最多≥索超，那么吕方至多也就是上小彪的水平，甚至于我觉得吕方对石宝都属于超水平发挥，否则就这份手段最后也不至于和白钦同归于尽。

第二十位：没羽箭张清

众所周知，张清的飞石绝技天下绝伦，在梁山讨伐东昌府一战中，日不移影，连打十五将，其中包括关胜、呼延灼、董平这样的马军上将，也囊括鲁智深这等步军佼佼者，所以，若是按照综合战力看，张清绝对算得上书中首屈一指的上将。

但若是抛开辅助手段，也就是飞石绝技，只论近身武斗的硬实力，张清多少有些不够看，书中不止一次称其枪法平常，再加上他既有可堪大用的手段，又何必与人硬拼？所以在枪法上，张清的展现不多，不过从其轻松碾压燕顺看，似乎又不像作者说的那般不堪，起码比之扈三娘同档次战将要强上三分。

第十九位：没遮拦穆弘

穆弘在原著中位列八骠骑，一直饱受质疑，有人想印证他配得上那个位置，结果思来想去，只说出拖着李逵便走，而李逵没有反抗。不过我觉得以此来说明穆弘的实力，实在太过牵强。

穆弘唯一能证明武艺尚可的是和祝虎斗了三十合不分胜负，祝虎、祝龙都不如弟弟祝彪，不过可能略强于扈三娘，所以穆弘能战平祝虎，说明他的本事当不在扈三娘之下。另外这一战有配合孙立演戏的成分，毕竟和穆弘一起出战的林冲三十合没拿下祝龙，所以可以理解为穆弘打祝虎是有所保留的。

第十八位：神火将军魏定国

魏定国和单廷珪这对搭档与其他几位不太一样，首先二者不是谁的副将，其次他们并驾齐驱，地位上没有高低正副之分。同时，相对于武艺，魏定国似乎更擅长于“玩火”，简单点说就是以火为主的战阵用得很溜，属于真正的将，而不是只知斗狠的莽夫。

不过魏定国的武艺展现太少，所以我们只能按照单廷珪来定位，毕竟两者在各个方面都旗鼓相当，这点基本没什么争议。

第十七位：圣水将军单廷珪

单廷珪和魏定国的座次相对较低，但是武艺还算不错，关胜对他们的评价很高，当然了关胜和祖上半点不像，情商很高，从不看轻任何人，所以他说的话参考价值不太高。

关于圣水将最出名的一战当属力战关胜五十合，最后还是被关胜用拖刀计拍下马的。但关胜真的是因为无法取胜才出此下策吗？我不这么认为，书中写明关胜是故意将单廷珪引到无人处在擒拿，为的是保住对方的脸面，所以五十合不分胜负本身就存在一定的水分。

但是虽然关胜有放水的因素，但他费尽心思多少也有对水火二将认可的成分，别忘了这二位和关胜本就是旧相识，如果真的各方面都平平无奇，也不值得关胜如此上心了。

第十六位：井木犴郝思文

郝思文没什么战绩，或者说缺少突出的斗将战绩，但就是给人感觉很强。他和宣赞是搭档，但和其他几组搭档还不太一样。当初蔡京原本是看好宣赞，不过宣赞举荐了关胜，关胜又带去了结拜兄弟郝思文，所以俩人之间原本并无多少牵扯。

郝思文曾在林冲、花荣的合围下逃出，而后和彭玘一样，被扈三娘用套索生擒。随梁山南征北战时多立战功，却也无斗将上佳表现。总体来说，之所以排在这里一方面是挡住林冲、花荣数合，另一方面则是不利战绩几乎没有，这也是他和上述很多人的区别所在。

第十五位：丑郡马宣赞

宣赞最强的进攻手段是他会射连珠箭，还因此被郡王招了作女婿，不过在之后的剧情中，宣赞并未展现过这项本事，话说回来，即便展示了也没什么用，因为开篇我们就说过，这里排的是近身武斗的硬实力，不包含辅助性手段。

射箭没有展现，躲箭倒是不俗，纵观全书能连续避开花荣两箭的似乎只有宣赞一人。另外，他曾在秦明、孙立联手攻击下坚持了十合，还是相当不错的。

第十四位：美髯公朱仝

朱仝很悲催，原本他绝对应该是八骠骑之一，毕竟有张清、穆弘两个垫底的，再怎么降级也轮不到他。但是我们论的是梁山所有马军头领的武艺高低，所以很遗憾，朱仝只能排在第十四位，故而与五虎将、八骠骑失之交臂。

说起来，朱仝战绩尚可，在与南军八对八的战斗中第一个完成斩杀，不过由于方腊的八将实力不明，所以无法确认他们的各自水平，也就很难衡量。毕竟梁山派出的八位代表实力相差也不少，所以这一战绩虽然能给朱仝加分，但是无法证明强于八骠中的其他五位。

其实就朱仝来说，书中更多刻画的是他的舍己为人和义薄云天，其人品堪称梁山第一。

八骠骑上将

第十三位：病尉迟孙立

梁山“窦娥”上升至八骠骑可谓实至名归，但是很多人认为孙立能够比肩五虎，这点我无法赞同。

尽管孙立的斗将战绩不少，与寇镇远一战更是描写的精彩绝伦，但是他的对手普遍实力未得到证实，也就是说实力不明，所以无法因此断定孙立的准确水平。

能够大致定位孙立的战斗主要有两场，一是三十合战平呼延灼，二是生擒石秀。与呼延灼一战着实表现不错，但若因此认为二人旗鼓相当就有些言过其实了。首先呼延灼经历的是车轮战，对战孙立之前有所消耗；其次他本就是平局大师，三十合拿不下实力本就不俗的孙立并不奇怪。至于很多人说孙立使单鞭，呼延灼使双鞭，所以孙立吃了亏，我觉得这样的观点很可笑。按照这样的逻辑，使双枪的董平岂不成了战五渣，毕竟别人用的都是一杆枪。使双兵器还是单兵器本就是不同人的不同特点，你给孙立加一根鞭并不代表他使得明白，效果比用单鞭时好。

而生擒石秀作者明确指出此战是故意为之，并称“石秀不低似孙立”，这基本就锁死了孙立的上限，换言之石秀≥孙立。很多人对此进行强辩，用了一百种解释方法来推翻，对此就俩字——呵呵。

第十二位：九纹龙史进

史进是书中唯一明确指出的成长型武将，起初花拳绣腿，大体和被林冲收拾的那位洪教头差不多，但是他也算天赋异禀，在随王进学了半年武艺后，突飞猛进，王进也毫不藏私，倾囊相授。不过由于缺少实战经验，所以史进第一次登上战场的表现并不算好，斗了多时才将陈达生擒。

尽管随着时间的推移，史进经验积累得越来越多，但毕竟底子薄，所以在这方面无法与那些久经战争的武将相提并论，甚至不如孙立和朱仝。拿征辽时与琼妖纳延一战来说，史进自以为对方出现了破绽，一刀砍去，结果砍了个空，这种情况下换作其他同级将领，反应一定比史进快，应对也会更恰当，而史进则顿时失了计较，回马跑了，从有可能转入下风直接变成了战败。

另外，史进曾战平过饥饿状态下的鲁智深，而鲁智深在得到史进相助后信心倍增，这无疑是对九纹龙武艺的一种认可。所以总体来说史进属于招式精妙，基础扎实的大将不假，但是多少有些纸上谈兵，如果经过岁月的累积，他的上升空间很大，或者说他可能是梁山马军头领中最具潜力的一位，可惜最终死于南征方腊，让人没能看到他未来可能达到的高度。

第十一位：扑天雕李应

李应和朱仝一样，作者对他们的刻画重点其实并不在武艺上，但是一个不太显眼的斗将战绩却直接证明了李应的不俗，甚至可以说单凭那一战看，李应甚至不逊色于五虎上将。

当时扑天雕因祝家庄不给面子，大怒下与祝彪展开厮杀，结果只用了十七八合就让祝彪堪堪不敌，随后回马败走。书中明确指出祝彪是祝家三兄弟中最强的一位，如果说祝龙战林冲、祝虎战穆弘多少有些水分，但是祝龙和秦明斗了十合则是实打实的，而且当时祝龙的状态还非常不好。祝彪强于祝龙，还是在主动挑衅的情况下对战李应，却只能挡住不到二十合，可见李应的武艺是相当不错的。

但是李应的战绩实在太少了，如果只凭击败一个准二流的祝彪就将其排进前五说服力多少有些不够，故而左右权衡之下，把他放在了这不上不下的位置。

第十位：急先锋索超

索超首次出场的表现很惊艳，与杨志大战五十合不分胜负，考虑到此前杨志对战周瑾，体力略有损耗，所以杨志≥索超，二将基本可以算作同一档次。

其次，南征方腊时，索超与一直被书友高估的石宝斗了十余合后，石宝采取了诈败使用流星锤的手段，这说明石宝的本事即便高也高不出索超太多，情况有些类似于扈三娘和彭玘。

但是，在梁山进攻大名府时，索超被关胜不十合就打得斧怯，多少有些让人大跌眼镜。有人说这是因为索超箭伤未愈，这点我不认同。索超此前确实负伤，因而养了一段时间才再度出场，如果是受箭上的影响，书中没道理不提。

但是，也不是说索超的本事就这么差，只能在关胜面前支持十合。当时的情况是索超的所谓斧怯只有观战的李成看出来了，换一种说法就是在李成通过这不到十合的观察，看出索超的本事不如关胜，为了避免其最终落败，于是飞马助战。而索超之所以面对关胜如此快就体现出差距，则是因为二人打法太过相近，走得都是大开大合的路数，关家的刀法在这一领域是祖宗，所以索超的战法完全被关胜克制了。而且李成看出索超斧怯并不是说索超马上要败了，而是早晚会败，这与不十合败阵是有本质区别的。

第九位：金枪手徐宁

徐宁属于比上不足，比下有余的典型人物，他的钩镰枪法天下独一份，连林冲都对其赞誉有加，称当初在东京二人多有往来，彼此认可，相亲相爱，可见徐宁的枪法确有独到之处。

另外，东平府之战，徐宁力战董平五十合不分胜负，尽管宋江恐其有失而鸣金可以视作董平上风，但是也不表示徐宁没有余力继续斗下去。而且即便是下风，应当也不会太明显，不然作者不会称不分胜负。

徐宁之所以一直被认为不如花荣和杨志，主要是因为北上抗辽时，他三十合就败给了阿里奇，但这也并不是说徐宁武艺差，而是阿里奇太强。考虑到其他人没有相对的劣势战绩，所以在排序上徐宁位列原版八骠第三位，新版第四位是比较合理的。

第八位：小李广花荣

花荣以弓箭见长，能用箭尽量不和人近身肉搏，这虽然使得他因战绩过少而吃亏，但我们若代入进去，沙场征战又不是比武打擂，有更简单的取胜方式何必与人硬拼呢？

与张清、庞万春等完全依赖特技的武将不同，花荣虽然神射无双，但自身硬实力也相当强，清风山之战曾力战秦明五十合不分胜负，尽管后面作者用“秦明才及花荣”来表达秦明更胜一筹，但花荣弱不了秦明多少是不争的事实，其差距比徐宁之于董平恐怕还要小。

另外，花荣因为斗将少，所以没有徐宁、索超那样不利于己的战绩，所以排位相对较高。

第七位：青面兽杨志

战绩是柄双刃剑，能体现自身实力的同时有时也会扯后腿，杨志就是其中最典型的例子。

首次出场步战三十合战平使刀的林冲是一个加分项，说明起码在步战中俩人水平差不多。这里需要注意的是所谓的“斗到分际”并不是即将分出胜负的意思，恰恰相反是正打到精彩、高潮之时。试想若是杨志马上要败，王伦何必喊停，又希望留下他牵制林冲？

之后五十合战平索超，原本没什么，但是由于索超有斧怯关胜的不利战绩，连带着拉低了杨志。有人说杨志这里未出全力，想卖个人情，这完全是一厢情愿的想当然。当时梁中书一心抬举杨志，而大名府的武官则多少对他有些排斥，杨志想要出人头地唯一的方法就是向梁中书证明自己的价值，此前已经胜了周瑾，即便此时让索超，也不会得到闻达、李成等人的认可，相反倒不如全力施展，以技艺让众将信服。而事后索超和杨志亲近的态度也恰恰说明了杨志选择的正确。另外，杨志如果肚子里有那些弯弯绕，后来也不会丢了生辰纲，还让人把脏水都扣到他身上了。

而后杨志还有很多有利和不利的战绩，战平鲁智深、呼延灼都是有利的，二三十合拿不下曹正则是不利的。这些足以说明杨志实力的特殊性——遇强不弱，遇弱不强，属于一流和准一流之间衔接性的人物。

第六位：双枪将董平

董平下滑到八骠主要是因为五虎中多了一位大神，不过他是不是原本五虎中最弱的一位每个人见解不同，在我看来就战绩而言，董平确实是五虎中最匮乏的一位。

五十合疑似上风徐宁，基本可以视作他唯一的有效战绩，但是相比关胜优势索超，林冲刀平杨志，董平五十合平徐宁大概是最差的一位。而秦明和呼延灼的其他有参考性战绩也远远比董平多，所以位居五虎之末，董平并不冤。

值得一提的是，董平的敏捷性相当不错，能连续躲开张清的飞石，一度令其慌乱，但是近身战中董平未能快速拿下对手，也说明起码在虐菜上，他比之其他四虎要差一些。

五虎大将

第五位：双鞭呼延灼

刚才已经说过，呼延灼是书中著名的平局大师，对林冲、秦明、杨志、鲁智深甚至孙立全部都是平局收场，甚至打李忠、孔明这样的小龙套都比别人花的时间长，这是其攻弱守强的武力特点所决定的，毕竟一寸长，一寸强；一寸短，一寸险。想要在战斗中取胜，首先要做的就是不败，这是呼延灼的特有打法，无可厚非。

另外，对一流战将甚至准一流不分胜负是书中大多数将领都经历过的，并非呼延灼的专利，毕竟武艺到了这种高度，想要分出胜负并非一时半刻能够做到。呼延灼差就差在虐菜手段一般，在这点上明显不如秦明和林冲，不过要好过董平（董平基本没什么战绩），故而排名于此。

第四位：霹雳火秦明

秦明是原五虎中争议最大的一位，很多人称之为五虎之耻，觉得他完全应该被杨志取代，但是秦明真的那么不堪吗？

我们先来看他的平局战绩。大战花荣四五十回合；与栾廷玉大战一二十合，栾廷玉诈败；四五十回战平呼延灼；二十回合与索超不分胜负；大战田虎部下的猛将孙安五六十回合平手；与袁朗大战一百五十回合，依旧没有比出个高低来；三十回合战平张威；与凤仪战十回合左右平手；与方杰大战三十回合不分胜负，后来在杜微飞刀偷袭下被杀；单挑郭信和张翔，打成平手；

就这些战绩看，秦明的表现相当不错，孙安是和卢俊义五六十合不分胜负的人物，秦明打到这种程度全然不落下风非常难得。而被很多人奉作神明的方杰其实并不比秦明的手段高，甚至本着先助战为下风的原则，可以视作秦明≥方杰。单凭这两战，秦明斗将的含金量就远远好过被挤出新五虎的董平。

对秦明不利的是，在公平斗将的情况下，秦明是原五虎中唯一一位经历了败绩的，并且是二十合速败，因而被不少人嗤之以鼻。但是有没有一种可能并非秦明弱而是史文恭太强呢？

至于秦明的其他败绩，全部都是因为脑袋不好使被诱敌，和自身武艺水平并无多大关系。综合战绩来看，其实秦明比之林冲不遑多让。

第三位：豹子头林冲

林冲知名度、武艺双高，无数人为他位居关胜之下鸣不平，客观讲关胜的座次高过林冲确实不合理，毕竟无论功绩还是资历，他都没法和林冲相比，甚至没有资格相提并论。但若论武艺，林冲位列原五虎第二位，我觉得并不冤。

我们还是先来看一下他的战绩：大战杨志四十多回合不分胜负；三十回合战平祝龙；与呼延灼交手，大战五十回不分胜负；三十回合战平曾魁（曾奎魁自认无法取胜）；与王焕大战七八十回合，不分胜负；八十回合战平山士奇。

这其中对祝龙和山士奇没有参考价值，一个是疑似放水，一个则形成了武力怪圈，按这个看林冲还不如史进。而对战杨志由于用的不是更擅长的枪或者丈八蛇矛，所以可以认为比杨志略强。另外两战则是完全的平手，没什么争议。

除了平局，林冲的胜绩是全书最多的，据不完全统计，在单挑的情况下，林冲共取胜十三次，这确实能够证明他东京汴梁八十万禁军教头的不俗，但是有一点需要注意，就是这些人中没有一个武力得到过证实，也就是说这些人实力不明。

总体而言，林冲的硬实力其实和秦明伯仲之间，但是一来胜绩多，二来比秦明有脑子，所以几乎没有败绩，所以在做武将排序中，林冲高于秦明是没什么争议的。

有人说，林冲的性格是不到关键时刻不下死手，不然什么王焕、杨志全都得折在他手中。这依旧是毫无根据的想当然，因为同样的话反过来说也行。不过林冲出手让人感觉心安倒是不假，这和作者塑造的定位不无关系。

第二位：大刀关胜

关胜很倒霉，因为抢了林冲原五虎之首的名号，所以惨遭林冲粉丝围攻，但是无论作者有意无意的交代，还是战绩的含金量，关胜都强于林冲，只是很多人不愿面对和承认罢了。

首先就是刚才说的关胜不十合令索超斧怯，索超的武艺有战绩支撑，关胜在对战这一级别将领中很快占据优势是相当难得的，这也是林冲和秦明不如关胜的地方。

其次，关胜一出场，作者就安排了林冲、秦明联手攻击，这是在纯粹斗将中五虎中唯一一次联手，尽管不多时比斗中断，关胜也自认敌不过二人，但明眼人都能看出这是作者有意突出关胜，借此说明关大刀非一人可敌。

根据表现、性格和武力特点综合分析，如果关胜分别对战秦明和林冲，同样的回合数下铁定能战胜秦明，但大概率与林冲以不分胜负收尾，不过若是排序，关胜没有任何道理位列林冲之下，梁山马军第二高手的地位稳如磐石。

第一位：玉麒麟卢俊义

由于是梁山二当家，所以以往类似的排名都将其排除在外，但是我们必须承认卢俊义也是马军头领，属于我们圈定的规则范围之内，所以若是抛开职务，只说武艺高低，卢俊义是有参选资格的。

既然卢俊义也在考量范围之内，那么新五虎第一人就没什么争议了。书中多次通过旁白和他人之语隐晦指出他天下第一的地位。另外，抛开生擒史文恭不算斗将这一神绩外，北上伐辽时，卢俊义一人杀散辽军一支千人队，并且是在与耶律四子大战一个时辰之后完成的壮举，这在艺术来源于生活而高于生活的《水浒传》中绝无仅有，无人能出其右。

其实卢俊义只要参选，必然就是第一人，这本就没什么好讨论的。

其实与其说这是新版的五虎将、八骠骑和十六小彪将，不如说是对梁山最强二十九位马军头领武艺进行的排名。当然了，一千个人眼中有一千个哈利波特，即便我自认说得有理有据，却依旧会有很多反对意见，这也在情理之中。总之，仁者见仁，智者见智。

注：排名中不含有马战表现但被原著归入步军中的头领，如鲁智深、雷横等。