把禁令当废纸？苹果宣布“新标准”，欧盟：我管不了了

苹果坚持使用自家的Lightning接口,不过Type-C已经成为主流。新款Vision Pro采用定制充电接口,违背欧盟统一标准的原意。

牺牲用户体验,图自己利益最大化

强制使用苹果自家配件,用户无法选择优质第三方配件,被迫支付高昂费用。新接口存在安全隐患,可能损坏设备。

技术创新与标准兼容并不冲突

符合标准并不会扼杀创新,反而可以减少用户学习成本,提升兼容性。旋转磁吸充电可通过Type-C实现,不必自行定制接口。

欧盟立场软弱,难以执行统一标准

面对苹果的刚性反击,欧盟让步妥协,无法维护公平竞争的市场环境。统一标准成为一纸空文,难以规范大企业。

把禁令当废纸?苹果宣布“新标准”,欧盟:我管不了了

近日,苹果发布全新AR/VR头显设备Vision Pro,采用自研的定制充电接口,这引发业界热议。苹果是否有理有据地反抗欧盟的充电接口统一标准?欧盟的立场是否过于软弱?这其中反映了什么问题?

数年来,Type-C接口已然成为智能设备的主流标准,各大品牌的旗舰手机、平板电脑基本都采用了Type-C。与早期的Micro USB相比,Type-C接口更小更薄,正反插都可以使用,传输速度更快,堪称一次革新。就连苹果也在新款iPhone 15上采用Type-C。

然而就在大家纷纷猜测苹果是否终于要拥抱统一标准的时候,Vision Pro的发布打破了最后一线希望。该设备采用了一种定制的Lightning衍生接口,与任何现有标准都不兼容。这无疑是对欧盟推行统一充电接口标准的公然蔑视。

事实上,苹果一贯我行我素,有着强大的生态系统束缚用户。比如MacBook依然固执地使用自家的Magsafe充电接口,与手机和其他笔记本均不兼容。iPhone手机也多年来坚持Lightning接口,无法使用主流的Type-C充电线和其他Android手机共用充电器。

有分析认为,这是苹果故意为之,通过定制接口强制用户购买自家配件,从中获利。的确,对消费者来说,无法选择优质便宜的第三方配件,只能购买官方定价昂贵的原装产品,无疑是利益上的巨大损失。

此外,新充电接口存在安全隐患。采用非标准端口易造成用户误插其他产品,从而损坏设备。即使不考虑兼容问题,磁吸接口的稳定性也无法与固定机械接口相比。

针对此,欧盟的反应似乎过于软弱。尽管Vision Pro提供了Type-C转接线,但这更像是给自己开脱的借口,并没有真正履行推动统一标准的初衷。欧盟仅给予谴责,却没有讨论采取切实可行的监管措施,让苹果不得不遵守统一标准。

的确,技术创新与标准兼容并不矛盾。以磁吸充电技术为例,通过Type-C端口实现也毫无障碍。定制接口并不能带来实质性的改进,只是为了限制用户选择。

可以看出,苹果的所作所为破坏公平竞争的市场环境,损害消费者权益。但欧盟的强制力不足,难以对抗苹果这样的科技巨头,统一标准成为一纸空文。如果不能打破苹果的技术壁垒,甚至连基本的充电接口也无法规范,那么欧盟的监管制度将面临信任危机。

人们原本希望欧盟能坚决维护统一标准,让苹果无可遁形。但此次事件表明,欧盟在执行力上仍有不足。监管部门必须强化法规,严惩规避行为,而不是让步妥协。只有增强实际约束力,才能令苹果等大企业不敢公然违规。让我们拭目以待欧盟后续的应对措施吧。