提高有线电视生产力，需要市场经济的思想启蒙！

引言：通常人们所说的有线电视是指有线电视广播，或有线电视直播，也叫付费电视。这是一个自然垄断行业，生产效率提升缓慢。

随着互联网的兴起，有线电视的自然垄断被打破，导致很多有线电视公司经营困难，正在经历市场经济的洗礼，很多人感到了迷茫。

要提高有线电视的生产力，需要来一场市场经济的思想启蒙。

1.有线电视怎么了？

近年，有线电视行业几乎没有啥好消息。

太平洋彼岸的美国，退订有线电视服务的剪线一族日益壮大，用户规模已经拦腰斩断。我国的有线电视也是王小二过年，一年不如一年。

进入《【收藏】涉及广电网络改革发展的5篇10万+、50篇1万+干货推文》，可以找到很多分析有线电视行业衰退的文章。

从技术角度，有线电视DVB网是很优质的通信网络，曾经让有线电视长期处于自然垄断状态。

但有线电视行业却很难将其转化为生产力，主要有以下几个原因。

第一是有线电视存在封闭的不能标准化的安全加密技术，导致长期捆绑机顶盒，交易成本高，难以形成高水平的产业分工。解决这个问题需要有线电视遵守基本的技术发展规律，引入机卡分离和下载CA技术。

第二是有线电视的政府定价机制，不能反映真实的市场供求关系，市场长期失灵，很难激励创新。解决这个问题需要政府提供新的制度供给，帮助有线电视从计划经济向市场化过渡。

第三是整个行业对捆绑销售的危害认识不深，导致有线电视难以聚焦广播传输主责主业。解决这个问题需要有线电视行业深刻理解比较优势理论。但这是很反人性的。

第四是互联网产业开放发展，分工水平很高，生产力逐渐超过了广播网，对广播电视产业形成了严重的冲击。

解决这个问题，需要有线电视行业深刻理解开放发展和网络效应的重要性，并积极与互联网融合，进入三网融合2.0时代。

此外，还有一个很少人知道的重要原因，就是企业的边界。

2.企业的边界

我们知道，分工与交易是一体的两面。交易是有成本的，或者说分工也有成本。

对这个成本的研究，诞生了一个重量级的诺贝尔经济学奖。得奖者就是对我国改革开放影响巨大的美国经济学家科斯。

我们在《有线电视重新崛起的第四步：降低交易成本！》一文中，提到科斯的两篇代表作，分别是《企业的性质》和《社会成本问题》。

这两篇论文研究的核心是交易成本，以及政府在降低交易成本方面的关键作用。科斯因此获得了诺贝尔经济学奖。

科斯在《企业的性质》论文中指出，因为交易成本的存在，当分工细化到一定程度，再细分下去，会因为交易成本难以降低，导致生产率不降反升。这时，一个由多人组成的企业，在相应的产权制度安排下，可以降低分工造成的交易成本。

也就是，企业的存在价值在于降低交易成本。

但是，当企业规模大到一定程度，内部管理效率会降低，内部的分工交易成本会高到与外部交易成本相同的状态。这就是企业扩张的边界。

也就是，企业不是越大越好。

因为，当企业大到一定程度，就会产生管理衙门化、机关化，人浮于事等大企业病，大幅增加管理成本，遏制创新，降低生产率。

所以，大企业都会想方设法寻求垄断利润，以摊销高昂的内部交易成本。

如果没有垄断业务咋办？那就内部消化。

所以，一些整合后的省级广电网络卖电视机时，在内部层层加价，将经营压力传导到基层员工，电视价格远高于市场，有的地方机顶盒也是如此。这时，员工靠卖电视赚钱的几率，几乎和见鬼差不多。

而且，卖的电视机与DVB广播传输比较优势无关。用户购买了这样的电视机，很多会连接电信运营商的宽带网，使用电视机的OTT功能代替有线电视DVB。

这等于为人作嫁。如果员工卖不掉，还要扣绩效。所以很多人一听泰信君建议广电卖电视就上火。

3.殊途同归

规模很大的中国广电，内部交易成本也很高，以至于无法分工。比如，泰信2018年与国网终端公司签订了基于下载CA推广电视一体机的协议，最后变成一张费纸。

公司规模大了以后干啥？很多省级广电网络的经营给出了答案。

有的省级广电网络本着美好愿望，制定了卖电视，卖宽带，卖机顶盒，卖酒，卖米面油，卖土特产...，这些业务与广播电视业务相互捆绑，目的是增加员工和公司的收入。

这毕竟偏离了广电网络员工的专长。他们不干咋办？KPI大刑伺候！

于是，计划制定者，就变成了奴役员工的酷吏。

结果，精心计划的美好愿望，基本上都是事与愿违，引导广电偏离了公共服务主责主业。

这就是另一位经济学诺贝尔奖得主哈耶克，在《通往奴役之路》一书中的研究成果。

可见，我们用科斯和哈耶克这两位著名诺贝尔奖级别的经济学家的研究成果，都可以推断出有线电视网络公司的整合要有边界，经营主体的规模并不是越大越好，必须让基层网络公司有经营自主权，能够自主定价，让价格传导机制顺畅。

在这方面，中国广电可以向电信运营商的划小承包学习，激发基层员工的积极性与创造性，通过提高广播网的利用率，增加有效收入，解决员工收入低的难题。

4.透过现象看本质

《省级广电网络，是阻碍有线电视解绑机顶盒的障碍！？》一文，描述了省级广电网络公司的乱象。

这种制度性乱象中的捆绑销售，就是内部交易成本高的具体表现，也是有线电视失去公共服务属性的根源。

看看这位网友的留言，就知道广播电视服务IP化，增加了看电视成本，让很多弱势群体失去广播电视公共服务。

更多的人因为讨厌捆绑机顶盒，不再看电视。

同时，还要警惕以安全为由，将私人利益置于公共利益之上，把安全当作获取私利的工具。

所以，对技术体制进行改革，与经营体制改革同等重要，二者必须同步进行。

5.小结

有人说，有线电视的衰退原因，是人们不看电视了。

进入《数据证明，我国电视市场问题严重！》一文，我们可以看到，人们不看电视是个伪命题，主要是嫌贵。

我国广播电视产业的衰退，本质上还是交易成本高造成的，是一个经济问题。

要从根本上解决这个问题，需要整个广播电视行业，从理论、政策、制度特别是实践层面坚持市场化改革，进行一场市场经济的思想启蒙！

全文完，如果觉得对行业发展有利，就请随手点个赞或者讨论评论吧。