如何判断一个中医是不是好中医?

我记得在哪看到过这样一句话：

“中医，是一门缺乏自我纠错能力的医学”

这句话在现实中的体现，就包括中医从内部根本无法判断一个中医究竟是好，还是坏

2007年开始，国内突然刮起了一阵“刘太医谈养生”的狂热旋风。这名刘太医就是后来臭名昭著的伪中医大师——刘弘章

刘弘章自称是中医大家刘完素的弟 33 代后裔，也是明朝永乐太医刘纯的第 24 代承袭人

因为“承袭”了太医衣钵，所以刘弘章对外自称“刘太医”，并出版了一系列以“太医”为名的中医养生学出版物

这个刘弘章曾经火的有多离谱呢？

2008年刘弘章因非法经营和制售假药被天津市食药监局查处，而就在刘弘章被抓后，竟然有上百名刘弘章的粉丝集体“尚坊”，发表万言书为刘弘章获释奔走相告

这是当年在网上疯传的一篇为刘弘章“喊冤”的“公开信”：

那你说这些人疯了吗？为何会对这样已经已经被公安机关立案调查的中医骗子如此痴迷

真相很荒唐

因为刘弘章自始至终一直生活在主流中医圈子当中，他拥有无可比拟的权威中医背景

在刘弘章家里，客厅正面的墙上一直悬挂着一张照片，就是刘弘章在原中医局局长吕炳奎家里的一张合影（网上几乎找不到原图，我只能翻拍）

吕炳奎何许人也？

上海嘉定中医大师汪志仁名下的嫡传弟子、新中国第一所中医药大学（北京中医学院）的创办人、太祖“钦点”的“中医司令”，后来的卫生部中医司司长+中医局局长

真正的根正苗红中医泰斗

能够获邀去前中医局局长家里做客并合影，这是何等的荣誉和褒奖？

这等于是中医界最高权威给刘弘章背书了

你可别觉得这是刘弘章强蹭中医局局长长吕炳奎的热度，因为刘弘章在行骗的几年里，吕炳奎几乎是给予了他所能给到的所有支持

为了给刘弘章背书，吕炳奎甚至亲笔为刘弘章刘家题词——瘤科世医

我无意猜测吕炳奎老先生的初衷，也不愿意猜测他是否清楚刘弘章是一个骗子，我更愿意相信以吕炳奎为代表的主流中医界是被刘弘章等人给蒙蔽了

但即便以最保守的态度来评价此事，我们都会发现中医是缺乏对好坏医生的评价能力的

当没出事之前，这些人都中医圈内公认的大师、太医

可却没有人能够识别出这些伪大师、伪太医身上的疑点，如果不是治死人或者骗术被媒体曝光，这些“坏中医”将一直在中医界以“好中医”的身份存活

这就是开头那句话的意思——中医缺乏“自我纠错”的能力

上海中医药大学养生研究中心副主任周英豪教授，在刘弘章养生骗局曝光后就后知后觉的指出：

“中医养生作为中医很大的一块阵地，应该是具有中医专业素质的人来向大众传播，最适合做这件事的则是中医药协会等这样一些民间团体，或者政府相关部门。但个人往往易被利益所驱使，商业社会一切都能被炒作，包括救死扶伤之人，因为在现代社会，错误的养生知识更容易导致大范围的盲目跟风，给社会带来更为广泛的害处。”

主流中医界将刘弘章之流的骗术归咎于“没有中医专业素质的人的人来向大众传播”，是大众在“盲目跟风”

那么啥叫“有中医专业素质”呢？中医内部是否有个标准？

刘弘章行骗多年，为何主流中医界对此毫无察觉？

非得媒体和强力部门介入，我们才能发现这是一个“坏中医”，主流中医界的责任何在？

所以题主的问题根本无解，因为该为此承担责任的人毫无作为