带4门将，为何不带艾克森？利益交换？扬科维奇回应，他不该犯错

带4门，为何不带艾克森？利益交换？扬科维奇回应，他不该犯错

在2023年亚洲杯小组赛上，中国男足的低迷表现引发球迷的广泛关注，对主教练扬科维奇的决策产生无尽的质疑。这一次足球盛宴成为中国足球历史上最令人遗憾的一页，而一系列令人匪夷所思的决策更是引起球迷的痛心疾首。

在三场小组赛中，中国男足仅获得2分，成为亚洲杯历史上表现最差的一次。这样的战绩令人震惊，球迷的期望也在瞬间化为泡影。更令人愤慨的是，球队在小组赛中居然未能攻入一球，锋线乏力成为球迷们心头最沉重的负担。

奇葩的决策还体现在球队名单的选择上。主教练扬科维奇带上4名门，其中22岁的蹇韬此前从未入选过大名单。这让人不禁要问，四名门一起上场，难道要组成“四门齐发”的阵容吗？备受期待的归化球员艾克森竟然被抛之脑后，这引发球迷们对主教练决策的怒火和质疑，甚至有人猜测其中是否存在着不可告人的利益交换。

艾克森作为备受瞩目的归化球员，早在集训前就表达效力国足的强烈愿望。扬科维奇却选择通过工作人员告知艾克森他不会被征召。这种冷漠的态度让球迷们对主教练的沟通能力产生严重的质疑。一位球迷发自内心地感叹：“艾克森是我们的希望，他的加盟可以为中国足球注入新的活力，怎么能轻易放弃呢？”

面对外界的质疑，扬科维奇不得不回应携带蹇韬的决定。他竟然称赞蹇韬在俱乐部的表现出色，值得入选。这样的解释实在令人匪夷所思。蹇韬在亚洲杯上凭借什么过人之处，竟然能超越备受瞩目的艾克森？主教练表示这是为向年轻球员传达积极信号，激励他们在俱乐部取得好成绩。球迷们却认为这是扬科维奇为自己的私心打造的一面“鼓励牌”，掩盖他的荒谬决策。

球迷和媒体普遍对扬科维奇的决定提出疑问，甚至质疑他是否像前任李铁一样，涉及到利益输送。扬科维奇过分重视推动联赛中年轻球员的发展，被认为是对中国足球实际情况的一种误解，引发批评声浪。一位愤怒的球迷直言：“我们不是来培养年轻球员的，我们需要的是成绩，是胜利！”

中国男足在亚洲杯上的惨淡表现实在令人扼腕叹息。主教练扬科维奇的一系列决策无疑是导致球队溃败的罪魁祸首，尤其是在舍弃艾克森的同时带上多名门的选择。这不仅关乎球队的成绩，更涉及到对中国足球未来发展方向的思考。球迷们期待着看到一支强大的中国男足，而如今却陷入对主教练决策的深深怀疑中。这场亚洲杯的失利注定会成为中国足球发展史上一个不可磨灭的痛点，也许唯有深刻反思，才能在未来找到真正的出路。

作为赛事分析专家，我认为扬科维奇在推动年轻球员发展方面的偏重是一种积极的趋势。年轻球员的崛起为国家队带来新的活力和潜力。我也理解球迷对他在名单选择上多名门的决定的质疑。

在国家队中，经验和实力同样至关重要。扬科维奇需要在年轻球员和经验丰富的球员之间找到平衡点，以确保球队在比赛中有更好的表现。他可能需要更灵活地调整名单，根据对手和比赛情况做出更具策略性的选择。

艾克森未被征召引发球迷的关注，这可能暗示着与球员沟通不畅。教练与球员之间的有效沟通是建立强大团队的关键。如果存在冷漠态度或不透明的决策过程，确实需要深入讨论。球队失利与主教练的决策密切相关，因此需要审慎评估和改进决策过程，以提高整体竞争力。

欢迎大家在评论区分享你对本文的看法，我们期待听到大家看法。