2016年中英达成核电项目协议，5年后中国突然撤资，有何难言之隐

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

2016年中英达成核电项目协议，5年后中国突然撤资，原因一言难尽。

2021年，中国决定对2016年所签订的中英核电协议计划进行撤资。该项目价值超过一千亿人民币，但还没完成时，中国却突然要退出。

既然如此，那英国人当初是怎么找到中国合作核电项目的？这一突然的撤资决定又会对双方产生怎样的影响？

中国参与此次项目的主要原因便是为了扩展相关的国际市场。

中国急需一次可以证明自己的机会，让世界上越来越多的国家看到自己的中国技术。

此刻，正巧英国此时由于欣克利角核电站项目建设难度过大，于是便向远方的中国抛出了橄榄枝。

英国方面希望财大气粗的中国广核集团，能够一同参与到相关的工厂建设之中。

经过一番深思熟虑的思考之下，中国广核集团决定参与该项核电站项目建设技术。

中国对于此次欣克利角核电项目，相对于项目盈利本身，更看重的其实是市场口碑。

根据相关合作协议，中国技术如果能够顺利完成欣克利角核电项目，就会在接下来的布拉德韦尔B核电站项目大量使用中国技术。

中国的华龙一号技术到时便会在拉德韦尔计划中占据主导位置，同时，这也就意味着中国核电技术在国外彻底的获得了一次前所未有的认可。

此次项目合作，对我们来说也是一个极大的项目宣传。倘若我们连英国的要求都能达到，那更何况其他国家呢？

对于此时的英国来说，它也同样需要中国。

在1956年十月，38岁的英国女王伊丽莎白二世，亲自为世界第一座民用核电站——科尔德霍尔举办剪彩仪式。

这一事件无疑向全世界展示了英国在民用核电站领域的巨大成就和领先地位。

但是随着英国政治改革的不断进行，英国核电产业开始逐步被纳入私有化，相关产业发展也开始举步不前。

缺乏政策支持的核电产业注定不会发展长远。

例如：英国能源公司就曾多次反馈政府的补贴不足，不愿意再建新的核电站。

英国对于核电站发展仅仅停留在够用就行的需求上，也因此相关核电站数量迟迟裹足不前。

英国发展核电产业的原因便是自己国内的石油储备不足，无法满足基本的用电需求。

戏剧的是，70年代之后英国意外发现了自己本国的北海大油田。

石油的大规模开采导致市场对于核电需求越来越低，核电价格随着下降，相关营收也陷入了低谷。

在未来，英国核电产业将会面临着越来越多的新问题与新挑战。

首当其冲的便是设备老化，原本的那一批核电站已变得老旧不堪，已经到了该退役的阶段。但剩下的相关产能却也难以满足将来的能源需求。

其次便是技术落后，英国核电由于长期停留在够用就行的阶段，相关技术没有获得什么大的改进与发展。

最后便是政策严苛，由于苏联切尔诺贝利核电站泄露事件，欧洲各国开始对核电站建设提出越来越多的要求以此确保核电安全。

但是随着老一批核电站的退役，相关的电力供应越来越紧张。

英国只有出资构建新一代核电站，才能缓解相关的能源需求。

为此，英国时任首相布莱尔提出了雄心勃勃的欣克利角核电站计划。

打算总投资100亿英镑以上，设计寿命高达60年的新一代核电站。如果项目完成，就可以直接为英国提供7%的用电需求，直接解决能源短缺的局面。

然而，戏剧的是，2007就已制定相关计划，却直到整整13年之后才动工。

这又是为什么那？

英国又是为什么需要中国帮助修建核电站呢？

中国又是以怎样的形式参与其中的？

2011年，就在欣克利角核电站计划动工的前夕，日本发生了福岛核电站事故。

这一事故引起了全球对核能安全的关注和担忧，许多国家重新评估了相关核能政策，有的国家甚至取消了核电建设项目。

英国政府在事故后重新评估了相关工程安全性要求，同时也导致核电项目计划被拖延。

预备参加该项计划的德国公司因国内准备永久取消核电站建设的政策原因而不得不选择退出。

那么英国本国的核电站建设究竟为什么需要中国修建？中国又是以怎样的形式参与其中的？

2010年，英国由于各种原因，无法独自完成核电站相关的计划建设。无奈之下，只能决定和老冤家法国人一块参与相关工程建设。

此时的法国，本身就是核电大国，但国内核电市场饱和。为扩展海外市场，提高相关经济效益，便参加了英国核电项目。

但是由于此项工程的难度巨大，相关花费最终达到了惊人的180亿欧元。

面对如此巨大的投资，英法两国都感到力不从心。

法国电力集团不得不出售旗下的优质资产来筹集资金，包括波兰、意大利、芬兰等多个国家的相关电厂。

即便如此，才才仅仅凑够了79亿欧元。

如果不寻找其他外资，恐怕他们即使砸锅卖铁也很难筹集项目资金。

由于核电站建设项目本身建设周期长、难度大、成本高，而且还是一个长期盈利项目，相关前景也不够明朗。也因此，鲜有国家愿意参加此次核电项目建设。

再加上英国脱欧的影响，其他欧洲国家可能会对英国的核电项目持更加谨慎和怀疑的态度，对英国核电项目的参与度和合作意愿下降。

无奈之下，英法两国决定对中日两国进行项目商谈。

但是，由于福岛核电站事件，英国本国民众对于日本核电技术始终抱有怀疑态度。

综合以上原因，英国这才请求中国方面能够一同参与此次工程。

中国为提高国家市场份额，希望以此项项目展示中国核电技术，因此也宣布参与此次核电项目。与英国相比，中国的核电技术可谓是后来居上。

中国虽然在民用核电领域的起步方面远远落后于英国，但是在经历了十几年的研发与创新之后，也是已经实现了从无到有、从小到大、从弱到强的巨大跨越。

目前，中国已经拥有了世界上最为先进的核电设备与相关技术，已经成为了全球核电市场的重要参与者之一。

在项目合作起初，英国人由于自身曾经居高临下的行业历史地位，自然而然的认为中国核电技术不够安全与完善。

他们便下意识的开出了各种歧视性的合作条件，意图在相关核电项目中占据主导地位。

后来经过多轮的项目考察与技术合作之后，英国才正式认可了中国民用核电技术，也正式承认了中国核电技术已达到世界领先水平。

法国方面为减少本身花费，希望中国能够在此次欣克利角核电项目中以股换资，希望中国以占据40%的股权的方式来减少自身投资。

面对如此不怀好意的经济陷阱，中国选择直接言辞拒绝。

最终双方在谈判桌上各退一步，达成一致。达成了中国股份与英法股份各种占据三分之一、三分之二的相关协议。

中国首轮出资60亿英镑占股33%，以该项目最大股东的身份参与到项目建设之中去。

这个核电核电站项目无论是对于英国还是中国甚至法国，都是一次两全其美的项目合作。

中国可以收获产业口碑，打开国家市场；英国建设完成核电站建设，降低用电价格，提高人民福祉；法国也可以扩展海外市场，增加外汇收入。

既然是两全其美的好事，中国为什么最后又选择了突然撤资，及时止损呢？

究竟是中国借机在敲山震虎还是真的有什么难言之隐呢？

2021年，中国在面临英法两份不断的苛刻要求之下，选择了撤资离产。

究竟发生了什么？竟让作为“国际老好人”的中国毅然选择宁可亏损也要撤资。在中国人离开了之后，英国人的核电站项目还能继续下去吗？

在工程开始的初期，中国方面按照相关合约，承包90%以上的相关工程量。英方也为相关的中国工人提供了丰厚的劳动待遇。

但随着时间的推移，英法的要求开始变得越来越苛刻。

英国方面给中方劳动工人提供的劳动待遇变得越来越低，甚至规定的建筑材料也是一个比一个昂贵。

其次，英方在此期间内不断对中国工程队乃至中国本身不断进行抹黑和挑衅。

一位英国政治高官就曾声称，中国会在核电站内安放相关特殊装置来随时扰乱与控制英国核电能源供应。

英国政府又多次将大规模的核电专家以“私自外传核心技术，危害国家安全”的名义，移交司法机关调查。

直到此时，中国方面依然没有撤出的想法。直到，英方开始真正触碰到中国底线。

英国先是跟随美国脚步一起制裁以华为为代表的中国高科技企业，后又宣布派出海军参加美军在我国南海发起的针对中国的联合军演活动；

最后，又积极宣布响应美国的对华贸易战封锁计划。

国家安全神圣不可侵犯，英方却多次在南海、人权、社会主义等多个议题上加入到中国的各种无端指责之中。

最终，忍无可忍的中国正式决定于2021年退出相关项目计划。

事后，就连英国广播公司都发表声明称“这是对英国核电行业发展的一次重大打击”。

英国在之后相当长的时间内，都没有找到其他国家可以继续中国的工程建设。最后，只能自己亲自接手相关工程的后续工作。

直到今天，英国的欣克利角核电站也没有建设完成。彻底的成为了一个烂尾“无底洞”工程。

按照工程建设来说，中国永远是欣克利角核电站项目最为理想的合作对象。

可是，却在另一个超级大国---美国的干涉下，从一次经济合作上升到了政治纠纷。

中国近年来的高速发展，已经严重威胁到了美国的国际利益。

美国也是由此，近年来开展了许多针对中国的封锁制裁活动。

从中美贸易战到美国制裁华为再到针对中国的南海军演，无一不是在针对中国。

此次欣克利角项目从一开始，便成为美国的眼中钉与肉中刺。

美国连中国的5G技术都无法接受，也是更无法容忍中国的核电发展。

英国在脱欧之后，外交环境已经变得越来越孤立无援。如果此时得罪美国，英国将无法承受脱欧惹美的相关代价。

对于大多数的英国政客来说，经济合作相比于政治支持无关紧要。英国官员此时认为在中美贸易战时期与中国合作，会惹得美国不满意。

随之，对于此项过程开始了各种的政治施压与政策反对。在此次事情中，损失最大的其实是英国民众。

根据相关报道说英国民众将会为他们的核电站进行买单，以后每家每户的相关电费都会上涨。

英国本想利用中国核电来给他们打白工，却不曾想核电站烂尾已成为英国如今最大的负担，居然还需要本国民众替他们买单。如此两头不讨好，真可谓是“赔了夫人又折兵”。

虽然我们没有及时完成相关的工程建设。但是在参与工程的这五年内，我们也是也是向世界展示了中国核电技术，收获了越来越多国家的肯定与赞美。

如今，中国的核电技术在海外国家已是合作项目的首选对象。除英国之外，法国、巴基斯坦、阿根廷我们都已拥有共同协作的合作项目。

事实证明，中国的海外工程，并非英国而不可。

我们此次退出，并非像一些外媒抹黑的“敲山震虎”，而是英国太过分。

中国决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己，也更不会决不放弃自己的正当权益。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论！