慈禧太后与曾国藩的一场斗法，晚清第一奇案揭开军阀割据的帷幕

#看见人间百态#清廷封疆大吏一品官员被歹徒当街刺死，凶手当场被擒而案件却久审无果；慈禧震怒，先后钦点两名钦差大臣督办此案，但却一人潦草结案一人半路辞官。

这篇文章，我们就聊聊这起可能牵扯到清廷三十万湘军利益，以及一千多万两银子“天国圣库”的晚清第一奇案——马新贻遇刺案。

“刺马案”剧情演绎

同治九年（1870年）七月二十六日，江宁府校场上刚刚阅射完毕的两江总督马新贻，正打算从箭道步行回府。突然，人群中冒出一个人，拦住马新贻队伍的去路并大喊“大帅伸冤”。

马新贻的随从侍卫立马架刀拦住此人，但眼见此人孑然一身并嘴里喊冤，马新贻便向前询问此人有何怨情。

可正当马新贻刚要认真查阅此人双手递上的书信时，他突然快速地从怀里掏出一把短刀，对准马新贻的胸部狠狠地刺了一刀。

被刺后马新贻倒地不起，侍卫立马把刺客当场按住。被摁住后他大喊“我是张汶祥，养兵千日 用兵一时，我一人做事一人当！”。

遇刺后的第二天，马新贻不治身亡。慈禧太后得知后十分震怒！

按理说，凶手既已被擒获，审他个水落石出应该是很快的事情。然而事实却恰恰相反，此案进展缓慢，迟迟没有结果。

慈禧很生气，她要求必须立马彻查此事，因为马新贻是她钦点的心腹，距离上任两江总督还不到两年便生此事，这事如果没有交代，以后清廷官员恐怕难免心生怯意，她的威严可能也要受到挑战。

“刺马案”剧情演绎

因此，慈禧太后第一时间，钦点时任漕运总督的张之万赴江宁会审。

然而五个月过去了，张之万却只交上来一份令人疑窦丛生的报告。

据说这份报告中张之万指出，凶手张汶祥作案系个人行为，其作案动机有三。

其一，张汶祥为河南信阳人，因常年在外其妻与他人私奔，得知后他向时任浙江巡抚的马新贻告状，但马新贻拒绝受理他的告状，因此张汶祥对马新贻怀恨在心。

其二，张汶祥曾有不少海盗“兄弟”，因为马新贻上任后被逮捕，要求放人无果后张汶祥决定为“兄弟”复仇。

其三，马新贻禁止私办典当行，断了张汶祥的财路，所以新仇旧恨交织在一起后，张汶祥就起了杀心。

但因这中间实在漏洞百出，比如张汶祥既然是海盗又怎么敢去报官，这不是自投罗网吗？另外他的妻子和财产被人霸占，他第一目的不是去杀霸占者而杀马新贻，这个理由很牵强。所以，它并不能令慈禧等人信服，也就一直没有被当作正式的结案报告。

“刺马案”剧情演绎

眼看案件迟迟没有结论，慈禧是坐卧不安。于是，她这次直接钦点时任刑部尚书的郑敦瑾前去督办案件。

郑敦瑾一到江宁，就召集之前在此办理此案的张之万和曾国藩等人。张之万认定张汶祥行凶就是个人所为，而被马新贻一手提拔起来的布政使孙衣言却表示，这背后定有指使者。

问及曾国藩时，他闪烁其词对于案情并不愿过多提及，追问急了他直接坦言，对于凶手的作案动机他确实也审不出。

这令刑部尚书的郑敦瑾也十分迷惑。因此除了带人去当天案发现场检查一番外，他还决定亲自提审凶手。

然而，提审张汶祥后他更加迷糊了，因为提审前他反复查看卷宗，所有卷宗都认定张汶祥是一个口无遮掩，语无伦次的狂妄之徒，但提审时他发现此人异常的冷静和严谨，除了说一句人就是他杀的之外，对于作案动机直接闭口不谈。

布政使孙衣言和马新贻的儿子马毓桢，建议郑敦瑾使用刑讯，但被郑敦瑾拒绝了。

“刺马案”剧情演绎

案件久审未破，但奇怪的事情却发生了。就在郑敦瑾到江宁后不久，江宁的大街小巷都有传言，马新贻是个忘恩负义霸占友妻之徒，就连戏台的京剧台词都是一摸一样，迅速且广泛传播。

对此，郑敦瑾忽然觉得背脊有些发凉，这背后是不是有某一股力量在刻意引导民间的舆论？

而马毓桢更是愤愤不平，自己的父亲遭遇非命，死后却还要被人抹黑，于是他找到郑敦瑾诉苦。

他说坊间传闻的马新贻霸占友妻一事，根本就是无稽之谈。因为他父亲一共就两个老婆，都是侍奉期超过二十年的，坊间传闻说的他霸占了曹二虎之妻就是瞎扯。

但马毓枕提到一个问题，却令郑敦瑾相当疑惑不解。他说在同治七年（1868年），自己和父亲进京会见慈禧，当他在殿外等到父亲出来时，父亲一脸凝重的表情，俨然不像一个刚刚被加官晋爵的人，但如果说父亲没有升官那么，当时太后的网红心腹安德海，不可能跟父亲到殿外还执手相送。

“刺马案”剧情演绎

而后的第二天，马新贻就请假带着他回到山东菏泽的老家祭祖。祭祖完马新贻叮嘱家人，他此去江宁吉凶未卜，倘若他真有什么不测，一定不要进京告状，也不要为他追查凶手，只有隐忍才能让家人自保。

此话一出，郑敦瑾内心一震，难道说马新贻早就知道此次赴江宁是凶多吉少吗？那他为啥还一定要到江宁赴任？而他既然已经感知到危险，却让家人隐忍不告状，难不成这幕后之人的力量已经大到令他绝望了吗？

而也就在此时郑敦瑾的内探告诉他，刺马案发生前两天，接到密令的丁日昌前往天津与曾国藩进行密谈。

“刺马案”剧情演绎

甚至还有人提出，刺马案发生的当天正是两年前马新贻接旨赴江宁府，曾国藩离任两江总督往天津任直隶总督的前一天，如此巧合之下很多人都怀疑曾国藩与此案有直接关系。

流言蜚语满天飞，但也没有影响郑敦瑾的思路。

他很笃定曾国藩不会是此案的幕后指使者，因为从以往看马新贻并不是曾国藩的对手和政敌，马新贻只不过是奉旨继任自己的两江总督职位，他大致没有理由因此策划刺杀马新贻。

而且最为重要的是，那段时间曾国藩不仅重病在身，还深陷“天津教案”的困局之中。

“刺马案”剧情演绎

在1869年，天津陆续传出有几百个小孩失踪。而有传闻说这些失踪的小孩，正是被天津的法国传教士抓走，他们挖掉孩子们的眼睛和心脏拿来炼药。

传闻越闹越凶，最终爆发了天津民众攻打法国教会，直接打死包括教主在内的二十多名法国传教士。

这件事情很快引发法国、英国、美国、俄国等列强的激烈反应，到了同治九年（1870年）初，他们立即屯兵大沽口以武力胁迫清廷处理此事。

因为这件事情处理得不怎么样，曾国藩被全国民众骂上了天。湖南方面的很多地方，更是直接把曾国藩当年写的牌匾全部砸烂，甚至表示他不配做湖南人。

但清廷也只能任命并寄望于曾国藩去处理此事。因此，要说在这样的情况下曾国藩还能抽出精力，去策划刺马案实在说不通。

“刺马案”剧情演绎

就在案情进展艰难之时，江宁营务总管袁保庆找到了郑敦瑾。

令郑敦瑾意外的是，袁保庆并没有提及刺马案，而是说起了“天津教案”。他说，当时朝廷除了命曾国藩去处理案件外，还下密令让马新贻在京畿和海口布兵严待，以防万一。

要保住江苏上海等地，就必须要调动长江水师，在此之前就必须要先整顿长江水师。

听过袁保庆的讲述，郑敦瑾是心头一紧。因为他知道虽然曾国藩为了对朝廷表忠心，将三十万的湘军全部就地解散，但长江水师的指挥权实际上还是在湘军的手中，慈禧一直想收回这个水师指挥权，但苦于没有机会。

而这次“天津教案”之事，以布兵整顿为由收回指挥权，那是绝佳的机会。

但是要收回长江水师指挥权，水师提督黄翼升绝对不会答应，而马新贻奉命去整顿长江水师，那不是摆明着要和黄翼升对着干嘛。

“刺马案”剧情演绎

马新贻和黄翼升之前就有过冲突，加上这次要“夺权”那么他们之间的矛盾必然会激化。六月二十八日慈禧又下谕旨，令马新贻迅速调动长江水师，马新贻还在思考如何应对黄翼升时，一个月后就遇刺了。

如此说来，“天津教案”引发的水师整顿应该就是“刺马案”的导火索，黄翼升估计与此案脱不了干系。

长江水师由曾国藩一手创办，整个水师上下都是他的心腹，可谓是他的立身之本，这点袁保庆没说明，但郑敦瑾岂能不懂。

而怀疑黄翼升的人绝不止袁保庆一人，但碍于黄翼升和曾国藩的关系，没人敢把这事说出口。

“刺马案”剧情演绎

袁保庆走后，郑敦瑾顿时心生不安起来。因为如果刺马案真的是黄翼升策划，那么即使曾国藩并不知情，但真相公布后曾国藩不可能不受到牵连。

到时候，这就不仅仅是一场简单的谋杀案，而是一场巨大的正（证）至（治）阴谋，极有可能会引发清廷震荡。

想到这些的郑敦瑾，只感到脑子一阵眩晕，他明白如果这个假设成立，那么他面对的将不是一个人，而是一个他无法撼动的利益集团。

正当郑敦瑾心烦意乱之际，江宁将军魁玉又登门拜访。

郑敦瑾以为他和众人一样是来游说劝解的，可谁知道魁梧竟然向他透露了一个更加惊天的内幕。

“刺马案”剧情演绎

魁玉在刺马案发生后的第二天他就上凑京师，而朝廷也是迅速做出回应。一天之内连发四道谕旨，三道公开发布一道是密旨。

密旨是发给安徽巡抚英翰的，魁玉的爆料让郑敦瑾猝不及防，因为他作为刑部尚书，竟然对这道密旨毫不知情。

英翰是满人，是慈禧太后的真正心腹，也是清廷在长江一带唯一有实权的“自己人”。

密旨的内容更是令郑敦瑾大惊失色，魁玉说内容是要求英翰加强安徽和长江的治安管理。这就很明显了，清廷在以防长江兵变。

马新贻一死，朝廷就立马想到长江可能会兵变，说明慈禧一开始就怀疑了湘军。

另外，马新贻一死，清廷又回调曾国藩坐镇两江总督，这就更能说明问题。因为如果凶手真是湘军，那么也只有曾国藩能收拾这个摊子。否则把他们逼急了引发的朝廷动荡，那将得不偿失。

所以，其实从一开始清廷就没有真正想过要追查元凶。

“刺马案”剧情演绎

联想到近日发生的种种事情，郑敦瑾觉得马新贻的儿子马毓桢可能还有话没说，于是他连夜来到马毓桢的住处。

看到郑敦瑾如此坦诚，他也决定把藏在心中很久的那个秘密说出来。

两年前和父亲到京师那次，为啥马新贻出殿后一脸凝重，那是清廷除了让他到江宁削减湘军势力，还让他追查“天国圣库”的下落。

“天国圣库”这是一个足以撼动清廷的天大秘密。太平天国运动时，为了能让众人团结一致，所有将士都把自己的一部分财产交由“圣库”集中保管。

到了曾国藩的湘军攻破天京城前，据传“圣库”里的白银已经达到了一千八百多万两，而当时的清廷国库只有20多万两白银！

“刺马案”剧情演绎

这么大的一笔财富遗落在民间，绝不仅仅是朝廷的巨大损失，更可怕的是万一它落入地方势力之手，那么后果将不堪设想。

而奇怪的是曾国藩的湘军攻破天京后，他们称并天王府已经被大火焚毁，根本没有传闻中的“天国圣库”。

为了避嫌更为对清廷表忠心，太平天国失败后曾国藩直接原地解散了三十万湘军。由于曾国藩高明而适时的避让，清廷对于“天国圣库”追问一事也就不了了之。

但是，如此巨款遗失民间，紫禁城里的最高当权者每每想起，必定是寝食难安。

再结合之前马毓桢所说，马新贻留下的遗嘱“要忍气吞声，方能自保”。马新贻孤身一人赴江宁任江宁总督，钳制湘军还要追查“天国圣库”下楼，无异于孤身入龙潭虎穴。

或许当时马新贻心高气傲并不想认输，但最终，却又不得不认输。

在追查马新贻刺杀案时，越是靠近真相郑敦瑾越是感觉到无力。他发现自己现在的处境，竟然和当时的马新贻是何等的相似。

“刺马案”剧情演绎

也许是黄翼升为了保住长江水师指挥权，而对马新贻痛下毒手；又或许是因为追查“天国圣库”，某种神秘的力量必须让马新贻消失不可。

但不管真相是其中哪种，都是他郑敦瑾所不能碰触的。

湘军虽然名号不在，但势力根深蒂固。即使能查明刺马案与湘军有关，但清廷未必敢同湘军撕破脸。

另外，如果查明“天国圣库”真相并公诸于众，那么慈禧和曾国藩的斗法，就直接从桌底摆到台面。那么也必定会引起朝野震动，万一因此引起湘军兵变，简直不敢想象。

相比之下，马新贻一个人的死显得那么微不足道。

“刺马案”剧情演绎

公元1871年正月，远在北京的慈禧终于等到了郑敦瑾的结案报告。

这份结案报告依然沿用了张之万的说法，张汶祥刺杀马新贻完全是个人行为，与他人无关。

最终，在慈禧的首肯之下，这份奏折被认定为官方的结案报告。

1871年二月十五号，在曾国藩的监斩下，张汶祥在江宁刑场上被凌迟处死。马新贻则被清廷安排在山东老家举行厚葬，这在清廷晚期算是十分罕见的了。

而这份结案报告是郑敦瑾命两位随从的下人送往京师，他本人则在圣旨未下达刑罚未执行前，就以有病在身回家养病为由离开了江宁这个是非之地，顺带把官也辞掉了。

按照清廷律法，钦差大臣不回京复旨罪不可赦，但他毅然决然地返乡。

“刺马案”剧情演绎

对于辞官原因，他只写了八个字“外惭清议，内疚神明”。即对不起外面的众议，又在内心上愧对上天神明。

刺马案以张汶祥一人之死而落下帷幕，江宁总督的位置再次把握在湘军一系的手中，从此再无他人敢染指问津。

而近现代军阀割据混战的源头，也正由此开启。

如果你也喜欢这样的文章，请记得点赞加关注，下期不迷路。