文|淋上云

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

前言

李玫瑾作为知名心理学专家，却因为批评《繁花》的不正当言论引发热议，甚至还被网友怒批。

在事情发酵之后，李玫瑾还是没有抗住压力站出来道歉了，但并没有得到广大网友的原谅，甚至还扒出了她的黑料。

这究竟是怎么回事？《繁花》真的如她所说那样不堪一击吗？

批评繁花

在去年年底的时候，知名导演王家卫转战剧圈的《繁花》正式上映了，刚开播就已经冲上了收视率第一，甚至还在鹅厂位居热搜。

明明是大家喜欢的，但就是有人会因为不合自己胃口就对其进行批评，作为公众人物，李玫瑾不仅没有带动好自己的口碑，还一直在传播负能量。

并且还几次批评《繁花》，声称不对她的胃口，甚至还有意无意的内涵导演，这让许多人都不能接受她的措辞。

这种批评的话语，不仅拉高了演员，还让导演颜面无存，或许是评论的太多，才会引来网友对她的批评。

一长段的话语不仅让观众觉得气愤，还让喜欢这部剧的人非常不爽，在第一次评价《繁花》的时候，李玫瑾直接指出了导演王家卫的问题。

王家卫毕竟是拍摄过很多优秀作品的，所以在拍摄第一部电视剧的时候也是格外认真的，一个镜头有一点不满意就会重拍，甚至最夸张的就是在片场除了NG就是NG。

而李玫瑾最后一句话，好演员不需要n很多遍，也算是打了王家卫的脸，高高在上的导演，哪会允许别人对他的作品进行批判。

在被网友持续攻击之后，李玫瑾又开始“作妖”了，竟然又第二次评价。

这次她或许是学聪明了，并没有再次批评导演，而是转战剧情方面，甚至还有意夸赞王导，就像是为了上一次发文道歉一样。

而且这次还连带着演员一起批判，这种双标的行为真叫人哭笑不得，在末尾还加上了不喜勿喷，这几个字一出就像是道德绑架一样。

别人不喜欢还不让说，那她批评别人的时候都没有考虑过当事人的感受，甚至还直观的表示，要是别人想要夸这部剧，就去自己的号上夸。

这不就是摆明了看不上《繁花》，这种情况换做谁都不会高兴的吧，而李玫瑾接下来的发言，照样没有收敛。

她再次将言语批评到导演身上，还暗讽王家卫是不甘落后的老艺术家，不接受别人批评那种，而同样作为上海人的李玫瑾，她说出的话就像是只有上海人才能评判一样。

李玫瑾觉得自己在看剧的同时发表了个人感受，或许这样的情况本身是没问题的，但作为公众人物，更是要时刻注意自己的言行，要不然就会落下话柄。

李玫瑾的危险发言，或许还没有意识到自己的错误，她始终觉得《繁花》就不是她喜欢的。

并且觉得网友批评她是错误的，甚至不明所以表示这种事情不至于，从某种层面来说，或许李玫瑾说的是没错的。

但她的言行确实非常不好，所以在舆论的压力下，她只能找出来道歉，不过还是被网友驳回了。

欲道歉但网友不买单

每个人拍出自认为最好的作品，就是对自己的尊重，被别人批评的时候，心里肯定是难受的。

李玫瑾在几次三番的言论下，也为自己的行为付出了代价，或许是因为自己拗不过舆论，最终才选择了道歉。

甚至还开始夸起了王家卫导演，当这篇文章发出去的时候，网友更是不买账她的道歉，毕竟之前说的慷慨激昂，现在道歉或许是怕了舆论。

但公众人物也应该为自己说过的话负责，毕竟互联网是有记忆的，就算是她及时删文，但事情已经发酵，许多人都会知道的。

而且网友的声音也发生非常大的变化，有人觉得李玫瑾说的对，有人就不买账她的道歉，无论是哪种层面，总是会有不同的声音出现。

甚至她还因为不当言论，掉了许多粉丝，或许这些粉丝对她来说是无关紧要的，但也恰恰说明了，掉粉这种现象说明，他们都不太认可李玫瑾的说法。

甚至李玫瑾说自己是想要看看家乡剧的时候，还被网友质疑她不是上海人，网友觉得她的行为太偏激了，甚至暗讽她什么都不懂。

或许李玫瑾的评论也是出于自己的角度进行评论的，但毕竟众口难调，无论是作品还是人，只要有人喜欢就一定会有不喜欢的。

尊重个人言论也是尊重作品，审美不同也没办法强求，只希望李玫瑾能够记住这次因为言论不当引发的热议，要不然舆论的压力只会击垮她。

而在一系列删文之后，李玫瑾还在今天又发了一篇文章，评论区却是倒戈的声音不少。

最终删文硬夸

李玫瑾的言论或许并不是意识到自己错误了，而是受不住舆论压力，她今天发文的时候，句句彰显对王家卫导演的敬重。

或许是出于本意，又或许是受不住压力，但话毕竟说了，也不能一直追着问，而且评论区里也有很多人站李玫瑾这一边。

甚至还有支持让她继续发表言论的，但都没有被采纳，这些人或许有真心的，或许有看笑话的，总之事情是李玫瑾自己惹起来的。

并且还有网友在李玫瑾受舆论攻击后，还扒出了她早些年的黑料，因为她多次评论事件，所以也引得网友对她进行批判。

2011年的时候，西安音乐学院药家鑫案开庭的时候，那时候李玫瑾还用自己作为公众人物的形象，有意替他开脱。

甚至还让别人解释因为钢琴训练才发生了命案，这种言论听起来就是不是公众人物说出口，所以当网友扒出来之后，就对李玫瑾这个专家身份非常不看好。

作为专家以及心理学家，她的教育言论曾经也获得过许多人的喜欢，甚至还有人将她的言论用来教育自己的孩子，但多次舆论事件之后，就开始有人怀疑李玫瑾的教育言论。

害怕她所说的话会对孩子心理造成更大的伤害，所以已经有人对她路转黑，也不敢再听取李玫瑾的言论，只能说这次她是偷鸡不成蚀把米。

不过还是有对这件事不同看法的人，在今天早上发文的评论下，分歧就出现了。

但不管是什么言论，只要道歉了，李玫瑾或许是应该被原谅的，而《繁花》真的如李玫瑾所说那么不堪吗？

繁花的爆火

去年12月27日《繁花》正式上映，一共三十集的大片，在今年的1月9日正式收官，距离现在已经过去十多天了。

《繁花》的热度仍然在鹅厂前三，可见这部剧的看点到底有多足，王家卫这么多的拍摄手法都是这样的，要是轻易改变也太难了。

毕竟人家不需要去迎合大众的口味，有自己独特的风格是好事，只要有人喜欢就行，而且剧中的女性角色，在导演的拍摄下，都凸显出自己的美丽。

尤其是辛芷蕾，王导将她的美拍摄的非常明显，就像她才是从上个世纪走出来的上海美女，而且电视剧没质感也是非常好的。

黄河路的拍摄，真的有那种上海味，而且质感非常强烈，不知道还以为是在看电影大片，而且王导还特地找的上海演员。

甚至还专门出了一个沪语版的，有人觉得沪语版的质感比普通话强，但奈何外地人听不懂上海话啊，不过总体来说，这部电视剧并没有外人说的那么不堪。

无论是主演还是配角，在王家卫导演手下，都让人看不出来谁是配角，这种人人为主角的戏码，真的太吸引人了。

而且唐嫣在里面饰演的汪小姐，不仅将角色刻画的非常好，甚至还让观众代入戏份里，或许在剧中她因为吃东西出过争议。

但这恰恰说明了，唐嫣对于戏份的认真，只有自己代入角色，才能将这些演的非常好，不顾形象也好，只要能让观众不出戏，就是最好的作品。

而且这部剧无论是演员还是拍摄手法，都是无话说的，就像一个网友对于李玫瑾评论话语说到，明明是圈外人，还要对王导指指点点。

还要劝王导改改自己的拍摄风格，这就给人一种她在教别人做事的感觉，而且还是自己不擅长的领域。

不过只要有人喜欢就行，反正看电视剧的人又不会多说什么，有意见指出非常正常，但这种感觉不是很好。

结语

总的来说，好的作品自会吸引人过来，就算是不被评论的话，喜欢看的人还是会看的，所以说李玫瑾的言论可以说是为自己惹上了麻烦。

毕竟公众人物注意言辞是应该的，要不然也不会有明星因为说错一句话就惨遭封杀，虽然现在李玫瑾早已经删文了。

但互联网毕竟是有记忆的，想忘记都难，说不定过了很多年，这件事还是会被提起，只能说这就是公众人物失言的后果。

而且《繁花》的大爆，早已经让观众对这部剧有了认知，只希望这部剧能够按照自己的趋势慢慢上涨，毕竟现在鹅厂评分还是挺高的。

参考资料：

今日头条——李玫瑾本人账号以及文章评论